1276/2023-56959(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

21 февраля 2023 года Дело № А33-27868/2022 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.02.2023.  В полном объёме решение изготовлено 21.02.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за июль 2022 года в размере 100 000 руб., пени по  задолженности за июль 2022 года за период с 16.08.2022 по 26.09.2022 в размере  

1 876 руб. 44 коп., с 27.09.2022 по 15.11.2022, исходя из 1/300 ставки рефинансирования 

ЦБ РФ, с 16.11.2022 по 15.12.2022, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с  16.12.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки, действующей на день  фактической оплаты долга, от невыплаченной суммы задолженности.  

Определением арбитражного суда от 01.11.2022 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства.  

24.11.2022 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление,  согласно которому задолженность за июль 2022 года в размере 100 000 руб. оплачена  ответчиком по платежному поручению от 10.11.2022 № 3923.  

Определением арбитражного суда от 20.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на  14.02.2023 в 15 час. 20 мин., судебное разбирательство назначено на 15 час. 25 мин.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено  в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

13.02.2023 от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания  задолженности за июль 2022 года в размере 100 000 руб., подписанный представителем  ФИО2, в подтверждение полномочий на отказ от иска представлена доверенность от  10.01.2023 № 1/23.  

13.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части  пени за период с 16.08.2022 по 11.10.2022 до 3 517 руб. 62 коп.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отказ от иска в части взыскания задолженности за июль 2022 года в размере  100 000 руб. принят судом, объявлена резолютивная часть определения о прекращении  производства по делу в указанной части; уточнение исковых требований в части пени также  принято судом.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Хозяин» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 18.03.2014 № 16/08534, согласно пункту 1.1 которого предметом договора  являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Абонент  обязуется оплатить холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду и водоотведение) в  объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора,  соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В силу пункта 5.5 договора абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  ООО «КрасКом», на основании счета-фактуры ООО «КрасКом». Датой оплаты считается  дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом».  

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и считается  ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из  сторон об отказе от договора.  

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы объекты, на которые истец  поставляет холодное водоснабжение и оказываются услуги по водоотведению.  

Во исполнение обязательств по договору в июле 2022 года истцом оказаны ответчику  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объёме, указанном в расчёте  исковых требований, на общую сумму 375 490 руб. 49 коп.  

При расчёте задолженности применены тарифы на водоснабжение и водоотведение,  утверждённые приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от  19.12.2018 № 907-в, от 19.12.2018 № 909-в.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет - фактуру за спорный  период.  

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 

275 490 руб. 49 коп., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 100 000 руб.  

(375 490 руб. 49 коп. - 275 490 руб. 49 коп.). 

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в июле 2022 года услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4  статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» в сумме 3 517 руб. 62 коп. за период с 16.08.2022 по 11.10.2022.  

Истец направил ответчику претензию от 29.08.2022 с требованием о погашении  задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних  почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Определением арбитражного суда от 17.02.2023 (резолютивная часть определения  вынесена в судебном заседании 14.02.2023) принят отказ от иска в части взыскания  задолженности за июль 2022 года в размере 100 000 руб. в связи с оплатой задолженности  ответчиком. Производство по делу в указанной части прекращено.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 18.03.2014 № 16/08534, который по своей правовой природе является  договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного  оказания услуг (в части водоотведения).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания услуг в июле 2022 года по холодному водоснабжению и водоотведению  подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается  ответчиком.  

Определением арбитражного суда от 17.02.2023 (резолютивная часть определения  вынесена в судебном заседании 14.02.2023) принят отказ от иска в части взыскания  задолженности за июль 2022 года в размере 100 000 руб. в связи с оплатой задолженности  ответчиком. Производство по делу в указанной части прекращено.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  

приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в июле 2022 года услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4  статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении» в сумме 3 517 руб. 62 коп. за период с 16.08.2022 по 11.10.2022.  

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его  арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 3 517 руб. 62 коп. в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 4 106 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 4 056 руб. по платёжному поручению от 29.09.2022 № 13122. 

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения  производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца  (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд  Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления (административного искового заявления) к производству.  

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по  делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований  ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика  (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом  следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому  возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть  поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае  добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в  суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат  взысканию с ответчика.  

На основании правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»  при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска  (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если  установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком  (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления  (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в арбитражный суд через  систему «Мой Арбитр» 25.10.2022, задолженность оплачена ответчиком после подачи  искового заявления в арбитражный суд.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом произведенной оплаты  задолженности ответчиком после обращения истца в арбитражный суд судебные расходы по  уплате госпошлины в сумме 4 056 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  Госпошлина в сумме 50 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Хозяин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 3 517 руб. 62 коп. пени за период с  16.08.2022 по 11.10.2022 и 4 056 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Хозяин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального  бюджета 50 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна