АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А07-18697/2025

г. Уфа

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлдашевой А.И. рассмотрел заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 18.09.2025 поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности (зарегистрировано в суде 29.09.2025).

Должник, финансовый управляющий, кредиторы возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, должник является заемщиком по кредитным обязательствам, возникшим на основании договоров № 777722 от 23.03.2024, № 2206126 от 30.07.2024, № 1831854 от 25.06.2024, № 435557 от 20.02.2024.

Кроме того 24.01.2022 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> (далее – Договор), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 2 900 000,00 рублей сроком на 360 мес. под 9.30 % годовых на приобретение объекта недвижимости. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил в залог Банку приобретаемый объект недвижимости: земельный участок, 02:26:181001:4013, Республика Башкортостан, р-н Иглинский, с/с Иглинский, вблизи с. Иглино, СНТ "Родник", уч 167; дом, 02:26:181001:3417, Республика Башкортостан, р-н Иглинский, с/с Иглинский, вблизи с.

Иглино, СНТ "Родник", уч 167. Наличие заложенного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.

По состоянию на 21.07.2025 образовалась задолженность в размере 2 990 036,05 руб., из которых: 151 389,39 руб. – просроченные проценты, 2 838 646,66 руб. – просроченный основной долг.

Из изложенного следует, что вышеописанные и не исполненные должником обязательства перед кредитором, являются денежными и возникли до принятия Арбитражным судом Республики Башкортостан заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением должником условий договоров в размере заявленных требований, заявитель просит включить задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату банку кредита, выплате процентов в полном объеме, уплате неустойки и погашению задолженности суду не представлено.

Кроме того, указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается материалами дела, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абз. 5 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при установлении требований залогового кредитора суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

При указанных обстоятельствах, заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что стороны вправе заключить отдельное мировое соглашение и представить его на утверждение в суд даже после включения требований Банка в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 16, пунктом 4 статьи 134, статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24

Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Сергеевича требования ПАО Сбербанк, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от

24.01.2022, в размере 2 990 036,05 руб., из которых: - 151 389,39 руб. – просроченные проценты - 2 838 646,66 руб. – просроченный основной долг,

как обеспеченные залогом имущества должника: земельный участок,

02:26:181001:4013, Республика Башкортостан, р-н Иглинский, с/с Иглинский, вблизи с.

Иглино, СНТ "Родник", уч 167; дом, 02:26:181001:3417, Республика Башкортостан, р-н

Иглинский, с/с Иглинский, вблизи с. Иглино, СНТ "Родник", уч 167.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Сергеевича следующие требования ПАО Сбербанк по договорам № 777722 от 23.03.2024,

№ 2206126 от 30.07.2024, № 1831854 от 25.06.2024, № 435557 от 20.02.2024: - 3 024 263,67 руб. – просроченный основной долг, - 667 034,74 руб. – просроченные проценты, - 37 356,24 руб. – неустойка, - 1 558,00 руб. – госпошлина.

Признать расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере

138 304 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества

должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закону о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный

суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Давлеткулова