1386/2023-153620(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-10250/2023

28 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Пономаревой О.С. 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-17301/2023) общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Прокси» на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2023 по делу №  А56-10250/2023 (судья Орлова Е.А.), принятое  

по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прокси»  о взыскании  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Прокси» (далее – ответчик) неустойки в размере 6.928 руб., начисленной с  25.11.2021 по 16.01.2023.  

Определением суда от 14.02.2023 исковое заявление принято к производству,  дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.04.2023, принятым путем подписания резолютивной части, исковые  требования удовлетворены в полном объеме.  

02.05.2022 судом изготовлено мотивированное решение. 

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную  жалобу, в которой просит решение от 06.04.2023 отменить, в иске отказать.  

Истец направил отзыв, просит в удовлетворении апелляционной жалобы  отказать.  

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения  арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства,  рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без  проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле  доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а  также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной  жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное  заседание.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023  назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.  

Протокольным определением от 14.08.2023 по ходатайству истца  рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.09.2023.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, своих представителей не направили, что в порядке статьи 156  АПК РФ не препятствует для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.  

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное  представителем по доверенности ФИО2 Доверенность от 25.11.2022  выдана ФИО3 сроком до 31.12.2023, содержит право полного или  частичного отказа от исковых требований. Согласно сведениям, размещенным на  официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по состоянию на 25.09.2023 ФИО3  уполномочен действовать от имени истца без доверенности.  

В соответствии с ч.2 и 5 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В  этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых  требований, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не  нарушает прав других лиц, соответствует положениям ст.49 АПК РФ и подлежит  принятию судом.  

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом.  

Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит  прекращению, в связи с чем решение суда надлежит отменить.  

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии  

рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

На момент принятия решения судом первой инстанции цена иска составляла  6.928 руб. Таким образом, 3.400 руб. подлежат возврату как излишне уплаченные, а  1.000 руб. – как 50% от подлежащей уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт- Петербурга» от иска.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.05.2023 по делу № А56-10250/2023 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 4.400 руб. государственной пошлины по  иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Прокси» из федерального бюджета 3.000 руб. государственной пошлины  по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья О.С. Пономарева