АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  №А19-7632/2024

г. Иркутск

30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024. 

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седых Д.Д. до перерыва, помощником судьи Куклиной А.В. после перерыва, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИГАЛОВСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 666402, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ЖИГАЛОВСКИЙ, ФИО1, 

<

...> Д. 1)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД № 4 "ГЕОЛОГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 666402, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...> Д.8)

о взыскании 107 358 руб. 19 коп.,   

при участии в заседании:

от истца:  до перерыва - представитель ФИО2 по доверенности №2 от 15.01.2024, паспорт, диплом об образовании; после перерыва -  не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в судебном заседании 07.05.2024 объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. 16.05.2024, после перерыва судебное заседание продолжено,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жигаловское Коммунальное Управление" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 "Геолог" о взыскании задолженности по контракту №05-23-1/Ж от 26.09.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., составляющих сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 04.09.2023 по 31.12.2023 

От истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 107 358 руб. 19 коп., составляющих основной долг за фактически потребленную тепловую энергию за период с 04.09.2023 по 31.12.2023.

Уточнения судом приняты.

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, уточненные исковые требования поддержал, огласил свои доводы.

Ответчик, извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на иск, в котором заявил, что наличие задолженности за фактически потребленную тепловую энергию подтверждает.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 Ввиду наличия в деле доказательств надлежащего уведомления ответчика о дате и месте судебного заседания в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием «Жигаловское коммунальное управление» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением детский сад № 4 «Геолог» (Абонент) заключен контракт № 05-23-1/Ж от 26.09.2023 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее - контракт), в соответствии с п. 1.1. которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для объектов: - детский сад, расположенный по адресу: 

<

...>, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Учет отпущенной тепловой энергии для абонента в период действия контракта производится по показаниям прибора учета Valtec VHM-N-15 № 00029815.

Актами обследования от 19.12.2023 и 29.01.2024 выявлена некорректная работа приборов учета абонента, а именно не соблюдены параметры температурного графика. Актом от 29.01.2024 комиссией принято решение - учет количества отпущенной тепловой энергии определять расчетным методом в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр с начала отопительного сезона 2023-2024 годов.

Согласно счету на оплату № 38 от 01.02.2024 и универсальному передаточному документу № 39 от 01.02.2024, полученных ответчиком 14.02.2024, сумма перерасчета (доначисление) за период с 04.09.2023 по 31.12.2023 составила 107 358 руб. 19 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией, потребовав уплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.

Контракт № 05-23-1/Ж на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 26.09.2023 является договором теплоснабжения, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу части 2 статьи 19 закона N 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034)).

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

В абзаце 18 пункта 3 Правил N 1034 указано, что прибор учета - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Согласно абзацу 14 пункта 3 Правил N 1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях)

Учет отпущенной тепловой энергии для абонента в период действия контракта производится по показаниям прибора учета Valtec VHM-N-15 № 00029815

Актами обследования от 19.12.2023 и 29.01.2024 выявлена некорректная работа приборов учета абонента, а именно не соблюдены параметры температурного графика. Актом от 29.01.2024 комиссией принято решение - учет количества отпущенной тепловой энергии определять расчетным методом в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр с начала отопительного сезона 2023-2024 годов.

Согласно счета на оплату № 38 от 01.02.2024 и универсальному передаточному документу № 39 от 01.02.2024, полученных ответчиком 14.02.2024, сумма перерасчета (доначисление) за период с 04.09.2023 по 31.12.2023. составила 107 358 руб. 19 коп.

Ответчик в представленном отзыве на иск наличие задолженности за фактически потребленную тепловую энергию подтвердил.

Пунктом 7.5 контракта стороны согласовали порядок расчетов:  оплата стоимости за фактически потребленную тепловую энергию производится не позднее 10 рабочих дней с даты получения абонентом универсального передаточного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из доводов истца следует, что на дату рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 107 358 руб. 19 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, исковое требование ООО «Жигаловское коммунальное управление» о взыскании с МКДОУ Д/С № 4 «Геолог»  основного долга в сумме 107 358 руб. 19 коп. за отпущенную ответчику тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в размере 2 000 руб..  С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 107 358 руб. 19 коп.  государственная пошлина в сумме 2 221 руб.  подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что МКДОУ Д/С № 4 «Геолог», является бюджетным учреждением, финансируемым из средств муниципального бюджета, учитывая социальную значимость данного учреждения, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы 2 000 рублей, подлежащей взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД № 4 "ГЕОЛОГ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИГАЛОВСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" основной долг в размере 107 358 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья:                                                                                                        А.Р. Уразаева