АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2047/2018

5 февраля 2019 года

г. Черкесск

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 357500, 

<

...>) в лице Карачаево-Черкесского филиала (369000, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369200, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- конкурсный управляющий ОАО «Карачаевск Теплоэнерго» ФИО2,

при участии в судебном заседании:

- в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», 

 

 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения № 131 от 01.06.2012 за март 2018 года в сумме 2 491 864 рубля 36 копеек и неустойки за период с 01.03.2018 по 20.04.2018 в сумме 40 453 рубля 85 копеек, начисленной за несвоевременное внесение предоплаты за спорный период и неустойки за период с 21.04.2018 по 31.05.2018 в сумме 56 977 рублей 44 копейки, начисленной за несвоевременное внесение окончательной платы за спорный период. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической уплаты суммы долга.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств.

Лица, участвующие в деле своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 29.01.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 5 февраля 2019 года. Стороны надлежащим образом извещены об объявлении перерыва, а также о времени и месте продолжения судебного заседания применительно к п. 11 – п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках". Судебное заседание после перерыва продолжено, в отсутствие представителей сторон.

В канцелярию суда поступило заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении размера исковых требований. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 341 811 рублей 66 копеек за период с 21.04.2018 по 26.12.2018, начисленную на задолженность по договору энергоснабжения № 131 от 01.06.2012 за март 2018 года. Кроме того, истец просит прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 131 от 01.06.2012 за март 2018 года в сумме 2 491 864 рубля 36 копеек и неустойки за период с 01.03.2018 по 20.04.2018 в сумме 40 453 рубля 85 копеек, начисленной за несвоевременное внесение авансовых платежей.

Частичный отказ от требований, а также увеличение размера исковых требований в части неустойки (пени), судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 491 864 рубля 36 копеек и неустойки за период с 01.03.2018 по 20.04.2018 в сумме 40 453 рубля 85 копеек, начисленной за несвоевременное внесение авансовых платежей подлежат прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 131 от 01.06.2012, где ПАО «МРСК Северного Кавказа» – исполнитель, а УМП «Теплоэлектросеть» (правопредшественник ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго») – заказчик.

Предметом договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 6.1 договора). 

Согласно п. 6.3 договора периоды платежей за услуги устанавливаются:

- с 01 по 07 число каждого месяца;

- с 08 по 14 число каждого месяца;

- с 15 по 22 число каждого месяца;

- с 23 по последнее число каждого календарного месяца.

Стоимость услуг по передаче энергии за каждый из четырех периодов платежей определяется как произведение ? плановых объемов энергии в календарном месяце (приложение 1) на тариф.

Как указанно в п. 6.5 договора оплата за передачу обусловленного договором (планируемого) количества электрической энергии производится заказчиком на условиях п. 6.3 не позднее банковского дня, соответствующего дню начала платежного периода, за который производится оплата. 

В соответствии с п. 6.9 договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителя на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и счета-фактуры.

Факт исполнения истцом своих договорных обязательств, за спорный период, подтверждается имеющимися в материалах дела интегральным актом первичного учета переданной (принятой) электроэнергии за март 2018 года, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2018 года, подписанными сторонами и скрепленными печатями, а также счетом на оплату № КЧ000000420 от 31.03.2018 и счетом-фактурой № 0000209/04 от 31.03.2018.

Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства перед истцом по оплате за полученную электроэнергию, надлежащим образом не исполнил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Несвоевременная оплата по договору, послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.04.2018 по 26.12.2018 в сумме 341 811 рублей 66 копеек, начисленная на задолженность по договору в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Согласно ст. 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 307-Ф3 от 05.12.2015 действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договоров энергоснабжения.

Возражений по методике расчета пени ответчиком не заявлено. Представленный истцом расчет пени за период с 21.04.2018 по 26.12.2018 в сумме 341 811 рублей 66 копеек судом проверен и признан верным, нормативно обоснованным. В связи с изложенным исковые требования, в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 35 946 рублей, что подтверждается платежным поручением № 46790 от 23.08.2018.

Учитывая размер исковых требований, сумма государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 9 836 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ относит их на ответчика в размере 9 836 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» от исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения № 131 от 01.06.2012 за март 2018 года в сумме 2 491 864 рубля 36 копеек и неустойки за период с 01.03.2018 по 20.04.2018 в сумме 40 453 рубля 85 копеек, начисленной за несвоевременное внесение авансовых платежей. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Принять изменение истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки (пени) за период с 21.04.2018 по 26.12.2018 до 341 811 рублей 66 копеек.

3. Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» удовлетворить в полном объеме.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Карачаевск-Теплоэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 351 647 рублей 66 копеек, из которых:

- 341 811 рублей 66 копеек - неустойка (пени) за период с 21.04.2018 по 26.12.2018 по договору энергоснабжения № 131 от 01.06.2012;

- 9 836 рублей - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением № 46790 от 23.08.2018.

5. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 110 рублей, уплаченную по платежному поручению № 46790 от 23.08.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер