АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ  резолютивная часть

Дело № А11-5807/2017

г. Владимир

3 октября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело   № А11-5807/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ювелирный завод «Адамант» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; адрес: 601770, Владимирская обл., Кольчугинский р-он, г.  Кольчугино, 

<

...>) в лице конкурсного  управляющего ФИО2 (115419, 

<

...>, а/я (для ФИО2.)) к обществу с  ограниченной ответственностью «Радар Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; адрес: 601654, Владимирская обл., Александровский р-он, 

<

...>) о взыскании 8350 руб. (с учетом  уточнения).  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176,  180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радар Сервис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод  «Адамант» неосновательное обогащение в сумме 8350 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радар Сервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина