АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8998/2018

г. Ярославль

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Яргорэлектротранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2558052.29 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 12.04.2018 (до перерыва), ФИО3 - представитель по доверенности от 12.04.2018 (после перерыва),

от ответчика – ФИО4 - представитель по доверенности от 15.02.2018 (до перерыва); 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русторг" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Яргорэлектротранс" о взыскании 2558052,29 руб., в том числе: 2500000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 58052,29 руб. пени за период с 22.10.2017 по 23.04.2018 и пени с 24.04.2018 по дату фактической уплаты 2500000 руб. долга, а также 60000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истец требования поддержал.

Ответчик письменного отзыва по существу спора не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя сторон, суд установил.

На основании заключенного между сторонами 18.09.2017 договора №1809-Т поставки товара истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар на общую сумму 3698010 руб., что подтверждается товарными накладными №573 от 21.09.2017 и №578 от 21.09.2017, представленными суду.

Ответчик товар принял, обязанность по оплате товара в полном объеме не произвел, задолженность составляет 2500000 руб.

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата товара производится покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара в полном объеме.

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств, такая пеня устанавливается в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы (пункт 6.4 договора).

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика в соответствии с пунктом 6.4договора 58052,29 руб. пени за период с 22.10.2017 по 23.04.2018 и пени с 24.04.2018 по дату фактической уплаты 2500000 руб. долга.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 60000 руб.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально, а именно: договором от 20.04.2018 о правовом обслуживании, платежным поручением №329 от 26.04.2018 на сумму 60000 руб. с указанным назначением платежа "оплата за юридические услуги по счету №2 от 20.04.2018".

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ответчиком не заявлено о чрезмерности судебных расходов.

Оценивая понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя, их документальное подтверждение, принимая во внимание объем подготовки материалов заявителем и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, суд с учетом критерия разумности и соразмерности считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным в размере 25000 руб.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ, излишне уплаченная – возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Яргорэлектротранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2558052,29 руб., в том числе: 2500000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 58052,29 руб. пени за период с 22.10.2017 по 23.04.2018 и с 24.04.2018 по дату фактической уплаты 2500000 руб. долга, 25000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 35790 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 315,44 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 287 от 16.04.2018. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).сети «Интернет».

 

Судья

Захарова М.А.