АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12909/2018

г. Чебоксары

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе 

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Арована», 428017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

общества с ограниченной ответственностью «Кредо», 

<

...>, каб. №1, №2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – ООО «Кредо», должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2018 заявление ООО «Кредо» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 14.05.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» во введении процедуры наблюдения отказано, заявление ООО «Кредо» оставлено без рассмотрения.

07.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Арована" (далее – заявитель, ООО "Арована") обратилось в суд с заявлением к ООО «Кредо» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.05.2019 принято к рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявление ООО «Арована» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кредо». 

Определением суда от 08.07.2019 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении ООО «Кредо» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

17.10.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, согласно которому временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен комплексный анализ финансового состояния должника и анализ хозяйственной деятельности, по результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, выявлена дебиторская задолженность в размере 77 630 руб. 34 коп., имеется возможность оспорить сделку должника по отчуждению нежилого помещения, первое собрание кредиторов должника состоялось 11.10.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

17.10.2019 от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 11.10.2019, документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с заключением по оспоримым сделкам.

От ААУ «СЦЭАУ» в суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям положений статьи 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ООО «Кредо» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.04.2016, должнику присвоен ОГРН 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего по состоянию на 04.10.2019  в третью очередь включены требования 6 кредиторов на общую сумму 3 454 801 руб. 05 коп. Требования кредиторов первой и второй  очереди отсутствуют.

Собранием кредиторов 11.10.2019 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и выборе кандидатуры из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  для проведения следующей процедуры банкротства.

Согласно бухгалтерскому балансу, представленному в налоговый орган 21.03.2018,  балансовая стоимость имущества должника составляет 42 199 тыс. руб., в том числе 2 797 тыс. руб. запасы, 39 358тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы, 44 тыс. руб. оборотные средства.

По состоянию на 10.10.2019 бухгалтерская отчетность за 2018 год в налоговый орган не поступала.

Из анализа финансового состояния должника следует, что выявлена дебиторская задолженность на сумму 77 630 руб. 34 коп., указанной дебиторской задолженности недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы  о невозможности определить наличие  признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии  признаков фиктивного банкротства.

В ходе выявления имущества должника временным управляющим была выявлена сделка по отчуждению недвижимого имущества и сделан вывод о необходимости оспаривания сделок должника. 

Собранием кредиторов 11.10.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Подготовленный временным управляющим должника анализ финансово-хозяйственной деятельности должника является документом, отражающим обоснование вывода о невозможности восстановления платежеспособности должника. Такой вывод сделан временным управляющим по результатам анализа бухгалтерских документов должника, динамики изменения активов и пассивов должника.

Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен. Решение первого собрания кредиторов в установленном законом порядке не признано недействительным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в материалы дела не представлены документальные доказательства того, что выводы временного управляющего не соответствуют действительности и не отражают реальное финансовое положение должника. 

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, ходатайства учредителей о необходимости финансового оздоровления организации в материалы дела не представлены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая  решения, принятые кредиторами должника на первом собрании, исходя из наличия признаков банкротства у ООО «Кредо», отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение об утверждении арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» принято собранием кредиторов 11.10.2019.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО2.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Кредо», 

<

...>, каб. №1, №2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредо» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26 мая 2020 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредо» и полномочия временного управляющего ФИО2 прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кредо» утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14066, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары, а/я 114.

Полномочия генерального директора должника  ФИО3 прекратить. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арована» 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

А.М. Краснов