АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7548/2019

09 июля 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к  Садоводческому потребительскому кооперативу «Союз» о взыскании денежных средств,  при участии представителей сторон:  

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 148 от 22.02.2019г.; от ответчика – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Садоводческому потребительскому кооперативу «Союз» о взыскании задолженности за  потребленные услуги по водоснабжению в размере 416 946,69 руб., пени в размере 6  467,06 руб., а всего - 423 413,75 руб..  

С учетом принятого судом заявления истца об отказе от иска в части взыскания пени  в сумме 6 049,65 руб. судом рассматриваются требования о взыскании задолженности за  потребленные услуги по водоснабжению в размере 416 946,69 руб. и пени в размере  417,41 руб., а всего – 417 364,10 руб..  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по договору холодного водоснабжения № 738 от 20.12.2017.  

Ответчик отзыв на иск не предоставил, извещен о начавшемся судебном процессе  надлежащим образом. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ при отсутствии  возражений судом рассмотрено дело в отсутствие его представителя.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства,  судом установлены следующие обстоятельства.  

20.12.2017 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым  «Вода Крыма» и Садоводческим потребительским кооперативом «Союз» подписан  Договор холодного водоснабжения № 738 (далее - Договор).  

Согласно пункта 1 Договора Организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода)  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать  предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую  воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в  порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-  канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной  нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание  централизованной системы водоснабжения (пункт 6 Договора).  

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что расчетный период, установленный  настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по  настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил  холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации»:  

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий  месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад,  стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится  до 18-го числа текущего месяца;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств,  ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

На оплату потребленных ответчиком услуг по водоснабжению истцом выставлено  счетов за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 на общую сумму 416 946,69 руб. На данных  счетах стоят отметки ответчика о получении. Кроме того между истцом и ответчиком  составлены акты выполненных работ за указанный период которые подписаны со стороны  Ответчика о согласии с суммами потребленных услуг и их объемом. Объем потребленных  услуг учитывался приборами учета воды указанных в приложении № 4 к Договору.  

В связи с оказанием ответчику услуг по водоснабжению в его адрес были  выставлены счета на оплату оказанных услуг и акты оказанных услуг за указанный  период, что подтверждается соответствующей отметкой о получении уполномоченного  лица Садоводческого потребительского кооператива «Союз».  

Ответчиком подписанные со своей стороны акты оказанных услуг в адрес истца  возвращены не были и выставленные счета не оплачены.  

Как указано истцом при подаче искового заявления, за спорный период ответчиком  не были оплачены счет № 738 от 31.01.2019 на сумму 238 518,00 руб. и счет № 738 от  28.02.2019 на сумму 178 428,69 руб., а всего на общую сумму 416 946,69 руб..  

В адрес ответчика истцом направлена претензия за исх. № 894/01-20/12 от 01.03.2019  с требованием об оплате образовавшейся задолженности в течение пяти рабочих дней с  момента получения претензии.  

Однако, на день подачи искового заявления задолженность ответчиком не была  погашена.  

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрена необходимость  соблюдения взятых на себя обязательств и невозможность одностороннего отказа от них.  

При этом, судебной практикой сформирован подход, согласно которому после  оказания услуг акт об их оказании может не подписываться, несмотря на то, что  договором предусмотрено его оформление, в связи с чем неполучение или неподписание  обязанной стороной без объяснения причин актов оказанных услуг само по себе не  является самостоятельным основанием для освобождения последнего от оплаты  оказанных услуг (постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу № А49- 5634/2011, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2015 № Ф02- 

4454/2014, Ф02-3029/2015, Ф02-4997/2014 по делу № А74-614/2014, постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2017 № Ф09-7588/17 по делу № А60- 58041/2016).  

Судом учитывается, что деятельность истца по предоставлению услуг по холодному  водоснабжению осуществляется через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения, не имеет овеществленного  результата, является текущей и постоянно осуществляемой, поэтому оплата оказанных  услуг также не связывается с наличием подписанных ответчиком актов приемки услуг  

(аналогичный вывод изложен в постановлении ФАС Северо-Западного округа от  04.09.2012 по делу № А05-635/2012).  

Одновременно, замечаний о неисполнении или ненадлежащем оказании ГУП РК  «Вода Крыма» услуг либо неправильном начислении их стоимости в установленном  договором порядке СПК «СОЮЗ» не предъявило. Доказательств направления истцу в  соответствии с условиями договора мотивированных возражений в материалы дела не  представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом  принятых на себя обязательств по договору подтверждается отсутствием со стороны  ответчика каких-либо претензий относительно качества и своевременного оказания ГУП  РК «Вода Крыма» услуг, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел  к выводу о надлежащем исполнении им своих обязанностей в рамках заключенного  договора, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности за услуги  водоснабжения в размере 416 946,69 руб. являются законными и обоснованными.  

Кроме того, истцом ко взысканию заявлена пеня в размере 417,41 руб.. 

Надлежащее исполнение обязательств обеспечивается, в том числе, неустойкой  согласно положениям статей 329, 330 Гражданского Кодекса РФ.  

Согласно пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его математически и  методологически верным.   

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019 

Период просрочки 

Доля  

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени  

238 518,00 

12.02.2019  

13.03.2019  

30 

7,50 %  

0 

238 518,00 × 30 × 0 × 7.5%  

0,00 р. 

238 518,00 

14.03.2019  

20.03.2019  

7 

7,50 %  

1/300 

238 518,00 × 7 × 1/300 × 7.5%  

417,41 р.  

Итого: 

417,41 р.  

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019 

Период просрочки 

Доля  

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени  

178 428,69 

12.03.2019  

20.03.2019  

9 

7,50 %  

0 

178 428,69 × 9 × 0 × 7.5%  

0,00 р. 

Итого: 

0,00 р. 

Сумма основного долга: 416 946,69 руб. 

Сумма пеней по всем задолженностям: 417,41 руб. 

Согласно положениям части 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет  стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного  подхода.  

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. 

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность.  (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по  делу № А83-5275/2017).  

Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика пени за просрочку  исполнения обязательства подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Садоводческого потребительского кооператива «Союз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия  Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за услуги водоснабжения в размере 416 946,69 руб., пеню в размере 417,41  руб., госпошлину в сумме 11 347,00 руб..  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья Ю.А. Радвановская