АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1359/2023

г. Магадан

06 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 06 мая 2024 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> результаты процедуры наблюдения и  ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства  по настоящему делу  

по заявлению акционерного общества «Российский банк поддержки малого и среднего  предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес (место нахождения): 685000,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии (после перерыва): от арбитражного управляющего (участие онлайн посредством веб-конференции) – ФИО2, определение АС МО от 12.09.2023, паспорт; от должника – С.В. Детиненко, представитель, доверенность от 09.05.2023, паспорт; 

от уполномоченного органа – ФИО3, главный государственный налоговый  инспектор отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность от 25.03.2024 № 2519/003724, служебное удостоверение;  

от прокуратуры Магаданской области – ФИО4, помощник прокурора,  доверенность от 19.12.2023 № 8-19-2023, служебное удостоверение,  

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, (в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.04.2024 по 18.04.2024), 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего  предпринимательства», 15.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с  заявлением № 11-1/4725 от 11.05.2023 о признании общества с ограниченной  ответственностью «Нордтрансстрой» несостоятельным (банкротом), а также просило:  

ввести в отношении ООО «Нордтрансстрой» процедуру банкротства – наблюдение;  

утвердить в качестве арбитражного управляющего должника из числа членов  Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» (юридический адрес (мест нахождения): 117105, 

<

...>);  

отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному  управляющему на счёт должника;  

включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование  акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего  предпринимательства» в размере 197 321 191 рубль 72 копейки, из которых: 182 079 410  рублей 18 копеек – основной долг; 15 185 422 рубля 81 копейка – неустойка; 56 358  рублей 73 копейки – государственная пошлина.  

Определением арбитражного суда от 12.09.2023 (резолютивная часть определения  объявлена 05.09.2023), заявление кредитора признано обоснованным; с 05.09.2023 в  отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным  управляющим должника утверждён ФИО2, член  Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» (адрес для направления корреспонденции временному  управляющему: 107014, город Москва, а/я 454).  

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано временным  управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.09.2023  (сообщение № 12394817), в газете «Коммерсант» № 172(7617) от 16.09.2023 (объявление   № 69010074579).  

К судебному заседанию от временного управляющего, ФИО2, поступили  ходатайство № 094/ВУ от 11.04.2024 о введении конкурсного производства, отчёт  временного управляющего от 07.06.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на  27.03.2024, анализ финансового состояния ООО «Нордтрансстрой», заключение о  наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО  «Нордтрансстрой», протокол собрания кредиторов от 27.03.2024 и дополнительные  документы.  

От Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для  утверждения его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО  «Нордтрансстрой», представлено также согласие ФИО2 о его  утверждении в качестве конкурсного управляющего в рамках дела о признании ООО  «Нордтрансстрой» несостоятельным (банкротом).  

От Межрегиональной территориального управления воздушного транспорта  центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта поступила  информация от 19.03.2024 б/н, согласно которой управление поясняет, что Единый  государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственный  реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации не содержит сведений о  воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ООО «Нордтрансстрой».  

Временный управляющий пояснил, что поддерживает ходатайство о завершении  процедуры наблюдения и введении процедуры конкурсного производства, в связи с тем,  что невозможно восстановить платёжеспособность должника.  

Представители должника, прокуратуры Магаданской области поддержали  ходатайство временного управляющего, считали, что его выводы являются объективными  и обоснованными.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал  ходатайство временного управляющего, приобщил к материалам дела замечание к отчету  временного управляющего ООО «Нордтрансстрой», подготовленные к собранию  кредиторов, назначенному на 27.03.2024.  

В судебном заседании по рассмотрению результатов процедуры наблюдения,  состоявшемся 04.04.2024, объявлен перерыв на 18.04.2024 в 16 часов 00 минут.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание,  о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьями  

121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также -  АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.  

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного  заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Магаданской области.  

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы лиц, участвующих  в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм  материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к следующему.  

В соответствии с положениями статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, ООО «Нордтрансстрой» зарегистрировано в  качестве юридического лица 16.03.2010, состоит на налоговом учёте в Управления  Федеральной налогов службы по Магаданской области, о чём в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, юридический адрес (место нахождения): 685000, 

<

...>, и является действующим юридическим  лицом. Размер уставного капитала должника составляет 10 000 рублей. Директором  должника является ФИО5. Участником/ учредителем  должника является ФИО3, размер доли 50%.  

Основным видом деятельности ООО «Нордтрансстрой» являются строительство  жилых и нежилых зданий.  

Определением арбитражного суда от 12.09.2023 (резолютивная часть определения  объявлена 05.09.2023), заявление кредитора, акционерного общества «Российский банк  поддержки малого и среднего предпринимательства» признано обоснованным; с  05.09.2023 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Нордтрансстрой» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным  управляющим должника утверждён ФИО2, член  Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие».  

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим представлен анализ  финансового состояния должника, который по смыслу пункта 1 статьи 70 Закона о  банкротстве, проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника. По смыслу Правил  проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, при  проведении финансового анализа арбитражный управляющий должен руководствоваться  принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми: в документах,  содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные,  необходимые для оценки его платежеспособности; в ходе финансового анализа  используются документально подтвержденные данные; все заключения и выводы  основываются на расчетах и реальных фактах.  

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника  свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника; о  целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  за счет имущества должника.  

Как следует из представленного временным управляющим отчёта и реестра  требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включённых в  реестр требований кредиторов, составляет 1 756 302 883 рубля 97 копеек.  

На основе проведенной проверки временным управляющим сделан вывод, о том,  что поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по инициативе  кредитора, оснований для проверки признаков фиктивности банкротства не имелось.  

Согласно представленному заключению о наличии или об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника, временным управляющим по результатам  проведённого анализа сделан вывод:  

Провести подробный анализ сделок, совершенных должником на предмет  подозрительных (статья 61.2 Закона о банкротстве) в деле о банкротстве, как  неравноценность встречного исполнения не представляется возможным в связи с тем, что  исполнителю не передана соответствующая документация в полном объёме.  

На основании выписок по банковским счетам установить неравноценность встречного  исполнения представляется затруднительным.  

Выводы наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника в  отношении ООО «Нордтрансстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 685000,  

<

...>) можно будет  сделать после доступа к полному объёму договорной документации.  

Однако согласно представленным уполномоченным органом замечаний к отчёту  временного управляющего, подготовленных к собранию кредиторов назначенного на  27.03.2024, что также обсуждалось в судебном заседании, по сведениям налогового органа,  должником в трёхлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о  банкротстве, совершены сделки по отчуждению автотранспортных средств в количестве 9  единиц:  

- 16.12.2021 должником реализованы грузовые автомобили КАМАЗ 6520-53 в  количестве 2 единиц;  

- 06.10.2022 - 07.10.2022 должником реализованы грузовые автомобили FAW САЗЗ  10Р66К24Т4Е5 в количестве 2 единиц и грузовой автомобиль ГАЗ 27527;  

- 18.01.2022 должником реализовано автотранспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД  КРУЗЕР 200;  

- 26.01.2022 должником реализовано автотранспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД  КРУЗЕР 200;  

- 24.05.2022 должником реализовано автотранспортное средство PORSCHE МАКАН;  

- 26.10.2023 должником реализован грузовой автомобиль FAW САЗЗ 10Р66К24Т4Е5.  

Анализ движения денежных средств по счетам должника в кредитных учреждениях не  позволяет сделать вывод о поступлении денежных средств за автотранспорт.  

По сведениям, представленным в бухгалтерской отчетности за 2022 год, дебиторская  задолженность ООО «Нордтрансстрой» составила 339 220 000 рублей. Временным  управляющим в анализе финансового состояния должника усматривается вероятность  взыскания дебиторской задолженности в диапазоне от 16,9 миллионов рублей до 67,8  миллионов рублей. По результатам анализа картотеки арбитражных дел установлено, что  должник обратился в арбитражный суд с заявлениями о взыскании неосновательного  обогащения с АО «Лизинговая компания «Камаз» в размере 8 024 365, 48 рублей и о  взыскании 15 555 199,23 рублей с ООО «Атма Инжиниринг».  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание  размер денежных обязательств и обязательных платежей без учёта установленных  законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций  (статья 4 Закона о банкротстве).  

Как предусмотрено статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического  лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:  

- признание должника банкротом; - открытие конкурсного производства. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве арбитражным  судом в настоящем деле не установлены.  

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения  процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу  пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения  первого собрания кредиторов.  

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Нордтрансстрой» от 27.03.2024  следует, что кредиторы большинством голосов приняли следующие решения:  

- не принимать к сведению отчет временного управляющего; - не образовывать комитет кредиторов; - поручить ведение реестра арбитражному управляющему; 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  «Нордтрансстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- избрать в качестве представителя собрания кредиторов ФИО3;  

- не предъявлять дополнительные требования; 

- утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие»;  

- функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного  управляющего;  

- проводить собрания кредиторов должника в электронной форме; 

- поручить временному управляющему предоставить предложения относительно  электронной площадки.  

В материалы дела от Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Развитие» поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2,  приложено его заявление – согласие быть утверждённым в качестве конкурсного  управляющего должника по настоящему делу.  

Исследовав и оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности с  материалами дела, а также то, что оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, временный управляющий и  представители должника, уполномоченного органа, прокуратуры Магаданской области в  судебном заседании поддержали свои правовые позиции, о введении в отношении  должника конкурсного производства, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве,  суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным  (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.  

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по  ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что Закон о банкротстве  предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о  банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования  кредиторов, включенные в реестр.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй  45 Закона о банкротстве.  

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы,  с учётом отсутствия возражений представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный  суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.  

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со  статьей 20.6 Закона о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном  объёме.  

Руководствуясь статьями 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 28, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  юридический адрес (место нахождения): 685000, 

<

...>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес (место нахождения): 685000,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства до 25 сентября  2024 года.  

3. Утвердить с 18 апреля 2024 года конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) ФИО2, члена Некоммерческого партнёрства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».  

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 117105,  город Москва, а/я 111.  

4. Установить конкурсному управляющему ФИО2  вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

5. Конкурсному управляющему должника в месячный срок представить в суд  доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в  отношении должника конкурсного производства.  

6. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего должника назначить на 25  сентября 2024 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской  области.  

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 18 сентября 2024 года представить  в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы,  предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нордтрансстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Жалобы  подаются через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья А.В. Кушниренко