АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33526/23

15 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 мая 2024 года

Полный текст дополнительного решения составлен 15 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций в сумме 7 500 руб.

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» о взыскании финансовых санкций в сумме 7 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2018 года, по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год, форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год, форме СЗВ-М (исходная) за январь, февраль, апрель, май, июнь, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2022   год; по форме   СЗВ-М (дополняющая) за март, июль и сентябрь 2022 года.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2024 с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области взысканы финансовые санкции в сумме 5 000 рублей за несвоевременное представление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-СТАЖ (тип формы - исходная) за 2022 год, по форме СЗВ-М (тип формы - исходная) за январь, февраль, апрель, май, июнь, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года.

 

.

 

Отказано во взыскании финансовых санкций за представление сведений по форме СЗВ-М (дополняющая) за март, июль, сентябрь 2022 года в сумме 1 500 рублей, СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2018 года в сумме 500 руб.

При этом при вынесении решения суда судом не был рассмотрен вопрос о взыскании финансовых санкций по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год в  сумме 500 руб.

В связи с указанным, определением суда от 01.04.2024 было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения для разрешения вопроса о взыскании финансовых санкций по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год в  сумме 500 руб.

Заявитель явку в заседание суда не обеспечил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается  пояснениями к иску.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Копии определений суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, об отложении судебного заседания, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с отметкой: «Истек срок хранения». Учитывая, что процессуальный документ суда был направлен по последнему известному суду адресу ответчика, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

Дело рассматривается в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Капитал-строй» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе проверки Пенсионным фондом установлено, что ООО «Капитал-строй»  в нарушение требований Федерального закона № 27-ФЗ представило по каналам телекоммуникационной связи ПТК БПИ формы СЗВ-М (исходные) за январь - ноябрь 2021 года на 1 застрахованное лицо, однако, годовую отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год на 1 застрахованное лицо, ранее указанное в формах СЗВ-М за январь-ноябрь  2021 год, страхователь не представил до настоящего времени.

По результатам проверки контролирующим органом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 071S18220013810 от 27.06.2022 г.

По результатам рассмотрения акта вынесено решение  о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 071S19220018422 от 09.08.2022 г. в сумме 500,00 руб.

С целью досудебного урегулирования спора должнику было направлено требование № 071S01220018854 об уплате штрафа в срок до 17.09.2022.

Однако требование Пенсионного фонда в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.

С 01.01.2017 в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию, взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Не имея права на бесспорное взыскание, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось с заявлением о взыскании финансовых санкций в рамках настоящего дела.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ № 27) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ № 27 страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: - страховой номер индивидуального лицевого счета; - фамилию, имя и отчество; - дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; - дату увольнения (р застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; - периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; - другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; - суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; - периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; -документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Статьей 16 ФЗ № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В силу части 2 статьи 17 ФЗ № 27 страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 ст. 17 ФЗ № 27 за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п.п. 2-2.2 ст. 11 закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

ООО «Капитал-строй» в нарушение требований Федерального закона № 27-ФЗ сведения по форме СЗВ-СТАЖ (тип формы - исходная) за 2021 год на 1 застрахованное лицо не представило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания с ответчика финансовых санкций, предусмотренных  абз. 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в сумме 500 рублей за непредставление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-СТАЖ (тип формы - исходная) за 2021 год.

Реквизиты получателя:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616301001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК банка получателя 016015102

Счет № (единый казначейский) 40102810845370000050

Счет№ (казначейский) 03100643000000015800

ОКТМО 60701000

УИН 0

КБК 797 1 1607090 06 0001 140 (задолженность с 01.01.2020)

КБК 797 1 16 10124 01 0200 140 (задолженность до 01.01.2020).

 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 134 рубля.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области финансовые санкции в сумме 500 рублей за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 134 рубля.

Дополнительное решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               М.Е. Штыренко