АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9945/2019

город Саранск21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мордовская электросетевая компания", г.Саранск Республики Мордовия

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Радуга" комбинированного вида "Рузаевского муниципального района, г.Рузаевка Республики Мордовия  

о взыскании 839616 руб. 14 коп. долга, 28482 руб. 36 коп. пеней

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее – АО "Мордовская электросетевая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Радуга" комбинированного вида "Рузаевского муниципального района (далее – МБДОУ "Детский сад "Радуга" комбинированного вида "Рузаевского муниципального района, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 839616 руб. 14 коп. за тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопление, поставленную в июне 2019 года во исполнение договора №36 на поставку тепловой энергии от 29.12.2018, пени в сумме 26221 руб. 86 коп. за просрочку ее оплаты за период с 11.07.2019 по 04.09.2019 и  пени с 05.09.2019  по день фактической уплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В заявлении от 16.09.2019 на основании статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в части взыскания с ответчика 839616 руб. 14 коп. долга в связи с его оплатой. Отказ судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. И в этом же заявлении истец уточнил требование в части взыскания с ответчика пени; просит взыскать 28482 руб. 36 коп. пеней за период с 11.07.2019 по 11.09.2019. Уточнение судом принято.

Истец и ответчик представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, между АО "Мордовская электросетевая компания" (Ресурсоснабжающая организация) и МБДОУ "Детский сад "Радуга" комбинированного вида "Рузаевского муниципального района (Потребитель) заключен договор №36 на поставку тепловой энергии от 29.12.2018 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять Потребителю через соответствующую присоединенную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение и (или) отопление) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом их подачи, а Потребитель обязался оплачивать полученную тепловую энергию в соответствии с условиями договора по тарифам, утвержденным в порядке, установленном действующим законодательством (пункты 1.1., 8.1. договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу (пункт 9.1. договора). 

Оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией (пункт 9.4. договора).

Согласно пункту 10.1. договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В пунктах 10.8., 10.9. предусмотрено, что в случае просрочки Потребителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). При несвоевременной и (или) не полной оплате за поставленную тепловую энергию по условиям настоящего договора Потребитель обязан уплатить Ресурсоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансированы Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора истец в июне 2019 года поставил ответчику горячую воду на общую сумму 839616 руб. 14 коп., что подтверждается актом №00002121 от 30.06.2019, подписанными сторонами и скрепленными оттисками их печатей.

Для оплаты поставленной горячей воды истец выставил ответчику счет-фактуру №00002609 от 30.06.2019. В установленный договором срок ответчик приобретенный коммунальный ресурс не оплатил.

В претензии от 15.07.2019 №385 ответчик предложил в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для начисления неустойки за просрочку ее оплаты и обращения в суд с рассматриваемым иском.

После обращения истца в суд (06.09.2019) с рассматриваемым иском и принятия иска к производству (12.09.2019) ответчик по платежному поручению №258289 от 11.09.2019 платил задолженность в сумме 839616 руб. 14 коп.

Предметом настоящего иска, являются пени за период с 11.07.2019 по 11.09.2019, начисленные в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии за июнь 2019 года в размере 839616 руб. 14 коп.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Судом установлено, что стороны согласовали ответственность Потребителя в разделе 10 договора (пункты 10.8., 10.9.) за несвоевременную оплату тепловой энергии в виде пени, размер которых аналогичен  ответственности, предусмотренной законом. 

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии в виде горячего водоснабжения со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

При таких условиях исковые требования о взыскании неустойки в сумме 28482 руб. 36 коп.  подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20317 руб. по платежному поручению №568 от 04.09.2019, которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 45 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Радуга" комбинированного вида" Рузаевского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Республика Мордовия г.Саранск) пени в сумме 28482 руб. 36 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 20317 руб.

Прекратить производство по делу в остальной части иска.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Радуга" комбинированного вида" Рузаевского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова