АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-22380/2020

г. Красноярск

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ермаковское, Ермаковского района, Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: 660125, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

финансового управлявшего: ФИО2,

от АО Альфа-Банк: ФИО3 - представителя по доверенности от 15.03.2021, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ"23.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 429 002 072 рублей 73 копеек основного долга, 21 444 277 рублей 75 копеек процентов за пользование кредитными средствами. 

Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191187, 

<

...>, лит. «А» 8, помещение 2-Н №436, почтовый адрес: 191060, 

<

...>, подъезд 6).

Определением от 02.09.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» принято к производству арбитражного суда.

Определением от 04.05.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ермаковское, Ермаковского района, Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: 660125, 

<

...>) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» включено в третью очередь  реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1  в размере 450 446 350 рублей 48 копеек основного долга. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.04.2021 № 77231661553.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Финансовый управляющий огласил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, представил пояснения в обоснование заявленного ходатайства, ответил на уточняющие вопросы суда.

Представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего.

 Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.04.2021 № 77231661553.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 20.08.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

-помещение, нежилое, площадью 827,10 кв.м., расположенное по адресу 

<

...>, кадастровый номер 24:50:0400143:1191, имеется ипотека в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

Имеется следующее ограниченное в использование оружие:

-Вепрь, калибр 7,62x54 мм, ТР №9776, 2015г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762952 от 14.12.2020);

-МР-80-13Т, калибр 45 №1033110447, 2010г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762950 от 14.12.2020г.);

-МР-43КН, калибр 16x70 мм, №10С085, 2010г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762949 от 14.12.20г.);

-С2-512, калибр 22, №В765480, 2015г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762951 от 14.12.20г.);

Согласно данным из ЕГРЮЛ, должнику на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале ООО «ПМК Сибири» (ИНН 

<

***>) -  18,96%. 

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104897/19-160-91 от 20.08.2020 года в отношении ООО «Проектно-монтажная компания Сибири» (125040, Россия, 

<

...> этаж/пом./ком. 4/ХХП/111, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура конкурсного производства.

Согласно ответам МРЭО ГИБДД, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, Службы Гостехнадзора, ГИМС МЧС России иного имущества за должником не зарегистрировано. 

Должник   трудовую   деятельность   осуществляет в ООО «Сибтэк».   

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому,  финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У  физического лица отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Между тем, ка указал финансовый управляющий провести в полной мере анализ сделок не представляется возможным, из-за отсутствия в полной мере документов для анализа, а также о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (27.08.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования: в третью очередь: АО «Альфа банк» в размере 1 410 418 884 рубля 43копейки  основного долга и 194 975 848 рублей 37 копеек неустойки; ПАО банк «ФК Открытие» в размере 28 640 000 рублей, ООО «МФЦ Капитал» в размере 450 446 350 рублей 48 копеек, ПАО банк «ФК Открытие» в размере 805 415 рублей 50 копеек.

Первым собранием кредиторов должника от 27.08.2021 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника; определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, 

<

...>, литер А) как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует их заключения по результатам анализа финансового состояния должника, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы. 

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

-помещение, нежилое, площадью 827,10 кв.м., расположенное по адресу 

<

...>, кадастровый номер 24:50:0400143:1191, имеется ипотека в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

Имеется следующее ограниченное в использование оружие:

-Вепрь, калибр 7,62x54 мм, ТР №9776, 2015г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762952 от 14.12.2020);

-МР-80-13Т, калибр 45 №1033110447, 2010г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762950 от 14.12.2020г.);

-МР-43КН, калибр 16x70 мм, №10С085, 2010г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762949 от 14.12.20г.);

-С2-512, калибр 22, №В765480, 2015г.в. (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №0024762951 от 14.12.20г.);

Согласно данным из ЕГРЮЛ, должнику на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале ООО «ПМК Сибири» (ИНН 

<

***>) -  18,96%. 

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104897/19-160-91 от 20.08.2020 года в отношении ООО «Проектно-монтажная компания Сибири» (125040, Россия, 

<

...> этаж/пом./ком. 4/ХХП/111, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура конкурсного производства.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У  физического лица отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Между тем, ка указал финансовый управляющий провести в полной мере анализ сделок не представляется возможным, из-за отсутствия в полной мере документов для анализа, а также о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первым собранием кредиторов должника от 27.08.2021 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника; определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, 

<

...>, литер А) как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 06.03.2022.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника принято решение - определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, 

<

...>, литер А) как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлены сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 105).

Поскольку возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

ООО «Международный финансовый центр Капитал» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» подлежат взысканию 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 25 000 рублей расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ермаковское, Ермаковского района, Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: 660125, 

<

...>)  и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06 марта 2022 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ермаковское, Ермаковского района, Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: 660125, 

<

...>)   в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 сентября 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 06 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, сведения из регистрирующих органов в отношении должника и супруга (отсутствующие в материалах дела), а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 21.02.2022 представить в арбитражный суд:

- документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника; сведения о трудоустройстве должника, о доходах (справки по форме 2НДФЛ, 3-НДФЛ), 

- акт осмотра жилого помещения должника,

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

- непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

- развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, 

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 февраля 2022 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 542.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 1676 от 16.06.2020.

Обязать ФИО2 в срок до 08.09.2021 представить в материалы дела полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ермаковское, Ермаковского района, Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: 660125, 

<

...>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 25 000 рублей расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная