Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16551/2019

г.Ульяновск

27 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  24.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено    27.12.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Страдымовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ризон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Астраханская  область,  Икрянинский  район,                  с. Чулпан

о взыскании 16 044 руб. 79 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность (до и после перерыва); ФИО3, паспорт, директор (до перерыва);

без участия представителя ответчика (до и после перерыва), извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ризон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» о взыскании 16 044 руб. 79 коп. 

Определением от 15.10.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.11.2019 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 19.12.2019 представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

 Суд  в порядке ч.2 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела в судебном заседании и открыл судебное разбирательство в 1-ой инстанции.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Изучив материалы дела, суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил в судебном заседании  перерыв до 24.12.2019 до 11час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске  в  здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Представитель  истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований -  взыскать с ответчика 16 044 руб. 79 коп., из которых 10 800 руб. 00 коп. -  за разработку дизайн-проекта, 5 000 руб. 00 коп. – штраф за досрочное расторжение договора, 244 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного суда Ульяновской области.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. При этом суд исход из следующего.

 Как усматривается из материалов дела, 31.01.2019 между Администрацией  муниципального образования «Чулпанский сельсовет» (Заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Ризон» (Исполнитель) заключен договор №01160119 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по созданию сайта на основе «Индивидуального дизайна», в объеме, не превышающем 24 нормо-часов и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат оказания услуг и оплатить его.

В соответствии с п.2.1. Договора при создании  сайта используется дизайн-макет сайта, разработанный Исполнителем, если сайт создается на основе «Индивидуального дизайна» (3 страницы), то дизайн сайта создается на  основании пожеланий Заказчика. Логотип (при наличии), все пожелания по дизайну безошибочно определяющие концепцию, стиль, направление и цветовую гамму дизайна сайта Заказчик вносит  в течение двух рабочих дней после подписания  настоящего договора. Вся информация направляется на официальный электронный адрес Исполнителя: info@rizon.pro  с официального электронного адреса Заказчика. Все, что не оговорено в этот период времени Исполнитель реализует по своему усмотрению. При создании сайта на основе «Индивидуального дизайна», после того как Исполнитель нарисует дизайн-макет сайта, он отправляет его Заказчику на утверждение, в этот  момент допускается внесение финишных, сформулированных в письменном виде, корректировок  в дизайн сайта, не нарушающих общую концепцию, стиль, направление и цветовую гамму дизайна сайта. После внесения корректировок  дизайн-макет считает согласованным. Изменения в  согласованный Сторонами дизайн-макет сайта возможны, но не являются предметом настоящего договора и тарифицируется отдельно.

Пунктом 3.1. Договора  стороны предусмотрели, что Заказчик обязуется в течение 15 дней с момента заключения Договора передать Исполнителю информационные материалы в структурированном, цифровом виде. В случае создания сайта на основе «Индивидуального дизайна» Заказчик также обязуется согласовать дизайн-макет сайта или высказать свои замечания по нему.

Согласно п.4.1. Договора стоимость услуг  составляет 34 000 руб. 00 коп.

Расчеты между сторонами осуществляются в следующем порядке: оплата производится в срок 15 рабочих дней с момента завершения услуг по созданию сайта и подписания акта оказанных услуг (п.4.3. Договора).

В соответствии с п.4.4. Договора срок проведения работ по созданию сайта  устанавливается в течение 5 рабочих дней  с момента получения от Заказчика всех материалов, необходимых для работы на сайте Заказчика.

При создании сайта «Индивидуального дизайна» в срок оказания услуг  не входит  время согласования с Заказчиком дизайна и /или каких-либо  программных компонентов и время  которое идет на внесение Исполнителем замечаний Заказчика в дизайн-макет сайта и/или в программные компоненты, а также время получения какой-либо информации от Заказчика, без которой дальнейшие работы над сайтом невозможны, либо отсутствие которой может привести к некорректному результату работ. В этом случае оказание услуг приостанавливается на время получения необходимой информации.

В соответствии с разделом 9 Договора стороны предусмотрели, стоимость услуг по разработке дизайн-макета сайта составляет 10 800 руб. 00 коп., а также согласован перечень и стоимость  иных услуг по вышеуказанному договору. 

Согласно  искового заявления и представленных в дело материалов Заказчик изъявил свои пожелания по дизайн-макету сайта еще до заключения договора 22.01.2019 (письмо за исх. №11 от 22.01.2019 – л.д.24).

Исполнитель 24.01.2019, 28.01.2019 запросил по электронной почте у Заказчика фотоматериалы, которые можно использовать при разработке сайта, примеры сайтов, для того что бы учесть пожелания Заказчика.

Заказчик после подписания договора, 04.02.2019 представил свои дополнительные пожелания по дизайну сайта ( л.д.28).

07.02.2019 Исполнитель предоставил Заказчику разработанный дизайн-проект сайта (л.д.31).

11.03.2019 Заказчик письмом  за исх. №53 от 11.03.2019 информировал исполнителя о том, что в ближайшее время  подписанные экземпляры договоров буду высланы по почте ( л.д. 34).

16.04.2019 Исполнитель повторно направил в адрес Заказчика разработанный дизайн-проект сайта, напомнив о необходимости его согласования 06.06.2019 (л.д.35, 37).

Письмом от 07.06.2019 Администрация Муниципального образования «Чулпанский сельсовет» Икрянинского района Астраханской области  просила посмотреть конкретные сайты (примеры) для создания своего сайта.

07, 10, 19 июня 2019 Исполнитель направлял в адрес Заказчика запросы с просьбой  указать чем конкретно не нравиться предложенный вариант сайта и что следует исправить.

09.07.2019 Исполнитель направил в адрес Заказчика  второй (переделанный)  дизайн-макет сайта (л.д. 45).

05.08.2019 Заказчик направил в адрес Исполнителя письмо за исх. №194 ( л.д. 54), в котором  указал, что в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Ризон» принятых на себя обязательств, Администрация муниципального образования «Чулпанский сельсовет» расторгает договор на основании п.1ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

19.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ризон» направило в адрес Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» претензию оплатить разработку дизайн-макета сайта и штраф за расторжение договора в сумме 15 800 руб. 00 коп. 

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью «Ризон» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признает, указав в отзыве на исковое заявление, что  истцом не были выполненные обязательства, предусмотренные Договором.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договором от 31.01.2019 №01160119 стороны приняли на себя обязательства создать сайт на основе индивидуального дизайна (исполнитель) и оплатить выполненные работы (заказчик). Из представленной переписки истца и ответчика суд не усматривает согласование между сторонами конечного дизайн-макета сайта. Следовательно, истцом обязательства по созданию сайта не были исполнены. Вместе с тем из представленной переписки сторон вина исполнителя также не усматривается, так как Заказчиком не были одобрены два дизайн-макета сайта, представленные Исполнителем, при этом указания четко конкретизирующие пожелания Заказчика исполнителю даны не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Письмом от 05.08.2019 Заказчик расторг договор. При этом истцом представлены два разработанных дизайн проекта (представлены на обозрение в судебном заседании), от 07.02.2019 и 09.07.2019, таким образом к моменту расторжения договора исполнителем были подготовлены два дизайн-проекта сайта ответчика. Доказательства отправки разработанных макетов сайта ответчику представлены истцом в материалы дела. 

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о порядке (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 указанного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

 В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Истцом в материалы дела представлен Акт №7 от 04.02.2019  выполненных работ по договору №01160119 от 31.01.2019 на сумму 34 000 руб. 00 коп., подписанный контрагентами без замечаний.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что работы по созданию сайта, как указано в Акте №7 от 04.02.2019, в полном объеме не выполнялись, Заказчику в рамках заключенного договора было представлено два дизайн-макета сайта, согласно тех пожеланий, которые им были высказаны. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость работ за создание дизайн-макета сайта в размере 10 800 руб. 00 коп., так как фактически Исполнителем дизайн сайта разработан дважды. 

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с  Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» в размере 10 800 руб. 00 коп. следует удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2019 по 11.10.2019  в размере                 209 руб. 83 коп. и с 12.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик возражений против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, контррасчет процентов за пользование  чужими денежными средствами  ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2019 по 11.10.2019  в размере 143 руб. 43 коп. (исходя из задолженности 10 800 руб. 00 коп.) и с 12.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга следует удовлетворить. 

Истцом заявлено также требование о взыскании с Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» штрафа за досрочное расторжение договора Заказчиком в размере 5 000 руб. 00 коп. 

Пунктом 7.4. Договора предусмотрено, что  в случае досрочного расторжения  Договора по инициативе Заказчика, Заказчик оплачивает расходы Исполнителя на менеджмент и сопутствующие расходы в размере  5 000 руб. 00 коп. 

Суд заявленное требование оставляет без удовлетворения, исходя из следующего.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку между сторонами заключен договор оказания услуг, правоотношения в рамках заключенного договора регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в своем праве  расторгнуть в любое время заключенный договор без каких-либо штрафных санкций, так как это является безусловным правом сторон.

С учетом изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Ризон» о взыскании с Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» штрафа за досрочное расторжение договора Заказчиком в размере                      5 000 руб. 00 коп.  следует оставить без удовлетворения, как противоречащее императивным нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ризон»                        10 800 руб. 00 коп. – основной долг; проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 143 руб. 43 коп. с 05.08.2019 по 11.10.2019 и с 12.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга; 1367 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                Страдымова М.В.