АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44702/2020

г. Краснодар

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения от 16.06.2021

Полный текст решения изготовлен 21.06.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 2440" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 352720, Краснодарский край, 

<

...> (далее - ФГКУ "В/ч 2440", учреждение)

ответчик 1: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 350063, 

<

...> (далее – ответчик 1, управление Росреестра)

ответчик 2: общество с ограниченной ответственностью "Медведовский завод плодопереработки" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 352720, Краснодарский край, район Тимашевский, станица Медведовская, улица телеграфная, 97 (далее – ответчик 2, ООО "Медведовский ЗПП")

ответчик 3: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 350063, 

<

...> (далее – ответчик 3, территориальное управление)

об исправлении реестровой ошибки

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью "Топографо-геодезическая компания "Геоцентр" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 352700, Краснодарский край, 

<

...> (далее – ООО ТГК "Геоцентр")

2. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 350018, 

<

...> (далее – кадастровая палата)

3. открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице филиала ОАО "РЖД" Северо – Кавказские железные дороги, 344019, Россия, 

<

...> (далее – ОАО "РЖД")

4. коммерческий банк "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 350000, 

<

...>

5. администрация муниципального образования Тимашевский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 352700, Краснодарский край, 

<

...>.

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности, диплом;

от ответчика 2: ФИО3 – по доверенности, диплом;

от ОАО "РЖД": ФИО4 – по доверенности, диплом;

от территориального управления: ФИО5 – по доверенности, диплом;

от кадастровой палаты: ФИО6, по доверенности, диплом;

от иных лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке                                статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 12.03.2021), согласно которого просит:

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о характерных точках границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:31:1002048:2, 23:31:0000000:177. 23:31:1002048:161, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тмашевский район, ст. Медведовская, ул. Пограничная, 1, являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 2440", а также смежных земельных участков с кадастровым номером 23:31:1002048:93 ст. Медведовская, ул. Телеграфная, 97. находящегося в бессрочном пользовании ООО "Медведовский ЗПП" с кадастровым номером 23:31:1002048:164 - собственность Российская Федерация, аренда в пользу ОАО "РЖД", согласно межевому плану и уточненному заключению кадастрового инженера ООО ТГК "Гео Центр" от 18.02.2021.

2. Исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках в части смежных границ и площади, которые находятся на государственном кадастровом учете:

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:2:

523112.74

1379664.09, 523120.66

1379681.78, 523149.07

1379739.07,

523094.56

1379758.83, 523068.46

1379770.89, 523032.00

1379791.10,

523062.30

1379861.30, 523064.84

1379867.19, 522953,85

1379911.08,

522864.50

1379946.17, 522817.28

1379964.70, 522780.57

1379979.17,

522681.58

1380021.28, 522757.13

1380161.13, 522690.25

1380191.34

522532.66

1380013.61, 522381.85

1380092.84, 522347.55

1380107.99

522348.31

1380109.69, 522304.20

1380131.60, 522155.74

1380204.64

521982.25

1380290.19, 521981.35

1380288.26, 521909.96

1380124.68

522000.35

1380089.85, 522036.28

1380077.62, 522058.86

1380074.57

522128.40

1380040.18, 522241.00

1379997.11, 522267.39

1379986.86

522293.55

1379974.36, 522294.46

1379976.67, 522360.47

1379950.70

522424.49

1379925.69, 522428.12

1379901.65, 522483.92

1379882.63

522493.13

1379880.90, 522508.68

1379880.77, 522534.29

1379871.30

522766.13

1379783.10, 522829.36

1379758.43, 522910.85

1379726.06

522972.10

1379701.47, 522981.03

1379695.54, 522994.60

1379687.29

523053.15

1379660.69, 523101.77

1379642.07

Внутренний контур

522066.40

1380161.06, 522065.08

1380158.36, 522063.28

1380159.25

522064.60

1380161.94

Внутренний контур

522056.38

1380158.47, 522056.25

1380158.17, 522056.05

1380157.90,

522055.79

1380157.70, 522055.48

1380157.57, 522055.15

1380157.53,

522054.81

1380157.57, 522054.51

1380157.70, 522054.24

1380157.90,

522054.04

1380158.17, 522053.91

1380158.47, 522053.87

1380158.81,

522053.91

1380159.14, 522054.04

1380159.45, 522054.24

1380159.71

522054.51

1380159.91, 522054.81

1380160.04, 522055.15

1380160.09

522055.48

1380160.04, 522055.79

1380159.91, 522056.05

1380159.71

522056.25

1380159.45, 522056.38

1380159.14, 522056.43

1380158.81

Внесение изменений в части границ земельных участков:

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:0000000:177

522381.85

1380092.84, 522532.66

1380013.61, 522690.25

1380191.34

522757.13

1380161.13, 522681.58

1380021.28, 522780.57

1379979.17

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:93:

523062.30

1379861.30, 523032.00

1379791.10, 523068.46

1379770.89

523094.56

1379758.83, 523149.07

1379739.07

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:161:

523112.74

1379664.09, 523120.66

1379681.78, 523149.07

1379739.07

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:164:

522428.12

1379901.65, 522483.92

1379882.63, 522493.13

1379880.90

522508.68

1379880.77, 522534.29

1379871.30, 522766.13

1379783.10

522829.36

1379758.43, 522910.90

1379726.09, 522963.65

1379704.93

522972.33

1379702.71, 522980.83

1379694.54, 522993.30

1379682.63

523053.15

1379660.69, 523101.77

1379642.07

3. Решение арбитражного суда является основанием для подготовки соответствующих межевых планов, которые будут являться основанием для органа регистрации исправить реестровую ошибку в ЕГРН о земельных участках.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.06.2021 объявлен перерыв до 17-30 часов 16.06.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:2, плоащдью 226 440 кв. м, местоположение: Краснодарский край, Тимашевский р-он, с/п Медведовское, ст-ца Медведовская, ул. Пограничная, 1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под в/ч 2440, запись государственной регистрации права от 12.11.2003 (далее – земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:2).

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:2 находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ "В/ч 2440", запись государственной регистрации права от 28.12.2001.

В целях уточнения границ данного земельного участка, подготовлен межевой план. Кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующее принудительной защиты.

Ранее действующая статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (прежнее наименование - Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости"), дающая определение понятию "кадастровая ошибка", а также регламентирующая порядок ее исправления, утратила силу с 01.01.2017 (Федеральный закон от 03.07.2016 № 361-ФЗ).

В настоящее время отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и предоставлением предусмотренных законодательством сведений, содержащихся в ЕГРН регулирует Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости), вступивший в силу с 01.01.2017.

В связи с вступлением в силу Закона о государственной регистрации недвижимости понятие "кадастровая ошибка" заменено понятием "реестровая ошибка". При исправлении выявленной ошибки в местоположении границ соответствующих земельных участков следует руководствоваться нормами Закона о государственной регистрации недвижимости.

Существующее местоположение границ в государственном кадастре недвижимости влечет нарушение требований земельного законодательства.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (пункт 2 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункта 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН, согласно пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее по тексту - Закон о регистрации), являются реестровой ошибкой.

Согласно заключения от 18.02.2021 кадастрового инженера ФИО7 члена Ассоциации Саморегулируемой организации "Кадастровые инженеры", номер регистрации в государственной реестре лиц, осуществляющих деятельность: 4301, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 10727557659, являющегося сотрудником ООО ТГК "ГеоЦентр", в ходе проведения кадастровых работ выявлены реестровые ошибки в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2.

Для устранения причин несоответствия границы кадастровым инженером: ООО ТГК "ГеоЦентр" произведено повторное переопределение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2. Анализируя результаты повторного переопределения координат, характерных точек границы земельного участка, материалы землеустроительной документации из государственного фонда данных, а также сведения Государственного кадастрового учета, делаю вывод: исполнителем работ по территориальному землеустройству были допущены ошибки при определении координат, а именно в качестве исходной геодезической сети использовались точки не государственной геодезической сети, а также были допущены ошибки в части установления границы участков.

В результате повторного переопределения координат точек границ земельных участков с кадастровым номером 23:31:1002048:2, его конфигурация, местоположение и длины линий изменились. Площадь земельного участка изменилась, расхождение в площади составило менее 10% площади, сведения о которой содержатся в ГКН, что соответствует установленным требованиям.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 по границе 13-15-23 не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования, по границе 5-н6-земли администрации муниципального образования Тимашевский район.

При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2, выявлено, что границы земельного участка закреплены на местности искусственными объектами: забором. Земельный участок расположен в границах ст. Медведовская. Подъезд осуществляется с проезжей части ул. Пограничная. При согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 от правообладателя земельного участка с кадастровым номером 23:31:0000000:177 территориального управления поступил отказ в согласовании границы. Возражения включены в состав приложения межевого плана.

В ходе выполнения работы были выявлены реестровые ошибки в местоположении границ в земельных участках с кадастровыми номерами 23:31:1002048:93 (

<

...>), 23:31:0000000:177 (линия н6-89), 23:31:1002048:161 (23-29).

Фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 с земельным участком 23:31:0000000:177 проходит согласно координат характерных точек:

н6

522780.57

1379979.17

7

522681.58

1380021.28

8

522757.13

1380161.13

9

522690.25

1380191.34

10

522532.66

1380013.61

89

522381.85

1380092.84

Фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 с земельным участком 23:31:1002048:93 проходит согласно координат характерных точек:

2

523149.07

1379739.07

н2

523-94.56

1379758.83

3

523068.46

1379770.89

4

523032.00

1379791.10

5

523062.30

1379861.30

Фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 с земельным участком 23:31:1002048:161 проходит согласно координат характерных точек:

1

523112.74

1379664.09

н1

523120.66

1379681.78

2

523149.07

1379739.07

Фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002048:2 с земельным участком 23:31:1002048:164 проходит согласно координат характерных точек:

23

522428.12

1379901.65

24

522483.92

1379882.63

25

522493.13

1379880.90

26

522508.68

1379880.77

27

522534.29

1379871.30

н8

522766.13

1379783.10

н9

522829.36

1379758.43

н10

522910.90

1379726.09

н11

522963.65

1379704.93

н12

522972.33

1379702.71

28

522980.83

1379694.54

н13

522993.30

1379682.63

н14

523053.15

1379660.69

29

523101.77

1379642.07

Части границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:31:1002048:93 и 23:31:0000000:177 подлежат изменению в соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона 218-ФЗ.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Назначение экспертизы является правом арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Так, стороны о проведении судебной экспертизы не заявили.

Учитывая заявленные предмет и основание исковых требований, принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается истец сторонами признаются, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения землеустроительной экспертизы.

Аналогичная правовая позиция о возможности принятия в качестве надлежащего доказательства заключения кадастрового инженера изложена в постановлении Арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 27.06.2019 по делу №А63-16171/2017.

При этом, доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в заключении кадастрового инженера, в материалы дела не представлено, соответствующие возражения сторонами не заявлены.

На основании указанного, суд полагает возможным принять заключение кадастрового инженера в качестве надлежащего и достоверного доказательства по делу, найдя его соответствующим требованиям земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости.

Суд, проанализировав заключение кадастрового инженера, пришел к выводу, что сведения об измененных границах спорного земельного участка, отраженные в заключении, соответствуют действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, границы земельных участков установлены с учетом интересов истца и ответчиков.

С учетом изложенного исковые требования истца об установлении границ спорного участка подлежат удовлетворению, в связи, с чем надлежит установить площадь и границы земельного участка по результатам уточнения описания местоположения границ согласно заключению кадастрового инженера.

Нормой части 4 статьи 61 Закона о регистрации установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 06.02.2017 по делу N 310-ЭС16-10203 об установлении границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане: "Требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ.

Из содержания части 7 статьи 61 Закона о государственной регистрации следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.

Резолютивная часть решения по делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в ГКН: площадь и описание местоположения границ земельных участков, вновь образуемых в результате раздела (выдела), а также указание на межевой план как неотъемлемую часть решения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4275/11).

Кадастровая палата в отзыве обратила внимание на то, что в соответствии с позицией, изложенной в письме Росреестра от 14.08.2020 № 14-10223/20@, решение суда, содержащее сведения о новых значениях координат характерных точек земельного участка, в соответствии с требованиями действующего законодательства, является основанием для подготовки межевого плана, необходимого для осуществления государственного кадастрового учета изменения описания местоположения границ этого земельного участка.

Так, в случае удовлетворения заявленных требований, во избежание невозможности реализации судебного акта на основании конкретного межевого плана (из-за технических особенностей, во избежание увеличения рассмотрения сроков рассмотрения дела, в том числе заявлений о разъяснении судебного акта, заявлений об изменении способа и порядка исполнения судебного акта), в просительной части по категориям дел, связанным с внесением в ЕГРН сведений о границах (точках и координатах) земельных участков отсутствует процессуальная необходимость в ссылке на конкретный межевой план.

Оценив представленные в деле доказательства в совокупности с профессиональным мнением кадастровых инженеров, суд отмечает их достаточность и считает, что выводы кадастровых инженеров достаточно обоснованы, соответствуют фактически установленным по делу обстоятельствам, подкреплены приложенным к заключению графическим материалом.

Статьей 61 Закона о регистрации предусмотрен заявительный характер исправления реестровой ошибки (реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки).

Кроме того, выполняя рекомендацию государственного органа, суд не указывает в решении на межевой план земельного участка, который должен быть положен в основание исправления этой ошибки. То есть, в настоящем случае, решение суда является необходимым, но недостаточным документом, для того, чтобы ошибка была исправлена. Истец должен будет изготовить надлежащий межевой план и затем обратиться в уполномоченный государственный орган за исправление реестровой ошибки с приложением настоящего решения.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 159, 163, 170- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о характерных точках границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:31:1002048:2, 23:31:0000000:177. 23:31:1002048:161, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тмашевский район, ст. Медведовская, ул. Пограничная, 1, являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 2440", а также смежных земельных участков с кадастровым номером 23:31:1002048:93 ст. Медведовская, ул. Телеграфная, 97. находящегося в бессрочном пользовании ООО "Медведовский ЗПП" с кадастровым номером 23:31:1002048:164 - собственность Российская Федерация, аренда в пользу ОАО "РЖД", согласно межевому плану и уточненному заключению кадастрового инженера ООО ТГК "Гео Центр" от 18.02.2021.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках в части смежных границ и площади, которые находятся на государственном кадастровом учете:

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:2:

523112.74

1379664.09, 523120.66

1379681.78, 523149.07

1379739.07,

523094.56

1379758.83, 523068.46

1379770.89, 523032.00

1379791.10,

523062.30

1379861.30, 523064.84

1379867.19, 522953,85

1379911.08,

522864.50

1379946.17, 522817.28

1379964.70, 522780.57

1379979.17,

522681.58

1380021.28, 522757.13

1380161.13, 522690.25

1380191.34

522532.66

1380013.61, 522381.85

1380092.84, 522347.55

1380107.99

522348.31

1380109.69, 522304.20

1380131.60, 522155.74

1380204.64

521982.25

1380290.19, 521981.35

1380288.26, 521909.96

1380124.68

522000.35

1380089.85, 522036.28

1380077.62, 522058.86

1380074.57

522128.40

1380040.18, 522241.00

1379997.11, 522267.39

1379986.86

522293.55

1379974.36, 522294.46

1379976.67, 522360.47

1379950.70

522424.49

1379925.69, 522428.12

1379901.65, 522483.92

1379882.63

522493.13

1379880.90, 522508.68

1379880.77, 522534.29

1379871.30

522766.13

1379783.10, 522829.36

1379758.43, 522910.85

1379726.06

522972.10

1379701.47, 522981.03

1379695.54, 522994.60

1379687.29

523053.15

1379660.69, 523101.77

1379642.07

Внутренний контур

522066.40

1380161.06, 522065.08

1380158.36, 522063.28

1380159.25

522064.60

1380161.94

Внутренний контур

522056.38

1380158.47, 522056.25

1380158.17, 522056.05

1380157.90,

522055.79

1380157.70, 522055.48

1380157.57, 522055.15

1380157.53,

522054.81

1380157.57, 522054.51

1380157.70, 522054.24

1380157.90,

522054.04

1380158.17, 522053.91

1380158.47, 522053.87

1380158.81,

522053.91

1380159.14, 522054.04

1380159.45, 522054.24

1380159.71

522054.51

1380159.91, 522054.81

1380160.04, 522055.15

1380160.09

522055.48

1380160.04, 522055.79

1380159.91, 522056.05

1380159.71

522056.25

1380159.45, 522056.38

1380159.14, 522056.43

1380158.81

Внесение изменений в части границ земельных участков:

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:0000000:177

522381.85

1380092.84, 522532.66

1380013.61, 522690.25

1380191.34

522757.13

1380161.13, 522681.58

1380021.28, 522780.57

1379979.17

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:93:

523062.30

1379861.30, 523032.00

1379791.10, 523068.46

1379770.89

523094.56

1379758.83, 523149.07

1379739.07

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:161:

523112.74

1379664.09, 523120.66

1379681.78, 523149.07

1379739.07

Земельный участок с кадастровым номером 23:31:1002048:164:

522428.12

1379901.65, 522483.92

1379882.63, 522493.13

1379880.90

522508.68

1379880.77, 522534.29

1379871.30, 522766.13

1379783.10

522829.36

1379758.43, 522910.90

1379726.09, 522963.65

1379704.93

522972.33

1379702.71, 522980.83

1379694.54, 522993.30

1379682.63

523053.15

1379660.69, 523101.77

1379642.07

Решение арбитражного суда является основанием для подготовки соответствующих межевых планов, которые будут являться основанием для органа регистрации исправить реестровую ошибку в ЕГРН о земельных участках.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко