﻿025/2020-23187(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-11466/2019

г. Краснодар

16 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года  

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2020 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном  заседании истца – акционерного общества «Комбинат крупнопанельного домостроения»  (ИНН 6168000805, ОГРН 1026104357014), ответчика – акционерного общества  «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное предприятие» (ИНН 6167098227,  ОГРН 1086167001942), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Комбинат  крупнопанельного домостроения» на решение Арбитражного суда Ростовской области от  20.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.12.2019 по делу № А53-11466/2019, установил следующее.  

АО «Комбинат крупнопанельного домостроения» (далее – комбинат) обратилось в  арбитражный суд с иском к АО «Ростовское энергетическое строительно-ремонтное  предприятие» (далее – общество) о взыскании 734 885 рублей 97 копеек пеней, из них: по  договору подряда от 10.01.2017 № 08 – 67 966 рублей 43 копеек, по договору подряда  от 10.01.2017 № 09 – 103 141 рубля 38 копеек, по договору подряда от 13.04.2016 № 24 –  242 232 рублей 32 копеек, по договору подряда от 29.08.2016 № 42 – 19 356 рублей  02 копейки, по договору подряда от 18.08.2017 № 58 – 302 189 рублей 82 копеек  (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – Кодекс).  

Общество обратилось к комбинату со встречными исковыми требованиями о  взыскании 1 831 277 рублей 72 копеек пеней, в том числе: по договору от 10.01.2017   № 08 – 170 143 рублей 20 копеек, по договору от 10.01.2017 № 09 – 402 937 рублей  91 копейки, по договору от 13.04.2016 № 24 – 335 056 рублей 04 копеек, по договору  от 29.08.2016 № 42 – 60 586 рублей 25 копеек, по договору от 18.08.2017 № 58 –  862 554 рублей 32 копеек (уточненные требования в порядке статьи 49 Кодекса).  

Решением от 20.09.2019, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 10.12.2019, первоначальные исковые требования удовлетворены  частично, встречный иск удовлетворен в полном объеме. В результате зачета с комбината  в пользу общества взыскано 1 686 766 рублей 17 копеек.  

В кассационной жалобе комбинат просит судебные акты отменить в части. По  мнению заявителя, суды неправомерно указали на отсутствие оснований для взыскания с  общества пеней за нарушение срока производства работ по договору подряда  от 13.04.2016 № 24, а также за просрочку выполнения работ по договору подряда  от 18.08.2017 № 58 в размере 302 189 рублей 82 копеек. Копии документов,  представленные обществом в обоснование заявленных требований, не заверены  надлежащим образом. Суды не приняли во внимание, что счета на оплату гарантийного  удержания общество не выставляло, следовательно, у комбината не возникло обязанности  оплатить суммы гарантийного удержания.  

В отзыве на жалобу общество просит оставить без изменения судебные акты,  считая их законными и обоснованными.  

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела и установили суды, комбинат (генподрядчик) и  общество (подрядчик) заключили договоры подряда от 10.01.2017 № 08, от 10.01.2017   № 09, от 13.04.2016 № 24, от 29.08.2016 № 42 и от 18.08.2017 № 58.  

На основании пункта 1.1 договора подряда от 10.01.2017 № 08 генподрядчик  поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по устройству внутриквартальных  инженерных сетей теплоснабжения и системы ОДК на объекте, имеющем адресные  ориентиры: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ЖР «Левенцовский», МКР № 6, 2-я  очередь, 1-й этап (дополнительные работы: выход за границы красной линии к. 6 – 12:  от УТ17 до УТ18, от УТ20 до «красной линии» к. 6 – 15) в соответствии с утвержденной  проектной документацией, протоколом согласования твердой договорной цены  (приложение № 1 к договору), а генподрядчик принял на себя обязательства принять  результаты выполненных подрядчиком работ и оплатить их на условиях и в порядке,  предусмотренных договором.  

Стоимость работ составляет 4 525 300 рублей (пункт 2.1 договора от 10.01.2017   № 08).  

Согласно пункту 3.1 договора начало выполнения работ – 10.01.2017; окончание  выполнения работ – 01.04.2017.  

Комбинат указал, что стоимость работ, выполненных с нарушением срока,  составляет 537 284 рубля.  

Акты выполненных работ формы № КС-2 на названную сумму представлены в  адрес комбината 25.07.2017.  

Согласно пункту 12.3 договора от 10.01.2017 № 08 в случае нарушения сроков  выполнения работ по договору (включая сроки, определенные в Графике производства  работ) на подрядчика возложена обязанность уплатить генподрядчику по его  письменному требованию неустойку в размере 0,11% стоимости работ, выполненных с  нарушением сроков (либо стоимости невыполненных работ) за каждый день просрочки.  

По расчету истца неустойка по договору от 10.01.2017 № 08 с 02.04.2017 по  25.07.2017 (115 дней) составила 67 966 рублей 43 копейки.  

На основании пункта 1.1 договора подряда от 10.01.2017 № 09 генподрядчик  поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по  устройству внутриквартальных сетей водопровода и канализации (водопровод  хозяйственно-питьевой, противопожарный (В1), канализация бытовая, Kl, КН) на объекте,  имеющем адресные ориентиры: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ЖР  «Левенцовский», МКР № 6, 2-я очередь, 1-й этап (выходы сетей В 1 за границы красных  линий к. 6 – 12: от кол. 72 до ПГ41, включительно; корп. 6-15: от кол. 50 до ПГ 52  включительно) в соответствии с утвержденной проектной документацией, протоколом  согласования твердой договорной цены (приложение № 1 к договору), а генподрядчик  принял на себя обязательства принять результаты выполненных подрядчиком работ и  оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренных договором.  

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 2 846 105 рублей. 

Начало выполнения работ – 10.01.2017; окончание выполнения работ – 20.04.2017  (пункт 3.1 договора).  

Комбинат указал, что стоимость работ, выполненных с нарушением срока,  составляет 756 168 рублей 50 копеек.  

Акты выполненных работ формы № КС-2 на названную сумму представлены в  адрес комбината 22.08.2017.  

Условия начисления неустойки идентичны указанным в предыдущем договоре. 

По расчету истца неустойка по договору от 10.01.2017 № 09 с 21.04.2017 по  22.08.2017 (124 дня) составила 103 141 рубль 38 копеек.  

В силу пункта 1.1 договора подряда от 13.04.2016 № 24 генподрядчик поручает, а  подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по  устройству внутриквартальных инженерных сетей водоснабжения и канализации на  

объекте, имеющем адресные ориентиры: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону,  ЖР «Левенцовский», МКР 6 (2-я очередь, 1-й этап) в соответствии с утвержденной  проектной документацией, протоколами согласования твердой договорной цены, а  генподрядчик принимает на себя обязательства принять результаты выполненных  подрядчиком работ и оплатить их на условиях и в порядке, предусмотренных договором.  

Стоимость работ составляет 30 610 тыс. рублей (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора начало выполнения работ – 25.04.2016;  окончание выполнения работ – 15.05.2017.  

Комбинат указал, что стоимость работ, выполненных с нарушением срока,  составляет 425 118,15 рублей.  

Акты выполненных работ формы № КС-2 на названную сумму представлены в  адрес комбината 15.10.2018.  

По расчету истца неустойка по договору от 13.04.2016 № 24 с 16.05.2017 по  15.10.2018 (518 дней) составила 242 232 рубля 32 копейки.  

Согласно пункту 1.1 договора подряда от 29.08.2016 № 42 генподрядчик поручил, а  подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству  внутриквартальных инженерных сетей водоснабжения и канализации на объекте  имеющего адресные ориентиры: Ростовская область, г. Ростов- на-Дону,  ЖР «Левенцовский», МКР 6, (переход 1 – 2 очередь) в соответствии с утвержденной  проектной документацией, протоколом согласования твердой договорной цены  (приложение № 1 к договору), а генподрядчик принял на себя обязательства принять  результаты выполненных подрядчиком работ и оплатить их на условиях и в порядке,  предусмотренных договором.  

Стоимость работ по договору составляет 2 485 646 рублей (пункт 2.1 договора). 

Начало выполнения работ – 09.09.2016; окончание выполнения работ – 10.10.2016  (пункт 3.1 договора).  

В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 13.06.2018 № 4 к договору  подряда от 29.08.2016 № 42 стороны договорились внести изменения в пункт 3.1.2  названного договора, указав срок окончания выполнения работ – 30.08.2018.  

Комбинат указал, что стоимость работ, выполненных с нарушением срока,  составляет 1 256 884 рубля 40 копеек.  

Акты выполненных работ формы № КС-2 на названную сумму представлены в  адрес комбината 13.09.2018.  

Условия начисления неустойки идентичны предыдущим договорам. 

По расчету истца неустойка по договору от 29.08.2016 № 42 с 31.08.2018 по  13.09.2018 (14 дней) составила 19 356 рублей 02 копейки.  

На основании пункта 1.1 договора подряда от 18.08.2017 № 58 генподрядчик  поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по  устройству внутриквартальных сетей водоснабжения и канализации на объекте, имеющем  адресные ориентиры: г. Ростов-на-Дону, ЖР «Левенцовский», МКР № 5, 1-я очередь в  соответствии с утвержденной проектной документацией, протоколом согласования  твердой договорной цены (приложение № 1 к договору), а генподрядчик обязуется  принять результаты выполненных подрядчиком работ и оплатить их на условиях и в  порядке, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения  от 26.07.2019 № 3) стоимость работ составляет 24 680 936 рублей 76 копеек.  

Начало выполнения работ – 05.09.2017; окончание выполнения работ – 31.12.2018  (пункт 3.1 договора).  

В силу пункта 3.1.3 договора сроки выполнения отдельных видов и этапов работ  (промежуточных объемов работ) определяются графиком производства работ  (приложение № 2).  

Дополнительным соглашением от 19.07.2018 № 2 к договору подряда от  18.08.2017 № 58 сторонами согласован график производства работ (приложение № 2 к  дополнительному соглашению), в соответствии с которым подрядчик обязан выполнить  работы по устройству наружного водопровода с 10.10.2017 по 10.10.2018, работы по  устройству напорной канализации с 05.09.2017до 10.12.2017 (т. 3, л.д. 153).  

Дополнительным соглашением от 26.07.2019 № 3 к договору подряда от 18.08.2017   № 58 стороны зафиксировали тот факт, что по состоянию на 01.01.2019 генподрядчик  принял работы на сумму 23 505 273 рубля 90 копеек; стоимость работ, подлежащих  принятию после 01.01.2019, составила 1 175 662 рубля 86 копеек.  

Акт выполненных работ формы № КС-2 № 5 на общую сумму 1 508 933 рубля,  включая работы по устройству напорной канализации на сумму 74 700 рублей и работы  по устройству наружного водопровода на сумму 1 434 233 рубля, представлен  подрядчиком в адрес генподрядчика 15.11.2018 (т. 1, л. д. 121).  

Акт выполненных работ формы № КС-2 № 6 на сумму 1 175 662 рубля 86 копеек на  работы по устройству наружного водопровода представлен подрядчиком в адрес  генподрядчика 26.07.2019 (т. 3, л. д. 146).  

По расчету истца неустойка по договору от 18.08.2017 № 58 за нарушение срока  устройства наружного водопровода с 11.10.2018 по 15.11.2018 составила 56 795 рублей  

63 копейки; неустойка за нарушение срока устройства напорной канализации с 11.12.2017  по 15.11.2018 (340 дней) составила 27 937 рублей 80 копеек.  

Истец по первоначальному иску указал, что по состоянию на 30.03.2019 общество  выполнило работы по договору от 18.08.2017 № 58 на сумму 23 505 273 рубля 90 копеек и  не выполнило работы на сумму 1 156 067 рублей 99 копеек (устройство наружного  водовода).  

Сумма неустойки за просрочку выполнения работ по договору с 11.10.2018 по  30.03.2019 (171 день) составила 217 456 рублей 39 копеек.  

По состоянию на 30.03.2019 общая сумма неустойки за просрочку исполнения  обязательств по договору от 18.08.2017 № 58 составляет 302 189 рублей 82 копейки.  

Общая сумма неустойки по всем договорам – 734 885 рублей 97 копеек. 

Изложенное послужило основанием для обращения комбината в суд с  первоначальными исковыми требованиями.  

Возражая против первоначальных исковых требований, общество ссылается на  невозможность выполнения работ в согласованный сторонами срок по вине  генподрядчика, которым несвоевременно передавалась строительная площадка, не  принимались проектные решения, не оплачивались авансовые платежи, необходимые для  приобретения материалов, о чем общество неоднократно указывало в письменных  обращениях, адресованных комбинату.  

В договорах подряда от 10.01.2017 № 08, от 10.01.2017 № 9, от 13.04.2016 № 24,  от 29.08.2016 № 42 и от 13.04.2016 № 58 предусмотрено, что для приобретения  материалов генподрядчик на основании полученного от подрядчика счета в течение 10  (десяти) банковских дней после подписания договора перечисляет на расчетный счет  подрядчика аванс (пункт 2.4 договоров).  

На комбинат возложена обязанность своевременно производить оплату  выполненных работ в сроки, определенные договором (пункты 10.3 и 12.4 договоров);  передавать по акту приема-передачи на период выполнения комплекса работ на объекте  строительную площадку (пункт 6.3 договоров).  

При исполнении обязательств по договору подряда от 10.01.2017 № 08 общество  направляло в адрес комбината следующие письма: письмо от 13.03.2017 № 51  с требованием о погашении задолженности для продолжения выполнения работ и  соблюдения договорных сроков по договорам в общей сумме 23 616 тыс. рублей, в том  числе по договору № 08 на сумму в размере 3 868 тыс. рублей; письмо от 04.07.2017   № 223 с требованием об освобождении территории, попадающей в зону строительства  объектов, препятствующих прокладке линий тепло- и водоснабжения к корпусу 6 – 14  

МКР № 6; письмо от 25.04.2017 № 117 о необходимости заключения дополнительного  соглашения о продлении сроков выполнения работ по договору ввиду того, что работы  были временно приостановлены в связи с отсутствием их финансирования.  

Работы по договору выполнены по следующим актам в соответствующие периоды:  

– акт формы № КС-2 от 25.01.2017 № 1 на сумму 3 988 016 рублей с 10.01.2017 по  25.01.2017 (16 дней);  

– акт формы № КС-2 от 27.07.2017 № 2 на сумму 537 284 рубля с 03.07.2017 по  25.07.2017 (23 дня).  

В процессе исполнения договора подряда от 10.01.2017 № 9 общество направляло в  адрес комбината письмо от 13.03.2017 № 51 с требованием о погашении задолженности  для продолжения выполнения работ и соблюдения договорных сроков по договорам в  общей сумме 23 616 тыс. рублей, в том числе по договору № 09 в размере 2 045 тыс.  рублей, письмо от 04.07.2017 № 223 требовало освободить территорию, попадающей в  зону строительства от объектов, препятствующих прокладке линий тепло- и  водоснабжения к корпусу 6-14 МКР № 6, письмом от 25.04.2017 № 117 указывало на  необходимость заключения дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения  работ по договору ввиду того, что работы были временно приостановлены в связи с  отсутствием их финансирования.  

Согласно актам формы № КС-2 общество выполнило работы по договору от  10.01.2017 № 9 в следующие периоды:  

– акт формы № КС-2 от 22.06.2016 № 1 на сумму 675 072 рубля с 01.06.2015 по  22.06.2016;  

– акт формы № КС-2 от 16.08.2016 № 2 на сумму 1 919 200 рублей 34 копейки с  01.07.2015 по 16.08.2016;  

– акт формы № КС-2 от 14.10.2016 № 3 на сумму 9 236 926 рублей с 16.09.2016 по  14.10.2016;  

– акт формы № КС-2 от 16.11.2016 № 4 на сумму 9 910 739 рублей 15.10.2015 по  16.11.2016;  

 – акт формы № КС-2 от 16.12.2016 № 5 на сумму 5 930 631 рубль 20 копеек с  17.11.2016 по 16.12.2016;  

– акт формы № КС-2 от 16.12.2016 № 6 на сумму 4 299 303 рубля 70 копеек с  17.11.2016 по 16.12.2016;  

– акт формы № КС-2 от 16.12.2016 № 7 на сумму 1 631 327 рублей с 17.11.2016 по  16.12.2016;  

– акт формы № КС-2 от 17.04.2017 № 8 на сумму 2 093 924 рубля 07 копеек с  01.04.2017 по 17.04.2017;  

 – акт формы № КС-2 от 13.09.2018 № 8 на сумму 72 932 рубля 38 копеек с  16.08.2018 по 13.09.2018.  

Общество заявило 425 118 рублей 15 копеек неустойки, начисленной на стоимость  выполненных работ по акту формы № КС-2 от 15.10.2018 № 9 с 15.05.2017 по 15.10.2018  (519 дней).  

В процессе исполнения договора от 13.04.2016 № 24 общество направляло в адрес  комбината следующие письма: письмо от 13.03.2017 № 51 с требованием о погашении  задолженности для продолжения выполнения работ и соблюдения договорных сроков по  договорам в общей сумме 23 616 тыс. рублей, в том числе по договору № 24 в размере  6 949 тыс. рублей; письмо от 04.04.2017 № 87, в котором сообщалось, что практически все  работы по договору выполнены, кроме участка от К88 до К91, на котором работает кран и  проложена подъездная дорога, а также о необходимости направить утвержденный график  производства с указанием даты предоставления строительной площадки на участке К88 до  К91; письмо от 25.04.2017 № 117 о необходимости заключения дополнительного  соглашения о продлении сроков выполнения работ ввиду того, что работы были временно  приостановлены в связи с отсутствием их финансирования; письмо от 07.05.2018 № 124,  в котором сообщалось о несоблюдении комбинатом обязательств по существующим  договорам в части финансовых обязательств (задолженность превысила 17 млн рублей) и  условий организации строительства (непредоставление строительных площадок), что  затрудняет деятельность общества. Подрядчик просил генподрядчика принять поэтапные  меры ликвидации образовавшейся задолженности для предотвращения срыва намеченных  сроков завершения работ; письмо от 31.05.2018 № 165 об истечении сроков работ по  причинам, не зависящим от общества, и предложением прекращения договора с  соответствующим уменьшением объемов и стоимости работ в связи с  нецелесообразностью проведения благоустройства на данном этапе и отсутствием объекта  работ; письмо от 05.06.2018 № 171, в котором сообщило, что в связи с отсутствием  финансирования невозможно выполнение работ по объектам, в связи с чем вынуждено  приостановить работы на объектах с 13.06.2018 до погашения существующей  задолженности по договорам; письмо от 18.06.2018 № 192 с просьбой согласовать и  подписать график оплаты по договорам, а также провести рабочее совещание для  актуализации договоров, сроки производства по которым истекли по не зависящим от  общества обстоятельствам; письмо от 13.07.2018 № 249 с предложением о прекращении  

договора с уменьшением объемов работ и их стоимости в связи с отсутствием объекта  работ; письмо от 22.08.2018 № 316 о направлении графиков производства работ.  

По договору от 29.08.2016 № 42 общество направляло в адрес общества письмо  от 13.03.2017 № 51 с требованием о погашении задолженности для продолжения  выполнения работ и соблюдения договорных сроков по договорам в общей сумме  23 616 тыс. рублей, в том числе по договору № 24 в размере 823 тыс. рублей; письмо  от 25.04.2017 № 117 о необходимости заключения дополнительного соглашения о  продлении сроков выполнения работ, поскольку по договорам от 13.04.2016 № 24,  от 15.08.2016 № 42 и 41, от 10.01.2017 № 06, от 10.01.2017 № 08 и от 10.01.2017 № 09  сроки договоров истекли либо подходят к завершению, однако работы по этим договорам  были временно приостановлены в связи с отсутствием финансирования; письмо от  07.05.2018 № 124, в котором сообщалось о несоблюдении комбинатом обязательств по  существующим договорам в части финансовых обязательств (задолженность превысила  17 млн рублей) и условий организации строительства (непредоставление строительных  площадок), что затрудняет деятельность общества. Общество просило комбинат принять  поэтапные меры ликвидации образовавшейся задолженности для предотвращения срыва  намеченных сроков завершения работ от 14.05.2018 № 136 о предоставлении площадки  для строительства (на участке от К26 до УП6 (разборка внутриквартальной временной  дороги); письмо от 31.05.2018 № 165 о готовности выполнения работ при предоставлении  комбинату площадки строительства и оформления дополнительного соглашения с  утверждением соответствующего графика работ.  

При исполнении договора от 29.08.2016 № 42 стороны неоднократно  пересматривали график производства работ; данный факт подтвержден дополнительными  соглашениями от 07.10.2016 № 1, от 18.04.2017 № 3 и от 13.06.2018 № 4.  

Дополнительным соглашением от 13.06.2018 № 4 согласован окончательный срок  выполнения работ – 30.08.2018.  

В письме от 31.05.2018 № 165 сообщалось о готовности выполнения работ при  предоставлении комбинату площадки строительства, а также о необходимости  согласования графика работ.  

Как следует из акта приемки формы № КС-2 от 13.09.2018, общество смогло  приступить к работам только 16.08.2018.  

По договору от 13.04.2016 № 58 общество обращалось к комбинату со следующими  письмами: письмо от 25.09.2017 № 360 с требованием о перечислении аванса, а также об  отсутствии возможности гарантировать завершение работ в сроки, предусмотренные  графиком работ при отсутствии финансирования; письмо от 31.10.2017 № 411 о  

необходимости принятия технического решения и оформления акта на дополнительные  работы в связи с установлением несоответствия абсолютных отметок существующей  бытовой напорной канализации с отметками запроектированной сети в месте ее  подключения к существующей; письмо от 10.11.2017 № 414 о необходимости принятия  решения о корректировке проекта и внесении изменений в сметную документацию с  оформлением дополнительного соглашения на СМР в связи с установлением  несоответствия проектных решений и фактического расположения существующих  канализационных трубопроводов; письмо от 27.11.2017 № 430, в котором сообщало, что  фактически получило возможность приступить к работам по устройству сетей  водопровода и канализации МКР «Левенцовский» 24.11.2017 и готово завершить работы  до 05.12.2017 при устранении комбинатом условий, препятствующих работе (отсутствие  проектного решения по водомерному узлу; невозможность производства работ на участке  прохождения временной автодороги от УП1 до УП2); в письме от 14.12.2017 № 456  общество сообщало, что в связи с отсутствием проектных решений и непредоставлением  строительной площадки срываются предусмотренные договором сроки по устройству  внутриквартальных сетей водоснабжения и канализации в части строительства участков  дождевой канализации; общество просило рассмотреть целесообразность проведения  указанных работ и в случае необходимости их выполнения скорректировать договорные  сроки; письмо от 12.01.2018 № 4 с предложением внести изменения в договор в части  уменьшения объемов работ и цены в связи с невозможностью соблюдения сроков,  предусмотренных договором по не зависящим от общества причинам; письмо от  18.04.2018 № 99, согласно которому после сообщения комбината от 11.01.2018   № 10-023/18-К о том, что устройство ливневой канализации откладывается на  неопределенное время, общество повторно предложило подписать дополнительное  соглашение о внесении изменений в части уменьшения соответствующих объемов и  стоимости работ; письмо от 07.05.2018 № 124, в котором сообщалось о несоблюдении  комбинатом обязательств по существующим договорам в части финансовых обязательств  (задолженность превысила 17 млн рублей) и условий организации строительства  (непредоставление строительных площадок), что затрудняет деятельность общества.  Общество просило комбинат принять поэтапные меры ликвидации образовавшейся  задолженности для предотвращения срыва намеченных сроков завершения работ; письмо  от 14.05.2018 № 135 с просьбой указания сроков предоставления строительной площадки  для составления поэтапного графика завершения работ по строительству водопроводной  линии; письмо от 31.05.2018 № 165 о непредоставлении комбинатом строительной  площадки, в связи с чем предлагалось заключить дополнительное соглашение с  

исключением объемов работ и стоимости ливневой канализации и утверждением  заказчиком графика на выполнение оставшихся работ; письмо от 05.06.2018 № 171, в  котором сообщило, что в связи с отсутствием финансирования невозможно выполнение  работ по объектам, в связи с чем вынуждено приостановить работы на объектах с  13.06.2018 до погашения существующей задолженности по договорам; письмо  от 18.06.2018 № 192 с просьбой согласовать и подписать график оплаты по договорам, а  также провести рабочее совещание для актуализации договоров, сроки производства по  которым истекли по не зависящим от общества обстоятельствам; письмо от 08.11.2018   № 397 о невозможности выполнения работ по прокладке наружного водопровода  ПГ9-ПГ12 в связи с непредоставлением строительной площадки; письмо от 19.11.2018   № 415 о нарушении графика выполнения работ, предусмотренного дополнительным  соглашением от 19.07.2018 № 2 в связи с непредоставление строительной площадки на  участке ПГ9-ПГ12 по устройству и просьбой откорректировать дополнительным  соглашением график работ с учетом сроков предоставления строительной площадки;  письмо от 26.11.2018 № 417 – о необходимости внесения изменений в графики работ  в связи с истекшим сроком строительства наружного водопровода, предусмотренным  дополнительным соглашением от 19.07.2018 № 2 по причине позднего предоставления  строительной площадки и не переданного участка ПГ10-ПГ124; письмо от 30.11.2018   № 438 (с приложением актов передачи строительных площадок с замечаниями) о  выявленных замечаниях при передаче стройплощадки, о готовности выполнения работ на  участке ПГ10-ПГ12 до 15.12.2018 при устранении замечаний, указанных при передаче  строительной площадки. Кроме того, общество просило завершить подписание ранее  представленных в ноябре форм № КС-2, КС-3 за выполненные работы в ноябре; письмо  от 04.12.2018 № 446 о направлении для рассмотрения и утверждения откорректированных  сроков окончания работ по договору.  

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество заявило о ненадлежащем  исполнением комбинатом обязательств по договорам, в результате чего наступили  последствия, не зависящие от подрядчика, в виде нарушения сроков производства работ.  

Общество заявило требования о взыскании 1 831 277 рублей 72 копеек пеней, в том  числе: по договору подряда от 10.01.2017 № 08 – 170 143 рублей 20 копеек, по договору  от 10.01.2017 № 09 – 402 937 рублей 91 копейки, по договору от 13.04.2016 № 24 –  335 056 рублей 04 копеек, по договору от 29.08.2016 № 42 – 60 586 рублей 25 копеек, по  договору от 18.08.2017 № 58 – 862 554 рублей 32 копеек.  

 По условиям пунктов 10.3 договоров от 10.01.2017 № 08, от 10.01.2017 № 09,  от 13.04.2016 № 24, от 29.08.2016 № 42 и от 18.08.2017 № 58 оплата результата  

выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору производится  ежемесячно денежными средствами на расчетный счет подрядчика в течение 20  банковских дней с момента подписания сторонами актов о приемке работ формы № КС-2  и справок формы № КС-3 с последующим предоставлением подрядчиком в соответствии с  Налоговым кодексом Российской Федерации счетов-фактур и при условии оформления  сторонами акта сверки взаиморасчетов.  

Согласно пунктам 10.4 договоров от 10.01.2017 № 08, от 10.01.2017 № 09, от  13.04.2016 № 24, от 29.08.2016 № 42 и от 18.08.2017 № 58 оплата выполненных работ  производится с учетом гарантийного удержания (пункты 12.13 договоров) и погашением  авансового платежа пропорционально объему выполненных и принятых генподрядчиком  работ, начиная с первого отчетного периода и до полного его погашения.  

В качестве обеспечения исполнения подрядчиком своих обязательств по договору  и обеспечения устранения подрядчиком скрытых дефектов, выявленных в течение первого  года гарантийного срока, генподрядчик осуществляет удержание денежных средств  (гарантийное удержание) в размере 3% от средств, подлежащих оплате подрядчику в счет  выполнения работ.  

Согласно пунктам 12.14 договоров после ввода внутриквартальных сетей  теплоснабжения в эксплуатацию и передачи их ООО «ККПД-Инвест», оплата  гарантийного удержания осуществляется генподрядчиком путем перечисления денежных  средств на счет подрядчика равными частями в размере 25% от общей суммы  гарантийного удержания в течение последней платежной недели каждого квартала в  течение гарантийного срока (12 месяцев) на основании счета подрядчика.  

В соответствии с пунктами 12.11 указанных договоров в случае несвоевременной  оплаты выполненных и принятых работ генподрядчик обязан оплатить подрядчику пеню  (неустойку) в размере 0,03% от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день  просрочки, кроме случаев, когда финансирование прекращено вследствие консервации  объекта или его части.  

По договору от 29.08.2016 № 08 общество выполнило работы на сумму  3 988 016 рублей и выставило счет на оплату от 25.01.2017 № 6 суммы 3 868 375 рублей  52 копейки (за вычетом 119 640 рублей 48 копеек гарантийного удержания); данный факт  подтвержден актом формы № КС-2, справкой формы № КС-3 от 25.01.2017 № 1. Срок  оплаты – 22.02.2017.  

Платежным поручением от 03.07.2017 № 4176 комбинат оплатил указанную сумму.  Сумма пени составила 152 027 рублей 16 копеек.  

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 25.07.2017 № 2 общество выполнило работы на  

сумму 537 284 рубля и выставило счет от 25.07.2017 № 40 на оплату суммы  

521 165 рублей 48 копеек (за вычетом 16 118 рублей 52 копеек гарантийного удержания).  

Срок оплаты – 22.08.2017. 

Комбинат погасил задолженность в размере 135 759 рублей путем подписания акта  

зачета взаимных требований от 28.09.2017. Стоимость неоплаченных работ с 23.08.2017  

по 28.09.2017 (37 дней) составила 521 165 рублей 48 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 5784 рубля 94 копейки.  

Платежным поручением от 10.11.2017 № 7446 комбинат оплатил 385 406 рублей  

48 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 29.09.2017 по 10.11.2017 (43 дня) составила  

385 406 рублей 48 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 4971 рубль 74 копейки.  

Общество выставило счет на оплату гарантийного удержания за III квартал  

2017 года от 20.09.2017 № 64 на сумму 33 929 рублей 75 копеек.  

Комбинат платежным поручением от 17.11.2017 № 7837 оплатил 33 929 рублей  

75 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 468 рублей 23 копейки.  

Общество выставило счет на оплату гарантийного удержания за IV квартал  

2017 года от 29.12.2017 № 131 на сумму 33 929 рублей 75 копеек. 

Комбинат платежным поручением от 11.04.2018 № 2249 оплатил указанный счет. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 936 рублей 46 копеек.  

Общество выставило счет от 01.04.2018 № 36 на оплату гарантийного удержания за  

I квартал 2018 года на сумму 33 929 рублей 75 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 03.04.2018 по 02.07.2018 (91 день) –  

33 929 рублей 75 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 926 рублей 28 копеек.  

Общество выставило счет от 01.07.2018 № 81 на оплату гарантийного удержания за  

II квартал 2018 года на сумму 33 929 рублей 75 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 03.07.2018 по 16.11.2018 (137 дней) –  

67 859 рублей 50 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 2789 рублей 03 копейки.  

Комбинат оплатил 33 929 рублей 75 копеек платежным поручением от 16.11.2018  

 № 8520. 

Стоимость неоплаченных работ с 17.11.2018 по 24.06.2019 (220 дней) составила  

33 969 рублей 75 копеек. Пеня за просрочку оплаты работ – 2239 рублей 36 копеек. 

Комбинат платежным поручением от 24.06.2019 № 8634 (на основании решения  

Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019 по делу № А53-5229/19) погасил  

задолженность в размере 33 969 рублей 75 копеек. 

Общая сумма пеней за несвоевременную оплату стоимости работ по договору  

от 29.08.2016 № 8 составила 170 143 рубля 02 копейки. 

По договору от 10.01.2017 № 09 общество выполнило работы на сумму 2 107 936  

рублей 50 копеек (данный факт подтвержден актом формы № КС-2, справкой формы  

 № КС-3 от 25.01.2017 № 1) и выставило счет от 25.01.2017 № 8 на сумму 2 044 698  

рублей 40 копеек (за вычетом 63 238 рублей 09 копеек гарантийного удержания). Срок оплаты – 22.02.2017. 

Стоимость неоплаченных работ с 23.02.2017 по 19.09.2017 (209 дней) составила  

2 044 698 рублей 40 копеек 

Пеня за просрочку оплаты работ – 128 202 рубля 59 копеек.  

Согласно актам формы № КС-2, справке формы № КС-3 от 22.08.2017 № 2  

общество выполнило работы на сумму 756 168 рублей 50 копеек и выставило счет от  

22.08.2017 № 46 на сумму 733 483 рубля 44 копейки (за вычетом 22 685 рублей 06 копеек  

гарантийного удержания). Срок оплаты – 19.09.2017. 

Стоимость неоплаченных работ с 20.09.2017 по 28.09.2017 (9 дней) -  

2 778 181 рубль 84 копейки. Пеня за просрочку оплаты работ – 7501 рубль 09 копеек. 

Путем подписания акта зачета взаимных требований от 28.09.2017 комбинат  

погасил 85 923 рубля 15 копеек задолженности по договору № 09.  

Стоимость неоплаченных работ с 29.09.2017 по 02.10.2017 (4 дня) составила  

2 692 258 рублей 69 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 3230 рублей 71 копейка. На оплату гарантийного  

удержания за III квартал 2017 года общество выставило счет от 20.09.2017 № 65 на сумму  

21 480 рублей 79 копеек. Срок оплаты – 02.10.2017. 

Стоимость неоплаченных работ с 03.10.2017 по 30.10.2017 (28 дней) –  

2 713 739 рублей 48 копеек. Пеня за просрочку оплаты работ – 22 795 рублей 41 копейка. 

Комбинат платежным поручением от 30.10.2017 № 7218 оплатил 733 483 рубля  

44 копейки. 

Стоимость неоплаченных работ с 31.10.2017 по 17.11.2017 (18 дней) –  

1 980 256 рублей 04 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 10 693 рубля 38 копеек.  

Комбинат платежным поручением от 17.11.2017 № 7838 оплатил 21 480 рублей  

79 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 18.11.2017 по 09.01.2018 (53 дня) –  

1 958 775 рублей 25 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 31 144 рубля 53 копейки.  

На оплату гарантийного удержания за IV квартал 2017 года общество выставило  

счет от 29.12.2017 № 132 на сумму 21 480 рублей 79 копеек. Срок оплаты – 09.01.2018. 

Стоимость неоплаченных работ с 10.01.2018 по 02.04.2018 (83 дня) –  

1 980 256 рублей 04 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 49 308 рублей 38 копеек  

На оплату гарантийного удержания за I квартал 2018 года общество выставило счет  

от 01.04.2018 № 37 на сумму 21 480 рублей 79 копеек. Срок оплаты - 02.04.2018. 

Стоимость неоплаченных работ с 03.04.2018 по 11.04.2018 (9 дней) –  

1 001 736 рублей 83 копейки. Пеня за просрочку оплаты работ – 5404 рубля 69 копеек. 

Комбинат платежным поручением от 11.04.2018 № 2248 оплатил 21 480 рублей  

79 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 12.04.2018 по 02.07.2018 (82 дня) –  

1 980 256 рублей 04 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 48 714 рублей 30 копеек.  

На оплату гарантийного удержания за II квартал 2018 года общество выставило  

счет от 01.07.2018 № 82 на сумму 21 480 рублей 79 копеек. Срок оплаты – 02.07.2018. 

Стоимость неоплаченных работ с 03.07.2018 по 16.11.2018 (137 дней) –  

1 001 736 рублей 83 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 82 271 рубль 38 копеек.  

Комбинат платежным поручением от 16.11.2018 № 8521 оплатил 21 480 рублей  

79 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 17.11.2018 по 30.11.2018 (14 дней) –  

1 980 256 рублей 04 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 8317 рублей 08 копеек.  Комбинат платежным поручением от 30.11.2018 № 8780 оплатил 1 млн рублей.  

Стоимость неоплаченных работ с 01.12.2018 по 14.12.2018 (14 дней) –  

980 256 рублей 04 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 4117 рублей 08 копеек.  

Комбинат платежным поручением от 14.12.2018 № 9159 оплатил 958 775 рублей  

25 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 15.12.2018 по 24.06.2019 (192 дня) –  

21 480 рублей 79 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 1237 рублей 29 копеек.  

Комбинат платежным поручением от 24.06.2019 № 8635 (на основании решения  

Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019 по делу № А53-5229/2019) погасил  

21 480 рублей 79 копеек задолженности. 

Общая сумма пеней за несвоевременную оплату стоимости работ по договору от  

10.01.2017 № 9 составила 402 937 рублей 91 копейку. 

По договору от 13.04.2016 № 24 общество выполнило работы на сумму  

675 072 рубля 80 копеек; данный факт подтвержден актам формы № КС-2, справкой  

формы № КС-3 от 22.06.2016 № 1 и выставило счет от 22.06.2016 № 49 на сумму  

654 820 рублей 62 копейки (за вычетом 20 252 рублей 18 копеек гарантийного удержания).  Срок оплаты – 20.07.2016.  

Платежным поручением от 29.08.2016 № 786146 комбинат оплатил 654 820 рублей  

62 копейки. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 21.07.2016 по 29.08.2016 (40 дней) – 7857 рублей  

85 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 16.08.2016 № 2 общество выполнило работы  

на сумму 2 264 656 рублей 40 копеек и выставило счет от 16.08.2016 № 71 на оплату  

суммы 2 196 716 рублей 71 копейки (за вычетом 67 939 рублей 69 копеек гарантийного  

удержания). Срок оплаты – 13.09.2016. 

Платежным поручением от 06.10.2016 № 787398 комбинат оплатил  

2 196 716 рублей 71 копейку. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 14.09.2016 по 06.10.2016 (23 дня) –  

15 157 рублей 35 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 14.10.2016 № 3 общество выполнило работы на  

сумму 9 236 926 рублей и выставило счет от 14.10.2016 № 87 на сумму 5 894 337 рублей  

15 копеек (за вычетом 277 107 рублей 78 копеек гарантийного удержания и 3 065 481  

рубля 07 копеек зачета аванса). Срок оплаты – 14.11.2016. 

Платежным поручением от 31.10.2016 № 788001 комбинат оплатил указанную  

сумму. 

 По актам формы № КС-2 от 16.11.2016 № 4 и 5, № КС-3 от 16.11.2016 № 4  

общество выполнило работы на общую сумму 9 910 739 рублей и выставило счет от  

16.11.2016 № 106 на сумму 6 324 315 рублей 80 копеек (за вычетом 297 322 рублей  

17 копеек гарантийного удержания и 3 289 101 рубля 03 копеек зачета аванса). Срок оплаты – 14.12.2016. 

Платежным поручением от 07.12.2016 № 789091 комбинат оплатил 1 млн рублей.  

Пеня за просрочку оплаты работ в размере 5 324 315 рублей 80 копеек с 15.12.2016  

по 21.12.2016 (7 дней) – 11 181 рубль 06 копеек. 

 Платежным поручением от 21.12.2016 № 789634 комбинат оплатил 1 млн рублей.  

Пеня за просрочку оплаты работ в размере 4 324 315 рублей 80 копеек с 22.12.2016  

по 20.01.2017 (30 дней) – 38 918 рублей 84 копейки. 

По актам формы № КС-2 от 16.12.2016 № 6 и 7, № КС-3 от 16.12.2016 № 5  

общество выполнило работы на общую сумму 5 930 631 рубль 20 копеек и выставило счет  

от 16.12.2016 № 114 на сумму 3 784 499 27 копеек (за вычетом 177 918 рублей 94 копеек  

гарантийного удержания и 1 968 212 рублей 99 копеек зачета аванса). 

Срок оплаты – 20.01.2017. 

Стоимость неоплаченных работ с 21.01.2017 по 01.02.2017 (12 дней) –  

8 108 815 рублей 07 копеек. Пеня за просрочку оплаты работ – 29 191 рубль 74 копейки. 

Платежным поручением от 01.02.2017 № 572 комбинат оплатил 300 тыс. рублей.  

Стоимость неоплаченных работ с 02.02.2017 по 28.04.2017 (86 дней) составила  

7 808 815 рублей 07 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 201 467 рублей 43 копейки.  

Платежным поручением от 28.04.2017 № 2255 комбинат оплатил 4 324 315 рублей  

80 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 29.04.2017 по 18.05.2017 (20 дней) составила  

3 484 499 рублей 27 копеек. Пеня за просрочку оплаты работ – 20 907 рублей. 

По актам формы № КС-2 от 17.04.2017 № 8, № КС-3 от 17.04.2017 № 6 общество  выполнило работы на сумму 2 093 924 рубля 07 копеек и выставило счет от 17.04.2017   № 18 на сумму 1 336 190 рублей 68 копеек (за вычетом 62 817 рублей 72 копеек  гарантийного удержания и 694 915 рублей 67 копеек зачета аванса).  

Срок оплаты – 18.05.2017. 

Платежным поручением от 25.05.2017 № 3206 комбинат оплатил 3 484 499 рублей  27 копеек.  

Платежным поручением от 25.05.2017 № 2808 комбинат оплатил 1 336 190 рублей  68 копеек.  

Стоимость неоплаченных работ с 19.05.2017 по 25.05.2017 (7 дней) составила  4 820 689 рублей 95 копеек.  

Пеня за просрочку оплаты работ – 10 123 рубля 45 копеек. 

По актам формы № КС-2 № 8 от 13.09.2018, № КС-3 от 13.09.2018 № 6 общество  выполнило работы на сумму 72 932 рубля 38 копеек и выставило счет от 13.09.2018   № 114 на оплату суммы 46 540 рублей 16 копеек.  

Срок оплаты – 11.10.2018. 

Платежным поручением от 29.10.2018 № 7896 комбинат оплатил 46 540 рублей  16 копеек.  

Пеня за просрочку оплаты работ с 12.10.2018 по 29.10.2018 (18 дней) – 251 рубль  32 копейки.  

По актам формы № КС-2 от 15.10.2018 № 9, № КС-3 от 15.10.2018 общество  выполнило работы на сумму 425 118 рублей 15 копеек и выставило счет от 15.10.2018   № 118 на сумму 271 279 рублей 60 копеек (за вычетом 12 753 рублей 54 копеек  гарантийного удержания и 141 084 рублей 99 копеек зачета аванса).  

Срок оплаты – 13.11.2018. 

Платежным поручением от 29.10.2018 № 7897 комбинат оплатил 271 279 рублей  60 копеек.  

Общая сумма пеней за несвоевременную оплату стоимости работ по договору  от 13.04.2016 № 24 составила 335 056 рублей 04 копейки.  

По договору от 29.08.2016 № 42 комбинат оплатил 745 693 рубля предоплаты для  приобретения строительных материалов с нарушением срока, счет общества от 29.08.2016   № 70 оплатил платежным поручением от 07.10.2016 № 787439.  

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 16.11.2016 № 1 общество выполнило работы на  сумму 1 228 761 рубль 60 копеек и выставило счет от 16.11.2016 № 107 на оплату суммы  

823 270 рублей 27 копеек (за вычетом 36 862 рублей 85 копеек гарантийного удержания и  

368 628 рублей 48 копеек зачета авансового платежа).  Срок оплаты – 14.12.2016. 

Платежным поручением от 03.07.2017 № 3990 комбинат оплатил 823 270 рублей  

27 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 15.12.2016 по 03.07.2017 (201 день) составила  

49 643 рубля 20 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 13.09.2018 № 2 общество выполнило работы на  

сумму 1 256 884 рубля 40 копеек, выставило счет от 13.09.2018 № 112 на сумму  

842 112 рублей 55 копеек (за вычетом 37 706 рублей 53 копеек гарантийного удержания и  

377 065 рублей 32 копеек зачета авансового платежа). Срок оплаты – 11.10.2018. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 12.10.2018 по 29.10.2018 (18 дней) – 4547 рублей  

41 копейка. 

Платежным поручением от 29.10.2018 № 7899 комбинат оплатил 767 543 рубля  

17 копеек. 

Стоимость неоплаченных работ с 30.10.2018 по 10.01.2019 (73 дня) – 74 569 рублей  

38 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 1633 рубля 07 копеек.  

На оплату гарантийного удержания за IV квартал 2018 года общество выставило  

счет от 31.01.2018 № 148 на сумму 9426 рублей 63 копейки. Срок оплаты – 09.01.2019. Стоимость неоплаченных работ – 83 996 рублей 01 копейка. 

Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2019 по делу  

 № А53-5228/2019 указанная задолженность взыскана с комбината. 

До настоящего времени комбинат эту сумму не погасил.  

Сумма пеней, начисленная на стоимость неоплаченных работ с 10.01.2019 по  

17.07.2019 (189 дней), – 4762 рубля 57 копеек. 

 Общая сумма пеней за несвоевременную оплату стоимости работ по договору  

от 29.08.2016 № 42 – 60 586 рублей 25 копеек. 

По договору от 18.08.2017 № 58 комбинат произвел предоплату для приобретения  

строительных материалов в размере 16 775 530 рублей с нарушением срока, счет общества  

от 08.09.2017 № 53 оплатил платежными поручениями от 03.10.2017 № 6358 на сумму  

7 млн рублей и от 20.10.2017 № 6962 на сумму 9 775 530 рублей 95 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 16.10.2017 № 1 общество выполнило работы на  

сумму 2 355 217 рублей и выставило счет от 16.10.2017 № 84 на сумму 1 247 951 рубль  

99 копеек (за вычетом 79 656 рублей 51 копейки гарантийного удержания и  

1 247 951 рубля 99 копеек зачета аванса). Срок оплаты – 14.11.2017. 

Платежным поручением от 08.12.2017 № 8345 комбинат оплатил 247 951 рубль  

99 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 15.11.2017 по 08.12.2017 (24 дня) – 8985 рублей  

25 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 18.12.2017 № 2 общество выполнило работы на  

сумму 14 811 259 рублей 90 копеек и выставило счет от 18.12.2017 № 111 на сумму  

6 961 292 рубля 15 копеек (за вычетом 444 337 рублей 80 копеек гарантийного удержания  

и 7 405 629 рублей 95 копеек зачета аванса). Срок оплаты – 23.01.2018. 

Пеня за просрочку оплаты работ с 24.01.2018 по 09.08.2018 (197 дней) –  

411 412 рублей 44 копейки. 

Платежным поручением от 09.08.2018 № 5652 комбинат оплатил 1 млн рублей.  

Стоимость неоплаченных работ с 10.08.2018 по 15.08.2018 (6 дней) –  

5 961 292 рубля 15 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 10 730 рублей 33 копейки.  

Платежным поручением от 15.08.2018 № 5930 комбинат оплатил 150 тыс. рублей.  Стоимость неоплаченных работ с 16.08.2018 по 31.08.2018 (16 дней) –  

4 461 292 рубля 15 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 21 414 рублей 20 копеек.  

Платежным поручением от 31.08.2018 № 6213 комбинат оплатил 150 тыс. рублей.  Стоимость неоплаченных работ с 31.08.2018 по 14.09.2018 (14 дней) – 

2 961 292 рубля 15 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 12 437 рублей 43 копейки.  Платежным поручением от 14.09.2018 № 6582 комбинат оплатил 1 млн рублей.  

Стоимость неоплаченных работ с 15.09.2018 по 11.10.2018 (27 дней) – 

1 961 292 рубля 15 копеек. 

Пеня за просрочку оплаты работ – 15 886 рублей 47 копеек.  

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 13.09.2018 № 3 общество выполнило работы на  

сумму 3 332 778 рублей и выставило счет от 13.09.2018 № 115 на сумму 1 566 405 рублей  

66 копеек (за вычетом 99 983 рублей 34 копеек гарантийного удержания и  1 666 389 рублей зачета аванса).  

Срок оплаты – 11.10.2018. 

Стоимость неоплаченных работ с 12.10.2018 по 13.11.2018 (32 дня) –  3 527 697 рублей 81 копейка.  

Пеня за просрочку оплаты работ – 33 865 рублей 92 копейки. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 15.10.2018 № 4 общество выполнило работы на  сумму 1 197 086 рублей и выставило счет от 15.10.2018 № 120 на сумму 562 630 рублей  42 копейки (за вычетом 35 912 рублей 58 копеек гарантийного удержания и  598 543 рублей зачета аванса).  

Срок оплаты – 13.11.2018. 

Стоимость неоплаченных работ с 14.11.2018 по 13.12.2018 (30 дней) –  4 090 328 рублей 23 копейки.  

Пеня за просрочку оплаты работ – 36 812 рублей 95 копеек. 

По актам формы № КС-2 и КС-3 от 15.11.2018 № 5 общество выполнило работы на  сумму 1 197 086 рублей и выставило счет от 15.11.2017 № 156 на сумму 709 198 рублей  49 копеек (за вычетом 45 267 рублей 99 копеек гарантийного удержания и 754 466 рублей  52 копеек зачета аванса).  

Срок оплаты – 13.12.2018. 

До настоящего времени стоимость работ в размере 4 799 526 рублей 72 копеек  комбинат не оплатил.  

Пеня за просрочку оплаты работ с 14.12.2018 по 17.07.2019 (216 дней) –  311 009 рублей 33 копейки.  

Общая сумма пеней за несвоевременную оплату стоимости работ по договору  18.08.2017 № 58 – 862 554 рубля 32 копейки.  

Поскольку указанные суммы оставлены комбинатом без финансового  удовлетворения, общество обратилось в суд со встречным иском.  

Рассматривая спор, суды правомерно руководствовались следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц  (субподрядчиков), в этом случае он несет ответственность перед заказчиком за  последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком,  

а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее  исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (статья 706 Гражданского  кодекса).  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса, если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов,  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный  договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить  иные строительные работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия  для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену (пункт 1  статьи 740 Гражданского кодекса).  

Согласно разъяснениям пункта 8 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения  обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ  заказчику.  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки  результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если  мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Суды установили факт нарушения срока выполнения работ и факт нарушения  срока оплаты выполненных работ по договорам подряда от 10.01.2017 № 08, от 10.01.2017   № 09, от 13.04.2016 № 24, от 29.08.2016 № 42 и от 18.08.2017 № 58.  

При этом по договору подряда от 10.01.2017 № 08 дата окончания выполнения  работ – 01.04.2017, а работы на сумму 537 284 рубля предъявлены к приемке  генподрядчика по актам выполненных работ формы № КС-2 от 25.07.2017.  

По расчету комбината неустойка по договору подряда от 18.08.2017 № 58  составила 302 189 рублей 82 копейки. Указанный расчет признан судами верным.  

Расчет неустойки по другим договорам подряда также признан судами верным. 

Между тем в силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса подрядчик обязан  немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить  

работу при обнаружении иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые  грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают  невозможность ее завершения в срок.  

По смыслу пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса подрядчик вправе не  приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение  заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредставление  материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке  (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных  обязанностей не будет произведено в установленный срок.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим  образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме  случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности,  какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло  все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 Гражданского  кодекса).  

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса должник не считается  просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки  кредитора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса кредитор считается  просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными  правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из  существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего  обязательства.  

Суды установили и из представленной переписки сторон видно, что по договорам  от 13.04.2016 № 24, от 29.08.2016 № 42 и от 18.08.2017 № 58 продолжение выполнения  

работ было затруднено ввиду того, что места производства работ (участки для прокладки  подземных коммуникаций) были заняты материалами либо оборудованием генподрядчика  (иных подрядчиков), о чем общество извещало комбинат письменно.  

Кроме того, при исполнении обязательств по договору от 13.04.2016 № 58  общество неоднократно извещало генерального подрядчика о необходимости изменения  проектных решений и согласовании дополнительных работ; данный факт подтвержден  письмами от 31.10.2017 № 411, от 10.11.2017 № 414, от 27.11.2017 № 430 и от 14.12.2017   № 456.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается  затруднительность выполнения работ по договорам от 13.04.2016 № 24, от 29.08.2016   № 42 и от 18.08.2017 № 58 в согласованный срок ввиду отсутствия содействия со стороны  комбината, суды обоснованно удовлетворили первоначальные исковые требования в  части.  

По встречным исковым требованиям суды установили и материалами дела  подтвержден факт нарушения генподрядчиком обязательств по оплате работ.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства (статья 71 Кодекса) и оценив  условия договоров, установив просрочку по оплате выполненных работ, суды правомерно  удовлетворили требования о взыскании с комбината неустойки.  

Довод заявителя о том, что копии документов, представленные обществом в  обоснование заявленных требований, не заверены надлежащим образом, не имеет  правового значения.  

По правилам части 6 статьи 71 Кодекса суд не может считать доказанным факт,  подтвержденный только копией документа, если подлинник документа в материалы дела  не представлен, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле,  не тождественны между собой.  

Следовательно, в остальных случаях суд вправе руководствоваться копией  документа, при условии, что никто из лиц, участвующих в деле, не оспаривает ее  подлинность по правилам статьи 161 Кодекса.  

О фальсификации доказательств комбинат в установленном порядке в суде первой  инстанции не заявлял.  

Аргумент заявителя о том, что счета на оплату гарантийного удержания общество  по спорным договорам не выставляло, поэтому у комбината не возникло обязанности  оплатить суммы гарантийного удержания, проверен судом апелляционной инстанции и  обоснованно признан несостоятельным.  

Доводы кассационной жалобы не опровергают законность и обоснованность  выводов судов первой и апелляционной инстанции, а свидетельствуют о несогласии  заявителя с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств.  Переоценка доказательств и выводов судебных инстанций в силу статьи 286 Кодекса не  входит в круг полномочий суда кассационной инстанции.  

Основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по доводам,  приведенным в кассационной жалобе, отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2019 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу   № А53-11466/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий Е.И. Афонина  Судьи Е.В. Артамкина  

 О.Л. Рассказов