154/2017-50775(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-7019/2017

г.Тверь

10 июля 2017 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии  представителей: истца – ФИО2 по доверенности, ответчика –  ФИО3 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Тверь»,  Калининский район,  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской  области «Калининская центральная районная клиническая больница», г.Тверь,  

о взыскании 1 417 649,08 руб. задолженности, в том числе 1 213 116 руб.  основного долга и 204 533,08 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, с последующим их начислением по день фактичной  уплаты задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз  «Тверь» (далее – истец, СПК) обратился в Арбитражный суд Тверской области  с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Тверской области «Калининская центральная районная  клиническая больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании  1 417 649,08 руб. задолженности, в том числе 1 213 116 руб.. основного долга и  204 533,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с  последующим их начислением по день фактичной уплаты задолженности.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требований в части  взыскания 204 533,08 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, с последующим их начислением по день фактичной уплаты  задолженности и просит прекратить производство по делу в данной части.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований принял.  

Истец требования поддержал в отношении взыскания 1 213 116 руб.  основного долга.  

Ответчик требования признал. 

 Как следует из материалов дела между СПК (далее – арендодатель,  истец) и МУЗ «Калининская ЦРКБ» (далее – арендатор, ответчик) 01.01.2011  года заключен за № 2а договор аренды нежилого помещения (л.д.30-32), в  соответствии с условиями которого ответчику передано в аренду нежилое  

помещение, расположенное по адресу Калининский район, д.Никулино,  ул.Школьная, д.2, общей площадью 235,1 кв.м. (пункт 1.1. Договора), на срок с  01.01.2011 по 31.03.2011.  

 Передача помещения подтверждается передаточным актом от 01.01.2011  года (л.д.18).  

Согласно п.4.2 Договора договор заключен на неопределенный срок. 

Размер арендной платы установлен в п.3.1 Договора и составляет 28 212  руб. в месяц, в том числе НДС 4303,53 руб.  

 В нарушение условий договора ответчик вносил арендную плату не  регулярно и не в полном объеме, ввиду чего за ним образовалась  задолженность по арендным платежам, за период с сентября 2013 года по март  2017 года в размере 1 213 116 руб.  

 МУЗ «Калининская ЦРКБ», реорганизовано в Государственное  бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Калининская  центральная районная клиническая больница», о чем в ЕГРЮЛ 26.04.2012  сделана соответствующая запись.  

 В адрес ответчика СПК направлена претензия с требованием об уплате  задолженности от 03.04.2017 № 3, которая была оставлена без ответа (л.д.22-23).  

 В досудебном порядке спор урегулирован не был. 

 Наличие просрочки исполнения денежного обязательства со стороны  ответчика по своевременному внесению арендных платежей послужило  основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными  средствами и обращением истца в суд с настоящим иском.  

Проанализировав собранные по делу доказательства, заслушав доводы,  пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем кодексе.  

 Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  законом или правовыми актами.  

Отношения сторон в рамках заключенного договора аренды  регламентируются нормами главы 34 ГК РФ, предусматривающие обязанность  арендатора вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки,  установленные договором (ст. ст. 314, 614 ГК РФ).  

Факт передачи в аренду ответчику нежилого помещения не оспорен ответчиком по делу и подтвержден материалами дела. 

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по  цене, установленной соглашением сторон. Размер арендной платы согласован  сторонами в разделе 3 Договора.  

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Ответчик производил арендные и иные платежи нерегулярно, вследствие чего за ним образовалась задолженность. 

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  

предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  

требований и возражений. Согласно статье 68 Арбитражного  

процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону  

должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  

подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий  относится признание судом требований истца обоснованными, в случае  непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.  

Ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу задолженности  в полном объёме за спорный период с сентября 2013 года по март 2017 года, в  связи с чем требование истца о взыскании основной задолженности является  правомерным. Расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, в  связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 213 116 руб.  

Ответчик в судебном заседании требования признал. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).  

Ввиду того, что признание иска по настоящему делу не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание.  

Согласно ч. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в  случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе  дальнейшего производства по делу.  

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат  удовлетворению.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 171, 319 АПК РФ,  Арбитражный суд Тверской области  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Тверской области «Калининская центральная  районная клиническая больница», г.Тверь, 

<

...>,  зарегистрировано 22.01.2003 Межрайонной ИМНС России № 1 по Тверской  области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 204 533,08 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2013 года  по 10 мая 2017 года, с последующим их начислением процентов начиная с 11  мая 2017 года по день фактичной уплаты задолженности.  

Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Тверской области «Калининская центральная районная клиническая  больница», г.Тверь, 

<

...>, зарегистрировано 22.01.2003  Межрайонной ИМНС России № 1 по Тверской области ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, в пользу Сельскохозяйственного производственного  кооператива колхоз «Тверь», 170518, Тверская область, Калининский район,  д.Никулино, зарегистрировано Межрайонной ИМНС России № 1 по Тверской  области 30.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность в  сумме 1 417 649,08 руб., в том числе: 1 213 116 руб. основного долга по  договору аренды от 01.01.2011 № 2а за период с сентября 2013 года по март  2017 года.  

 Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Тверской области «Калининская центральная районная клиническая больница»,  г.Тверь, 

<

...>, зарегистрировано 22.01.2003 Межрайонной  ИМНС России № 1 по Тверской области ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> в доход федерального бюджета 25 131 руб. госпошлины через  Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья Е.В. Романова