именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-193941/17-53-1757

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-АВТО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 17.06.2014)

к ответчику 

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 18.03.2003)

о взыскании 2 210 496 руб. 85 коп. по договору от 15.10.2015 № АЛ-50614/01-15 ПЗК

по встречному иску о взыскании 527 582 руб. 65 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО2 по дов от 18.01.2017 № 661

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» с иском к ответчику ВТБ Лизинг (АО) о взыскании 2 210 496 руб. 85 коп. неосновательного обогащения. Истец сообщает, что ответчик удерживает выкупные платежи, уплаченные в составе лизинговых платежей по договору лизинга от 15.10.2015 № АЛ-50614/01-15 ПЗК.

Неосновательное обогащение истец определил в виде разницы между начисленными лизинговыми платежами за период действия договора с декабря 2015 г. по июль 2016 г. включительно (843 392,80 руб.) и фактически произведенной оплатой (3 054 488,60 руб.).

Ответчик иск не признал, представил контррасчет: сумма платежей 6 055 459,86 руб., авансовый платеж 1 825 495,86 руб., закупочная цена предмета лизинга 4 563 739,64 руб., размер финансирования 2 738 243,78 руб., срок лизинга 1094 дней с 03.11.2015 по 31.10.2018, срок пользования финансированием 726 дней с 15.10.2015 по 09.10.2017. Плата за финансирование 18,18% годовых, плата за пользование финансированием 989 934,99 руб., полученные платежи за исключением авансового 1 198 992,80 руб., сумма возврата финансирования 3 580 000 руб. согласно договору.

Ответчик включил в расчет неустойку в сумме 1 561 386,68 руб., расходы на хранение 17 010 руб.

Предоставление лизингополучателя составляет 4 778 992,80 руб., лизингодателя 5 306 575,45 руб. Финансовый результат представляет убыток лизингодателя в размере 527 582,65 руб.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании убытков.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 15.10.2015 № АЛ-50614/01-15 ПЗК, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 20.10.2015 по цене 4 563 739,64 руб., и передан лизингополучателю по акту 3 ноября 2015 г.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

Общий размер платежей по договору составляет 6 055 459,86 руб. (п. 5.5, 5.6, 5.9), срок лизинга 1094 дней с даты подписания акта приема-передачи до последнего дня календарного месяца последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, 31.10.2018 (п. 4.1). Лизингополучатель оплатил аванс в размере 1 825 495,86 руб.

Размер финансирования составил 2 738 243,78 руб., плата за финансирование 18,18% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (п. 14.4 правил лизинга).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и 15 июня 2017 г. изъял предмет лизинга.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 09.10.2017 по цене 3 580 000 руб., оплата перечислена по платежному поручению от 09.10.2017 № 3488.

Фактический срок финансирования составил 726 дней с 15.10.2015 по 09.10.2017, плата за финансирование за фактическое пользование финансированием составила 989 934,99 руб.

При расчете сальдо суд учел расходы на хранение и мойку предмета лизинга на сумму 17 010 руб., подтвержденные договорами, актами, платежными поручениями.

При нарушении сроков возврата предмета лизинга лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей за каждый день просрочки (п. 14.5.2.3 правил лизинга). 

Согласно расчету, сумма неустойки за просрочку возврата предмета лизинга составила 1 561 386,68 руб. за период с 10.06.2016 по 15.06.2017.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей за исключением авансового составила 1 198 992,80 руб. 

Предоставление лизингополучателя составило 4 778 992,80 руб. (1 198 992,80 + 3 580 000), предоставление лизингодателя 5 306 575,45 руб. (2 738 243,78 + 989 934,99 + 17 010 + 1 561 386,68), разница 527 582,65 руб. является убытком лизингодателя.

Лизингополучатель просит арбитражный суд взыскать сумму неосновательного обогащения, лизингодатель просит взыскать сумму убытков. 

Суд признает исковые требования о взыскании убытков подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Судом определен финансовый результат исполнения договора, который составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 527 582,65 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд оставляет без удовлетворения, требование о взыскании убытков удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-АВТО» к ответчику ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) о взыскании 2 210 496 руб. 85 коп. неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-АВТО» в доход федерального бюджета 34 052 (тридцать четыре тысячи пятьдесят два) руб. государственной пошлины.

Встречный иск ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-АВТО» о взыскании 527 582 руб. 65 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-АВТО» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 527 582 (пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 65 коп. убытков, а также взыскать 13 552 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) из федерального бюджета 9 480 (девять тысяч четыреста восемьдесят) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.01.2018 № 5891.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.