АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-4994/2025

г. Иркутск

02 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2026.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; Адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

к САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «СИБИРЯК» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; Адрес: 665697, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ, П. НОВОИЛИМСК, КВ 5456)

о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 08.08.2019 № 200/19-СЭС и взыскании 389 143 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «СИБИРЯК» (далее – ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 08.08.2019 № 200/19-СЭС и взыскании убытков в сумме 389 143 руб. 96 коп., 381 164 руб. 73 коп. – убытки, понесенные в результате исполнения договора, 7 979 руб. 23 коп. – убытки, за подготовку и выдачу технических условий.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме, в обоснование требований указывает на то, что ответчиком, как заказчиком по договору не исполнены обязательства, в части представления прибора учета.

Ответчик иск не признает, в возражениях указывает на то, что ответчиком выполнены все мероприятия по условиям договора, за исключением приобретения прибора учета, однако, необходимость в приобретении прибора учета возникнет после возведения истцом ЛЭП, однако, истцом работы по возведению станции выполнены не были.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

В целях технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям для электроснабжения: для электроснабжения: ТП-10 кВ для СОНТ «Сибиряк», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:12:050701:1 по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, кв-л 54 Илимского лесничества Шестаковского лесхоза зхаключен договор об осуществлении технологического присоединения от 08.08.2019 №200/19-СЭС.

Согласно пункту 1 договора АО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринммающих устройств заявителя (технологическое присоединение): ТП-10 кВдля СОНТ «Сибиряк», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, рекультивацию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 250 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В технологических условиях от 25.07.2019 № 200/19-СЭС стороны согласовали обязательства, выполнения которых необходимы для технологического присоединения энергопринммающих устройств заявителя.

Так, в десятом разделе условий согласовано:

10. Сетевая организация осуществляет:

10.1. Строительство ВЛ 10 кВ от оп. № 61 ВЛ 10 кВ Илиммост до границы земельного участка заявителя общей протяженностью ориентировочно 476м. марку, сечение и протяженность определить проектом;

10.2. Оформление «Положения о взаимоотношениях с заявителем»;

10.3. Ввод в эксплуатацию средств измерений, установленных заявителем, включая опломбировку прибора учета электроэнергии с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию;

10.4. Мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий договора.

В одиннадцатом разделе условий стороны согласовали обязательства заявителя:

11.1. Разработку проекта электроснабжения объекта, указанного в п. 2 технических условий и согласование его с филиалом ОАО «ИЭСК» «Северные электрические сети» и всеми заинтересованными лицами;

11.2. Проектирование и строительство сетей 10/0,4 кВ в границах земельного участка заявителя с установкой КТП 10/04 кВ не более 40 кВА и вводным устройством 0,4кВ с АВ не более 380 А;

11.3. Предоставить за месяц до подключения электрическую схему с техническими характеристиками оборудования для расчета уставок РАЗ в сетевую организацию;

11.4.Все электромонтажные работы выполнить в соответствии с нормативными документами;

11.5. Установку устройства релейной защиты, устройства противопожарной и режимной автоматике, телемеханики, связи, изоляции и защите от перенапряжений, устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с согласованным проектом энергоснабжения.

11.6. Установку компенсирующих устройств для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок установленных приказом Минэнерго России от 23.06.2015 ; 380.

11.7. Использование энергопринимающих устройств, не искажающих качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013, либо установить необходимые компенсирующие устройства.

11.8. Установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивно) на границе разделе электрических сетей сетевой организации и заявителя в соответствии с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 422.

11.9. Работы по подключению к точке присоединения с фиксацией коммунального аппарата в положение «отключено».

11.10. Пусконаладочные работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора.

11.11. После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ заявитель предоставляет объем работ по п. 11.1-11.11 технических условий в сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.

Дополнительным соглашением 2019 года стороны установили срок выполнения мероприятий по техническому присоединению до 08.08.2021.

Дополнительным соглашением 2021 года стороны установили срок выполнения мероприятий по техническому присоединению до 31.12.2022.

Для реализации мероприятий, указанных в пункте 10,1 условий необходимо проведение землеустроительных (кадастровых) работ. Для этих целей между АО «ИЭСК» и ООО «Кадастр» заключены договоры № 94-СЭС-2019-ОКС-М от 27.12.2019 на сумму 517 000 руб. и № 23-СЭС-2022-ОКС-М от 24.11.202. на сумму 510 000 руб. Стоимость фактически выполненных работ по договору № 23-СЭС-2022-ОКС-М от 24.11.2022 составила 166 053 руб. 94 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и актом о приемке выполненных работ от 25.11,2022.

В ходе выполнения работ по договорам было получено письмо руководителя службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области ФИО3 о том, что на участке строительства линейного объекта «КЛ-10кВ СОНТ «Сибиряк»» заказчик работ, в соответствии со ст. 28-32 ФЗ от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия...», обязан обеспечить проведение и финансирование историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ.

В соответствии с данным письмом заключен договор № 02-СЭС/21-ПИР от 26.03.2021 с ООО «Альтамира» на выполнение работ по проведению историко-культурной экспертизы. На основании данного договора 07.09.2021 получен акт Государственной историко-культурной экспертизы земель, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, - земельного участка для размещения объекта: «Строительство КЛ ЮкВ СОНТ «Сибиряк», кв-л 54 Илимского лесничества Шестаковского лесхоза», согласно которого: «В границах земельного участка для размещения объекта: «Строительство КЛ ЮкВ СОНТ «Сибиряк», кв-л 54 Илимского лесничества Шестаковского лесхоза», объекты археологического наследия отсутствуют. В границах земельного участка для размещения объекта: «Строительство КЛ ЮкВ СОНТ «Сибиряк», кв-л 54 Илимского лесничества Шестаковского лесхоза», возможно проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) согласно прилагаемым документам и каталога координат (положительное заключение).»

Согласно пункту 3 договора № 02-СЭС/21-ПИР от 26.03.2021 с ООО «Альтамира» стоимость работ составляет 180 000 руб. 28.09.2021 подписан акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат. 28.09.2021получен счет на оплату № 22.

Так же истец понес убытки, связанные с подготовкой и выдачей технических условий. Стоимость подготовки и выдачи технических условий, в соответствии с пунктов 1.1 приложения № 1 Приказа Службы по тарифам Иркутской области 543-спр от 28.12.2018 составляет 7 979 руб. 23 коп, в т.ч. НДС 20% 1 329 руб. 87 коп.

29.03.2022 заявитель направил в адрес АО «ИЭСК» уведомление о выполнении технических условий (per. № 107). В ходе проверки было установлено, что не выполнены следующие пункты:

• п.11.1 - проект электроснабжения объекта поступил в АО «ИЭСК», однако не был согласован в связи с тем, что прибор учета не соответствовал техническим условиям;

• п.11.8 - вместо прибора учета электрической энергии, осуществляющего учет электрической энергии при напряжении 10 кВ на границе раздела электрических сетей, установлен прибор учета осуществляющий учет электрической энергии при напряжении 0,4 кВ не на границе раздела электрических сетей.

По факту проверки выполнения технических условий составлен протокол, в котором было указано, что пункт 11.1 находится на согласовании (который в последствии согласован не был), пункт 11.8 не выполнен. Данный протокол подписан работником АО «ИЭСК».

Иного уведомления о выполнении технических условий в АО «ИЭСК» от заявителя не поступали. Данный факт, по мнению истца, свидетельствует об отсутствии интереса к исполнению договора со стороны заявителя.

В соответствии с пунктом 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Договор № 200/19-СЭС заключен 08.08.2019, соответственно срок действия технических условий истек 09.08.2021. Заявления о продлении срока действий технических условий от заявителя не поступало. Истец ссылается на то, что заявителем нарушен срок исполнения технических условий более чем на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 16 (5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В связи с неисполнением ответчиком договора, истцом подготовлена и направлена досудебная претензия № 609 от 04.09.2024 с приложением соглашения о расторжении договора. ответ на претензию не получен. Соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям № 861 от 27.12.04 (далее - по тексту Правила технологического присоединения № 861), а также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей договорные отношения в области возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 5 Правил технологического присоединения № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации). Изложенная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246 и от 25.12.2017 N 305-ЭС17-11195.

Существенные условия, которые должен содержать договор об осуществлении технологического присоединения, приведены в пункте 16 Правил технологического присоединения № 861. Так, в договоре об осуществлении технологического присоединения устанавливаются, среди прочего, такие существенные условия, как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон и размер платы за технологическое присоединение.

Как указано выше, в технологических условиях от 25.07.2019 № 200/19-СЭС стороны согласовали обязательства, выполнения которых необходимы для технологического присоединения энергопринммающих устройств заявителя.

Так, в десятом разделе условий согласовано:

10. Сетевая организация осуществляет:

10.1. Строительство ВЛ 10 кВ от оп. № 61 ВЛ 10 кВ Илиммост до границы земельного участка заявителя общей протяженностью ориентировочно 476м. марку, сечение и протяженность определить проектом;

10.2. Оформление «Положения о взаимоотношениях с заявителем»;

10.3. Ввод в эксплуатацию средств измерений, установленных заявителем, включая опломбировку прибора учета электроэнергии с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию;

10.4. Мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий договора.

В одиннадцатом разделе условий стороны согласовали обязательства заявителя:

11.1. Разработку проекта электроснабжения объекта, указанного в п. 2 технических условий и согласование его с филиалом ОАО «ИЭСК» «Северные электрические сети» и всеми заинтересованными лицами;

11.2. Проектирование и строительство сетей 10/0,4 кВ в границах земельного участка заявителя с установкой КТП 10/04 кВ не более 40 кВА и вводным устройством 0,4кВ с АВ не более 380 А;

11.3. Предоставить за месяц до подключения электрическую схему с техническими характеристиками оборудования для расчета уставок РАЗ в сетевую организацию;

11.4.Все электромонтажные работы выполнить в соответствии с нормативными документами;

11.5. Установку устройства релейной защиты, устройства противопожарной и режимной автоматике, телемеханики, связи, изоляции и защите от перенапряжений, устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с согласованным проектом энергоснабжения.

11.6. Установку компенсирующих устройств для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок установленных приказом Минэнерго России от 23.06.2015 380.

11.7. Использование энергопринимающих устройств, не искажающих качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013, либо установить необходимые компенсирующие устройства.

11.8. Установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивно) на границе разделе электрических сетей сетевой организации и заявителя в соответствии с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 422.

11.9. Работы по подключению к точке присоединения с фиксацией коммунального аппарата в положение «отключено».

11.10. Пусконаладочные работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора.

11.11. После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ заявитель предоставляет объем работ по п. 11.1-11.11 технических условий в сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 16 Правил № 861 существенными условиями договора на технологическое присоединение являются: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными правилами сроков исполнения своих обязательств, порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; размер платы за технологическое присоединение, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 (5) Правил № 861 предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано выше, истец совместно с претензией направил ответчику соглашение о расторжении договора, в обоснование оснований для расторжения договора указано на: в связи с нарушением сроков выполнения мероприятия заявителем, в результате чего истекли сроки действия технических условий.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о том, что ответчик (заявитель) не выполнил свою часть обязательств по договору, поскольку, из материалов дела следует, что ответчик выполнил следующие обязательства:

1. Разработан проект электроснабжения и направлен на согласование его с филиалом ОАО «ИЭСК» «Северные электрические сети» и всеми заинтересованными лицами (п. Технических условий).

2. Спроектированы и построены сети 10/0,4 кВ в границах земельного участка СОНТ «Сибиряк», установлен КТП 10/0,4 кВ не более 400 кВА и вводным устройством 0,4 кВ с АВ не более 380А (п. 11,2Технических условий).

3. В сетевую организацию предоставлена электрическая схема с техническими характеристиками оборудования для расчета уставок РЗА; (п. 11.3 Технических условий).

4. Все электромонтажные работы выполнялись в соответствии с нормативными документами (п. 11.4 Технических условий).

5. Установлены устройства релейной защиты, устройства противоаварийной и режимной автоматике, телемеханики, связи, изоляции и защите от перенапряжений, устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с согласованным проектом электроснабжения (п. 11.5 Технических условий).

6. Установлены компенсирующие устройства для исключения превышения максимальных значений коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок, установленных приказом Минэнерго России от 23.06.2015 г. № 380 (п. 11.6 Технических условий).

7. Обеспечено использование энергопринимающих устройств, не искажающих качество электроэнергии в точке присоединения к электрической сети Сетевой организации свыше предельных значений, указанных в ГОСТ 32144-2013, либо установить необходимые компенсирующие устройства (и. 11.7 Технических условий).

8. Выполнены работы по подключению к точке присоединения с фиксацией коммутационного аппарата в положение «отключено» (и. 11.9 Технических условий).

9. Выполнены пусконаладочные работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора (п. 11.10 Технических условий).

10. После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ СОНТ «Сибиряк» предоставлял объем работ по п. 11.1-11.11 настоящих технических условий в Сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего Уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов (п. 11.11 Технических условий).

Факт выполнения технических условий подтверждается уведомлением о выполнении технических условий от 03.02.2022, протоколом высоковольтных испытаний № 25 от 04.04.2022, протоколом испытания силового трансформатора № 24 от 04.04.2022, протоколом проверки выполнения технических условий от 15.04.2022, электрическая схема с техническими характеристиками оборудования для расчета уставок РЗА, проект по электроснабжению СОНТ «Сибиряк», протоколом проверки (испытаний) электроустановки.

Ответчик указывает на то, что СОНТ «Сибиряк» пока не установлен прибор учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и СОНТ «Сибиряк» (п. 11.8 Технических условий), так данный прибор учета согласно Федеральному закону №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» требует поверки, а строительство ЛЭП до сих пор не начато.

Поскольку никаких признаков проведения работ по строительству ЛЭП видно не было, 11.07.2024 председателем СОНТ «Сибиряк» в адрес директора филиала ОАО «ИЭСК» «Северные электрические сети» ФИО4 направлено письмо с просьбой предоставить информацию о сроках и ходе выполнения обязательство по договору № 200/19-СЭС.

Однако, истец не представил ответчику испрашиваемую информацию относительно строительства ЛЭП, а направил соглашение о расторжение договора с указанием на неисполнение заказчиком условий договора.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком обязательства выполнены согласно условий договора, в установленные сроки, за исключением предоставления прибора учета.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца в отношении оснований для расторжения договора, поскольку, истец обязательства со своей стороны, предусмотренные пунктом 10 условий не выполнил, и ссылаться только на то, что ответчиком не представлен прибор учета является недобросовестным поведением, с учетом того, что установка и поверка прибора учета является итоговой стадией завершения договорных отношений и его отсутствие ни как не влияет на строительство ЛЭП.

Более того, согласно статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Таким образом, с учетом отсутствия ЛЭП, ответчик обосновано отложил приобретение прибора учета.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание то обстоятельство, что доказательства нарушения ответчиком существенных условий договора истцом в суд не представлены, суд пришел выводу о том, что оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора не имеется.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании фактически понесенных расходов в сумме 389 143 руб. 96 коп. в связи со следующим.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заказчиком, то есть договор заключен в интересах последнего.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Технологическое присоединение представляет собой совокупность мероприятий по обеспечению фактического присоединения энергопринимающих устройств организации к объектам электросетевого хозяйства и мероприятий по получению необходимой документации.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 861 установлено, что договор технологического присоединения должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Таким образом, к существенным условиям договора технологического присоединения наряду с порядком, сроками внесения заявителем платы за технологическое присоединение и размером такой платы, относит также перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению.

Одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков (статья 12 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Из пункта 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

В соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно не только доказать, но и своевременно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут последствия несовершения соответствующих процессуальных действий.

По смыслу указанных норм и разъяснений лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие полного состава правонарушения: факт причинения убытков, противоправное поведение лица, действиями (бездействием) которого причинены убытки, причинную связь между указанными действиями (бездействием) и убытками, размер убытков, а также принятие мер по разумному уменьшению размера понесенных убытков.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Причинно-следственная связь между нарушением права и причинением убытков должна быть прямой; единственной причиной, повлекшей неблагоприятные последствия для истца в виде убытков, являются исключительно действия (бездействия) ответчика и отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, повлекшие наступление указанных неблагоприятных последствий. Убытки истца являются прямым необходимым следствием исключительно действий (бездействий) ответчика, а именно в результате действий (бездействий) ответчика (причина) наступили неблагоприятные последствия для истца в виде убытков (следствие).

В рассматриваемом случае, под убытками истец полагает расходы (плата) сетевой организации за подготовку и выдачу технических условий в сумме 7 979 руб. 23 коп., стоимость которых определена законодательно, и включены в плату за технологическое присоединение, а также 381 164 руб. 73 коп. расходы на землеустроительные и кадастровые работы при разработке проекта и проведение государственной экспертизы при землеустроительных и кадастровых работ при разработке проекта.

Между тем, что разработка и выдача технических условий является неотъемлемой частью договора, без выполнения которой, нельзя вести речь о выполнении или невыполнении сторонами спора своих обязанностей по договору в дальнейшем.

Договор об осуществлении технологического присоединения содержит в себе обязанность заявителя (ответчика) произвести оплату за технологическое присоединение, обязательства по осуществлению которого, возложены на сетевую организацию.

В части землеустроительных и кадастровых работ при разработке проекта и проведение государственной экспертизы, суд приходит к выводу, что данные действия связаны с согласованием технических условий.

В то же время, в рассматриваемом случае, сетевая организация не выполнила свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, что также не оспаривается истцом.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что возникновение указанных расходов и их возмещение ответчиком предусмотрено условиями заключенного между сторонами соглашения или действующим законодательством.

При этом бремя доказывания причиненных истцу убытков лежит на последнем.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскания фактически понесенных истцом расходов в заявленном размере не имеется.

Государственная пошлина по иску составляет 74 457 руб.

Истец при обращении с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в 74 457 руб.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 74 457 руб. возлагаются на истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Пущина