АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Владимир 17 октября 2025 года Дело № А11 – 12815/2024 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Опытный стекольный завод» (601503, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн» (197341, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Коломяги, ул. Афонская, д. 2, литера А, помещ. 2-Н №№ 644-655, коридор, офисы №№ 4-201-4-208, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 354 724 руб. 38 коп., 

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Опытный стекольный завод» (далее – истец, ООО «ОСЗ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн» (далее – ответчик, ООО «ТК Евролайн») о взыскании 2 354 724 руб. 38 коп.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее. 

05.09.2022 ООО «ОСЗ» (покупатель) и ООО «ТК Евролайн» (поставщик) заключили договор поставки № 57/22-С, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять в течение срока действия настоящего Договора, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке и в сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора, а также в количестве, ассортименте и по ценам, определяемых сторонами в дополнительно согласуемых в течение срока действия Спецификациях, прилагаемых к настоящему Договору и являющимися неотъемлемой его частью.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставщик обязан в соответствии с п. 1.1. настоящего Договора поставить Покупателю Товар в соответствии с условиями Спецификации и Договора, а также в момент передачи Товара передать Покупателю следующие документы:  

-товарно-транспортная накладная (оригинал); -товарная накладная (оригинал) ТОРГ-12/УПД; -счет-фактура (оригинал)/УПД; -счет на оплату (оригинал); 

-комплект эксплуатационной документации (паспорт, инструкция по эксплуатации, разрешение на применение, сертификат соответствия) - при наличии;  

-другие документы, предусмотренные заводом-изготовителем. Иной перечень документов может быть установлен Сторонами в спецификациях к настоящему Договору. При отсутствии, какого-либо документа, указанного в настоящем пункте (либо в соответствующей Спецификации) на дату передачи Товара, Товар не будет считаться поставленным, в срок, установленный настоящим Договором, до момента предоставления всех документов. Поставщик при этом несет ответственность в соответствии с пунктом 7.2. Договора.  

Покупатель обязан принять и оплатить поставленный Товар на условиях, установленных в настоящем Договоре и соответствующих спецификациях к нему (пункт 2.2 договора).  

Согласно пункту 2.3 договора обязанность Покупателя настоящего Договора по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с его расчетного счета.  

Пунктом 4.1 договора цена единицы поставляемого Товара должна соответствовать ценам, указанным в Спецификациях, оформляемых для каждой поставки партии Товара.  

Покупатель оплачивает Поставщику Товар по цене, определяемой в Спецификации на момент ее подписания обеими Сторонами. Цена товара включает в себя НДС 20% (пункт 4.2 договора).  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты получения Товара на склад Покупателя и получения оригиналов Товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры или УПД. Иной порядок оплаты может быть установлен в Спецификациях к настоящему Договору.  

Пунктом 5.1 договора установлено, что товар поставляется отдельными партиями на основании заявок Покупателя и подписанной обеими Сторонами Спецификации. Партией считается поставка по одной Товарной накладной/УПД.  

Согласно пункту 5.2 договора поставка Товара осуществляется в течение 7 (Семи) календарных дней с момента подписания Спецификации, если иной срок не указан в Спецификации.  

Каждая поставка должна быть сопровождена Счетом-фактурой, Товарной накладной или УПД. При отсутствии указанных документов Покупатель имеет право отказаться от приемки Товара (пункт 5.3 договора).  

Согласно спецификации от 09.11.2022 № 8 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 600 евро. Платежным поручением от 15.11.2022 № 7121 Покупатель произвел предоплату за товар по спецификации № 8 в размере 50% на сумму 80 802 руб. 02 коп. (1 300 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 8 - 18-20 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 04.04.2023.  

Согласно спецификации от 02.03.2023 № 13 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар па сумму 2 130евро. Платежным поручением от 09.03.2023 № 1310 Покупатель произвел предоплату за товар по спецификации № 13 в размере 50% на сумму 85 785 руб. 32 коп. (1 065 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 13 - 16 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 29.06.2023.  

Согласно спецификации от 20.03.2023 № 14 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар па сумму 6 975 евро. Платежным поручением от 23.03.2023 № 1639 Покупатель произвел предоплату за товар по спецификации № 14 в размере 50% на сумму 289 347 руб. 41 коп. (3 487,50 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 14 - 16 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 13.07.2023.  

Согласно спецификации от 12.04.2023 № 15 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар на сумму 6 156 евро. Платежным поручением от 18.04.2023 № 2246 Покупатель произвел предоплату за товар по спецификации № 15 в размере 50% на сумму 275 970 руб. 40 коп. (3 078 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 15-18-20 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 050.9.2023.  

Согласно спецификации от 01.06.2023 № 17 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар на сумму 11 400 евро. Согласно спецификации от 02.06.2023 № 18 Поставщик обязался поставить, Покупатель принять и оплатить товар на сумму 16 802 евро. Платежным поручением от 08.06.2023 № 3374. Покупатель произвел предоплату за товар по спецификациям № 17 и 18 в размере 50% па сумму 1 229 115 руб. 08 коп. (14 101 евро но курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 17-11-13 педель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 07.09.2023. Срок поставки согласно условиям спецификации № 18 позиция № 1 - 16-18 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 12.10.2023; позиция № 2 - 32-34 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 01.02.2024.  

Согласно спецификации от 10.07.2023 № 19 Поставщик обязался поставить. Покупатель принять и оплатить товар на сумму 7 746,30 евро. Платежным поручением от 18.07.2023 № 4242 Покупатель произвел предоплату за товар по спецификации № 19 в размере 50% на сумму 393 704 руб. 15 коп. (3 873,15 евро по  

курсу ЦБ РФ на дату платежа). Срок поставки согласно условиям спецификации № 19 - 18 недель с момента внесения предоплаты, то есть не позднее 21.11.2023.  

ООО «ОСЗ» выполнило свои обязательства по предварительной оплате за товар в размере 2 354 724 руб. 38 коп.  

ООО «ТК «Евролайн» не поставило товар в адрес ООО «ОСЗ» в установленные сроки по указанным выше спецификациям.  

ООО «ОСЗ» в адрес ответчика направлена претензия, где было предложено погасить задолженность в срок до 15.09.2024.  

Вместе с претензией в адрес ответчика направлен для подписания акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 28.08.2024 между ООО «ОСЗ» и ООО «ТК «Евролайн.  

Претензия и акт сверки взаимных расчетов ООО «ТК «Евролайн» не получены и вернулись в адрес ООО «ОСЗ».  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило, применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.  

Из вышеназванных норм следует, что содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.  

Следовательно, основанием для возникновения обязательства из  

неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет иного лица и, соответственно, утрата или неполучение последним имущества без легитимирующего это юридического факта, то есть основания, предусмотренного договором либо законом.  

Исходя из положений данных норм и на основании общего принципа доказывания в арбитражном процессе, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за его счет в отсутствие правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.  

Из материалов дела следует, что ООО «ОСЗ» выполнило свои обязательства по предварительной оплате за товар в размере 2 354 724 руб. 38 коп. (платежные поручения от 23.03.2023 № 1639 на сумму 289 347 руб. 41 копе., от 18.04.2023 № 2246 275 970 руб. 40 коп., от 08.06.2023 № 3374 на сумму 1 229 115 руб. 08 коп., от 18.07.2023 № 4242 на сумму 393 704 руб.15 коп.).  

Доказательств выполнения ответчиком обязательств по поставке товара в адрес истца в материалы дела не представлено.  

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, того, что ответчиком возвращены уплаченные истцом денежные средства, арбитражный суд приходит к выводу о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика в размере 2 354 724 руб. 38 коп.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 354 724 руб. 38 коп.  

Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общества с ограниченной ответственностью «Опытный стекольный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 2 354 724 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95 642 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй