АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2774/2022

г. Киров

17 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612079, Россия, Кировская область, пгт. Лёвинцы, Оричевский район, ул. 70-летия Октября, д. 118)

к  закрытому акционерному обществу  «Санаторий Нижне-Ивкино» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610901, Россия, Кировская область, Куменский район, пгт. Нижнеивкино, ул. Курортная)

об обязании совершить действия

при участии представителей:

от ответчика-Аистова А.В., по доверенности,    

установил:

общество с ограниченной ответственностью  "Кировжилсервис" (истец)  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к закрытому акционерному обществу  «Санаторий Нижне-Ивкино» (ответчику)    об обязании ответчика совершить действия:  1/ в случае приведения перерасчетов потребителям многоквартирных домов (далее- МКД) №№3,5,7,9 по ул. Курортная, пгт. Нижнеивкино Куменского района по индивидуальным приборам учета производить перерасчет объема коммунального ресурса холодная и горячая вода, потребленного при содержании общего имущества указанных МКД, предъвляемого к оплате истцу; 2/ ежемесячно подтверждать объем коммунального ресурса холодная и горячая вода, потребленного при содержании общего имущество указанных МКД посредством направления в адрес истца показаний индивидуальных приборов учета по всем жилым/нежилым помещениям МКД; актов установки/замены индивидуальных приборов учета; сведений о произведенных перерасчетах пользователям по индивидуальным приборам учета; 3/ учесть отрицательную величину в размере 2032,81 куб.м в отношении указанных МКД за период май 2019 года- декабрь 2020 года, с отражением в платежных документах, направляемых в адрес истца.

          В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит учесть отрицательную величину в размере 1 864, 81 куб.м. в отношении указанных МКД по договору холодного и горячего водоснабжения от 01.09.2019 № 27-1/2019 (далее- договор)  в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов за указанный период.

          Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

          Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, подробно изложенным в отзыве.

           В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

         Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

         По условиям договора ответчик (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать истцу (заказчику) коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирных домов установленного качества и в установленном объеме в соответствии с действующими нормами и правилами, а также с режимом его подачи, определенном договором, на многоквартирные дома, а заказчик обязался своевременно производить оплату (пункт 2.1 договора).

          В соответствии с подпунктом «г» пункта 4.1 договора, ресурсоснабжающая организация обязана передавать заказчику на ежемесячной основе в период с 25 по 27 число текущего месяца, в первый рабочий день, в случае, если указанные даты выпадают на выходные дни, полные и достоверные данные показаний ИПУ по жилым и нежилым помещениям на адрес электронной почты заказчика по форме, предусмотренной в приложении № 4 к договору.  

          Для учета объемов поданного заказчику коммунального ресурса стороны используют приборы учета, а в случае их отсутствия в соответствии с действующим законодательством. Количество поданного коммунального ресурса определяется в соответствии с данными учета фактического потребления коммунального ресурса по показаниям приборов учета, оформляется и утверждается в соответствии с актом приема передачи КР на СОИ по форме, установленном в приложении № 2 (пункт 6.3 договора).

          Заказчик снимает показания ОДПУ, а также вносит показания приборов учета в журнал учета и передает эти сведения в ресурсоснабжающую организацию не позднее последнего числа расчетного периода, установленного настоящим договором (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска ответчику холодной и горячей воды за спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами  и сторонами не оспаривается.

 В силу того, что ответчик в спорный период поставлял холодную и горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении истца, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, собственники указанных МКД находятся на прямых договорах с ресурсоснабжающей организацией, т.е. ответчик напрямую предоставляет и начисляет плату за коммунальные услуги собственникам МКД.

         Согласно части 10 статьи 157.2 ЖК РФ в случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, ответчик как ресурсоснабжающая организация, с которой собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, от своего имени заключила договоры  водоснабжения, в силу приведенных положений жилищного законодательства обязан предоставлять истцу как управляющей организации информацию о показаниях ИПУ при их предоставлении ресурсоснабжающей организации.

          Как пояснил истец, в спорный период  ответчик начислял плату за коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества  собственникам и нанимателям указанных домов исходя из объема, предъявленного к оплате ответчиком (ресурсоснабжающей организацией) истцу, не учитывая при этом в расчетах за спорный период отрицательную величину между общедомовым прибором учета и суммарными показаниями индивидуальных приборов учета, поскольку при наличии отрицательной величины за расчетный период (месяц) эта величина должна учитываться в следующем расчетном периоде (месяце).

         Возражая против требования истца, ответчик указал, что отрицательные величины начал учитывать с 01.01.2021, поскольку порядок их учета регламентирован действующим законодательством и вступил в силу с 31.12.2020, оснований для учета отрицательных величин за ранний период не имеется.

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 (в редакции, действовавшей в спорный период) порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета (далее - ОДПУ), определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Названный пункт Правил N 124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386 указано, что положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912 по делу N А51-12971/2017).

В соответствии с абзацем 1 пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам. Формула подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета, и предполагает определение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома.

При этом абзацем 2 пункта 44 Правил N 354 предусмотрено определение распределяемого в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к этим Правилам объема между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в последующем периоде, если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.

Из материалов дела следует, что объем коммунальной услуги по водоснабжению, предоставленный в спорный период на общедомовые нужды в МКД  составил отрицательную величину, то есть объем коммунальной услуги по водоснабжению, предъявленный ответчиком к оплате собственникам помещений в доме, превысил объем фактически предоставленной услуги по показаниям ОДПУ. При расчете и начислении платы за коммунальную услугу по водоснабжению ответчик до 01.01.2021 не учитывал отрицательную величину объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, то есть объем, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), не был уменьшен на полученную в предыдущем расчетом периоде отрицательную величину, что привело к излишнему начислению платы за коммунальную услугу по водоснабжению на общедомовые нужды в спорный период.

Ресурсоснабжающая организация при наличии исправных ОДПУ и достоверности их показаний в любом случае не может получать оплату за объем ресурса, превышающий фактически потребленный домом, а при наличии отрицательных показаний после установления показаний приборов должна быть произведена корректировка объемов потребления на ОДН.

В материалы дела истцом представлены расшифровки отрицательной разницы по каждому дому за спорный период не принятых ответчиком к расчету.

Согласно расчету истца отрицательная величина составила 1 864, 81 куб.м.

        В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик доводы истца не опроверг, доказательства проведения перерасчета в заявленном объеме не представил.

Учитывая изложенное, уточненные требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в суд.

         Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

        обязать  закрытое акционерное общество  «Санаторий Нижне-Ивкино» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610901, Россия, Кировская область, Куменский район, пгт. Нижнеивкино, ул. Курортная) учесть отрицательную величину в размере 1 864, 81 куб.м. в отношении многоквартирных домов № 3,5,7,9 по ул. Курортная, пгт. Нижнеивкино Куменского района, образовавшуюся в период с мая 2019 по декабрь 2020 по договору холодного и горячего водоснабжения от 01.09.2019 № 27-1/2019 в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов.

       Взыскать с закрытого акционерного общества  «Санаторий Нижне-Ивкино» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610901, Россия, Кировская область, Куменский район, пгт. Нижнеивкино, ул. Курортная) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612079, Россия, Кировская область, пгт. Лёвинцы, Оричевский район, ул. 70-летия Октября, д. 118) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

           Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

       Судья                                                                                Н.М. Шубина