АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-5997/2023

г. Чита

15 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вовненко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльфаТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании:  

временного управляющего ФИО1 (онлайн в г. Иркутске), 

от ООО "Альфатехимпорт" - ФИО2, представителя по доверенности от 30.01.2025 (онлайн в г. Иркутске),  

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) 17.02.2023 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672014, 

<

...>, далее – должник, ООО «СибТехСервис»).  

Определением суда от 16.06.2023 заявление принято к рассмотрению.  

22.04.2024 в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/42918 от 23.04.2024) общества с ограниченной ответственностью «АльфаТехИмпорт» о признании его вступившим в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибТехСервис» с суммой долга в размере 4 306 533,80 руб., о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибтехсервис» суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки № 169 от14.12.2021 в размере 4 306 533,80 руб.  

Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., на депозитный счет суда внесены 200000 руб.  

Объявление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 21.03.2024 № 19173240.  

Основанием для подачи заявления о банкротстве послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности по договору поставки № 169 от 14.12.2021, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.  

В заявлении кредитора в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Определением суда от 29.05.2024 заявление принято к производству, определено, что дата рассмотрения заявления будет назначена после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы.  

Определением суда от 28.07.2024 (резолютивная часть определения объявлена 26.07.2024) производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО «Сибтехсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено.  

Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «АльфаТехИмпорт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СибТехСервис».  

11.10.2024, учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаТехИмпорт» признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника суд утвердил ФИО3, рассмотрение отчёта временного управляющего о своей деятельности назначено на 11.03.2025.  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 193/7883 от 19.10.2024.  

Фамилия арбитражного управляющего изменена на ФИО1 04.02.2025. 

Арбитражный управляющий в настоящее время является членом Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант".  

На основании части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 24.03.2025 № А78-К-3/3-25 произведена замена состава суда по настоящему делу с судьи Чубаровой Е.Д. на судью Сталичнову М.В.  

28.07.2025, 11.10.2025 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, с приложением протокола первого собрания кредиторов от 28.07.2025.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суду пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно и нецелесообразно, поскольку имущество, посредством которого должник осуществлял деятельность передано в аренду, его местонахождение неизвестно, руководитель на связь с управляющим не выходит, в отношении него супругой в правоохранительные органы подано заявление о розыске, ведение процедуры возможно за счет взыскания дебиторской задолженности, реализации имущества должника после его обнаружения.  

Представитель ООО «АльфаТехИмпорт» в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «СибТехСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.03.2017. 

Основным видом деятельности организации является "френда и лизинг грузовых транспортных средств" (ОКВЭД ОК 77.12).  

Учредителями должника являются 

ФИО4 – размер доли 6600 руб. (55%), ФИО5 - размер доли 5400 руб. (45%).  

Директором должника с 03.06.2020 является ФИО4.  

При введении и в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены:  

11.10.2024 требования ООО «АльфаТехИмпорт» в состав третьей очереди в размере 4 266 733,80 руб., в том числе: 2 686 900 руб. – основной долг; 1579833,80 руб. – неустойка.  

10.12.2024 требования ООО «Веда 3Б» в состав третьей очереди в размере 4 840 626,92 руб., в том числе: 4 793 658,70 руб. основной долг, 46 968,22 руб. расходы по уплате государственной пошлины.  

29.01.2025 требования Федеральной налоговой службы в размере 13468921,73 руб. (9911789,79 руб., пени – 3432273,49 руб., штрафы – 124858,45 руб.), в том числе:  

во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за полугодие, 9 месяцев 2022 года, 2022 год в размере 3908991,90 руб., за 1 квартал, полугодие 2023 года в размере 347466,79 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

в третью очередь реестра требований кредиторов: 

недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения за 2021 год в размере 1890225,51 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за полугодие 2022 года, 2022 год в размере 372496,69 руб., за 1 квартал, полугодие 2023 года в размере 87343,99 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за полугодие, 9 месяцев 2022 года, 2022 год в размере 444575,48 руб., за 1 квартал, полугодие 2023 года в размере 42478,77 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2022 года в размере 2815472,66 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

недоимку по транспортному налогу за 1 квартал 2022 года в размере 2738 руб. по требованию № 277120 от 17.08.2023;  

штрафы по требованию № 277120 от 17.08.2023 в размере 47208,92 руб. на основании решения № 3792 от 03.05.2023, в размере 2803,69 руб. на основании решения № 3823 от 15.05.2023, в размере 5751,88 руб. на основании решения № 3774 от 02.05.2023, в размере 5358,18 руб. на основании решения № 5830 от 22.05.2023, в размере 47179,10 руб. на основании решения № 5637 от 23.06.2023, в размере 4754,45 руб. на основании решения № 7759 от 04.09.2023, в размере 11802,23 руб. на основании решения № 3792 от 03.05.2023;  

пени с учетом сальдо единого налогового счета в размере 3432273,49 руб. за период с 27.07.2021 по 10.101.2024 по требованию № 277120 от 17.08.2023,  

- 179844,50 руб. государственной пошлины за рассмотрение требования. 

Определением от 03.02.2025 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Сибтехсервис» задолженности в размере 3 000 руб. (штрафные санкции согласно судебному приказу от 25.07.2019 по делу № А78-9036/2019), отказано.  

На рассмотрении суда находятся требования следующих кредиторов: 

- индивидуального предпринимателя ФИО6 в размере 3 833 500 руб.,  

- ООО «Компания Техноком» в размере 1 523 789,64 руб. 

- Федеральной налоговой службы в сумме 201 570,44 руб.  

Временный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры наблюдения, введении в отношении должника конкурсного производства, поскольку все мероприятия выполнены.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Временным управляющим установлено, что на балансе должника числятся: 

- SANY SW955K1, ПОГРУЗЧИК Зав. № SW9553CC 05118/SANLU790XN, № двиг. 1622B008834, цвет ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ;  

- Бульдозер KOMATSU LTD D355A-З,пр-во Япония, цвет желтый , заводской номер 14238, двигатель 58091, вид движителя: гусеничный;  

- Погрузчик фронтальный марки SHANTUI SL50W, Пр-во Китай, цвет серо-желтый, VIN – 

<

***>, колесный;  

- Фронтальный погрузчик XCMG LW500FL, Предприятие-изготовитель:XCMQ CONSTRUCTION, MACHINERY CO. Китай, Пр.Цзянсу, 

<

...>; Сертификат,соответствия CN.AB60.A.01576 от 07.02.2013г. заводской № машины (рамы)1500FDL120837.  

Балансовая стоимость согласно представленных директором общества сведениям составляет 13260,0 тыс. рублей, оценочная 20965,6 тыс. рублей. Иного движимого имущества не имеется.  

В проверяемом периоде лизингодатель АО «Сбербанк лизинг» в одностороннем порядке расторг договор лизинга, изъял предмет лизинга ЭКСКАВАТОР SANY SY365Н, Цвет ЖЕЛТЫЙ, ЧЕРНЫЙ, Зав. № SY036GCA30078/0F5110362K3L, № двиг. 6HK1-937712.  

Директором должника предоставлен договор оказания услуг специальной техникой от 03.02.2023 № 1, заключенный должником и ООО «Аурум-Плюс».  

На дату проведения анализа финансового состояния ООО «СИБТЕХСЕРВИС» (для собрания кредиторов, проведенного 25.04.2025 года) директором общества был представлен договор аренды спецтехники с ООО «Аурум-плюс» согласно которого предполагалось поступление денежных средств на банковский счет должника, директором представлены фотографии спецтехники, подтверждено ее наличие и 15.10.2024 года подписал сохранную расписку  

На встречу с временным управляющим руководитель должника не явился, документы не передал, имущество к осмотру не представил. Местонахождение техники неизвестно.  

От представителя должника получена информация о наличии заявления о розыске ФИО4, поданное в полицию 05.10.2025 его супругой. Таким образом, у общества на 11.10.2025 отсутствует руководитель.  

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы:  

по состоянию на 31.12.2024 

Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2024 значение равно 0,73.  

Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств.В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2024 значение равно 0,39.  

Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода менее 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, соответствующее нормальному, и на 31.12.2024 составляет 0,00.  

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2024 составляет -1,96.  

Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах на конец анализируемого периода более 20%, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2024 составляет 113,71%.  

Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на конец анализируемого периода приближается к 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие ведет неэффективную работу по взысканию дебиторской задолженности, ухудшая показатель наличия ликвидных активов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, и на 31.12.2024 значение равно 0,75.  

Норма чистой прибыли на конец анализируемого периода менее 10%, что позволяет сделать вывод о том, что доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее оптимальному, и на 31.12.2024 составляет 0,00%. На встречу с временным управляющим руководитель должника не явился, документы не передал, имущество к осмотру не представил. Таким образом, по наличию техники имеются сомнения  

Коэффициент восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода менее 1, что свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.  

Установив после проведения анализа финансового состояния невозможность обнаружения имущества, принадлежащего должнику, отсутствие поступлений по договору аренды, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

28.07.2025 проведено собрание кредиторов со следующей повесткой: 1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 3. Заключение мирового соглашения. 

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (вопрос назначается повторно в связи с переходом временного управляющего в другую СРО).  

В собрании кредиторов приняли участие ООО «АльфаТехИмпорт» (20,455% голосов), ООО «Веда 3Б» (36,493), Федеральная налоговая служба (43,053%) – 100% включенных на 28.07.2025 в реестр требований кредиторов с правом голоса  

Собрание кредиторов единогласно решило обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства.  

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено цитируемой статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, в связи с чем суд соглашается с доводами временного управляющего о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.  

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

В то же время суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает два миллиона рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.  

Кредиторы должника, требования которых не рассмотрены судом, ходатайств об отложении первого собрания кредиторов не представили, возражений против введения процедуры конкурного производства не заявили.  

Установив наличие у должника признаков банкротства, приняв во внимание выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствия руководителя должника, отсутствие возражений кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 5 месяцев.  

Финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника.  

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение утвердить арбитражным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант".  

Саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО7 конкурсным управляющим должника.  

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Временный управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в счет оплаты вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных при проведении процедуры наблюдения.  

К ходатайству приложен расчет истребуемых сумм. Расчет судом проверен. Возражений, контррасчетов не представлено. Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, денежные средства в размере 200000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения и расходов временного управляющего.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Окончить процедуру наблюдения.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672014, Забайкальский край, город Чита,  

Романовский тракт, дом 32, строение 6) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис»  

конкурсное производство сроком до 06.04.2026. 

Утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с  

ограниченной ответственностью «СибТехСервис». 

Установить ежемесячное фиксированное вознаграждение конкурсного  

управляющего в размере 30000 руб. за счет имущества должника. 

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.  

После завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона об банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротства.  

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено после поступления соответствующего ходатайства в суд.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаТехИмпорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Обязательства по оплате взысканных судебных расходов в сумме 6000 руб. подлежат исполнению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Удовлетворить ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств.  

Денежные средства в размере 200000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края временному управляющему ФИО1 после представления реквизитов для перечисления денежных средств.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Сталичнова