РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67758/19-138-576

23 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 

дело по иску СРО СОЮЗ "Проэк" (115191 Москва город переулок Гамсоновский дом 2 строение 1 офис 203, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Гранд строй комплекс" (299022, Севастополь город, улица Горпищенко, дом 90, квартира 28, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов    

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Союз «Проэк» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй Комплекс» о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 38 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 010, 69 руб. 

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Союз проектных организаций «ПроЭк» (далее - СРО «ПроЭк») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц объектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-185-16052013.

19.10.2017 года решением заседания президиума СРО «ПроЭк» ООО "Гранд Строй Комплекс" было принято в члены СРО «ПроЭк», что подтверждается протоколом заседания президиума №347 от 19.10.2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях  указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 2.2 Устава СРО «ПроЭк», членство в Ассоциации является добровольным.

На основании п. 5.3.4. Устава СРО «ПроЭк», исключение члена из союза осуществляется в случае неуплаты в течение одного календарного года членских взносов.

На основании п. 6.2 Устава СРО «ПроЭк», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Следовательно, добровольно вступив в члены СРО «ПроЭк», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о членстве.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

Внеочередным общим собранием членов СРО «ПроЭк», состоявшимся 26 июня 2017 года (протокол № 07/2017 от 26.06.2017 года) было утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз проектных организаций «ПроЭк», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов СРО «ПроЭк», которым размер ежемесячного членского взноса был изменен до 7 500 рублей (п. 4.3 Положения).

Согласно п.4.3 Положения, Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО «ПроЭк» один раз в месяц, не позднее 20-го числа текущего месяца или ежеквартально, не позднее первого месяца каждого квартала.

Ответчик, в нарушение Устава СРО «ПроЭк» не производило оплату членских взносов, начиная с августа 2018г. по январь 2019 года. 

Таким образом, в настоящий момент у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере 38 000 рублей.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 38 000 руб., обоснованно и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 1010 руб. 69 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1010 руб. 69 коп. за период 21.08.2018г. по 25.03.2019г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, суд

                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Гранд строй комплекс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу СРО СОЮЗ "Проэк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг по уплате членских взносов в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1010 (одна тысяча десять) руб. 69 коп., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.03.2019г. по дату оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить СРО СОЮЗ "Проэк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 128 (сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №230 от 14.03.2019г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                   Е.В. Иванова