﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-37236/2020

г. Новосибирск

17 ноября 2021 года

Изготовлено решение в полном объеме 17 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевой И.П., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью СК «Вектор» (ИНН: 5404406559, ОГРН: 1105404000976), 630008 г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф.2),

при участии в судебном заседании представителей: временного управляющего- Евдокимов В.А. доверенность от 22.06.2021, паспорт

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2021 г. по делу №А45-37236/2020 общество с ограниченной ответственностью СК «Вектор»  (ИНН: 5404406559, ОГРН: 1105404000976), 630008 г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф.2) признано несостоятельным (банкротом), ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Паносян Ваге Самвелович (адрес для корреспонденции: 630004, г. Новосибирск, а/я 14).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение в газете "Коммерсантъ" (объявление № 91 (7053) от 29.05.2021, стр. 235), на сайте ЕФРСБ (опубликовано 21.05.2021 № сообщения 6695544).

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От должника поступили возражения против  введения  процедуры  конкурсного производства. 

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Согласно анализу финансового состояния должника, заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок: 

ООО СК «Вектор» в настоящее время является неплатежеспособным, то есть он   испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств и на текущую дату отсутствуют предпосылки для перехода к восстановительным процедурам в силу  следующего: 

Признаки неплатежеспособности имелись у Должника на протяжении 2018-2020 года. Ухудшение платежеспособности, увеличение финансовой зависимости, значительное сокращение деловой активности. Существенное ухудшение показателей платежеспособности со 1-го квартала 2018г. 

Имущества, которым располагает фактически должник, недостаточно для полного погашения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника в отведенный законом о банкротстве срок. 

Однако, имущества должника ООО СК «Вектор» достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Финансовое состояние ООО СК «Вектор» на дату проведения анализа характеризуется как неудовлетворительное, что обусловлено следующими показателями: 

( неудовлетворительным финансовым состоянием и увеличением зависимости в результате накопления кредиторской задолженности; 

( активы предприятия не могут в полном объеме погасить кредиторскую задолженность 

( предприятие на протяжении всего анализируемого периода ощущает общий недостаток денежных средств для обслуживания своих обязательств; 

( все имущество формируется исключительно на счет заемного капитала; 

( имеющиеся ресурсы организации использовались неэффективно. 

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Сделок, подлежащих оспариванию по признакам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 61.2 федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 61.3 федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по представленным документам не установлено, однако имеются признаки таковых сделок, требуется проведение дополнительного анализа в следующей процедуре.

Кроме того, временным управляющим созвано первое собрание кредиторов на 08.11.2021. Однако, определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-37236/2020 от 27.10.2021 судом приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 08.11.2021, до рассмотрения по существу заявлений ИП Давидович Ирины Вячеславовны о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО СК «Вектор». В связи с чем, первое собрание кредиторов временным управляющим не проведено.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования кредиторов в общем размере 2 048 731,54рублей.

 При этом, не  смотря на принятие   мер по истребованию документов  и сведений  об имуществе  должника, из которых следовало бы возможность  погашения  кредиторской  задолженности,  как за счет реализации имущества, так и за  счет продолжения  хозяйственной  деятельности должника, в том числе   взыскания  дебиторской  задолженности, временному управляющему должником не предоставлены  сведения ни о фактическом наличии у должника имущества (месте его нахожэдкения), ни иной возможности гашения  включенных в реестр кредиторов требований.   

В силу  изложенного, временный управляющий полагает необходимым введение  процедуры конкурсного производства, в том  числе  с целью скорейшего  принятия мер ко взысканию дебиторской  задолженности, которая  отражена  в балансе должника и срок  взыскания которой  проходит, а также  розыску имущества, также  отраженного в балансе  должника, но не  предъявленного должником временному управляющему, не смотря его истребование через суд.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

После истечения семимесячного срока, предусмотренного ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу разъяснений п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отложение судебного заседания не допускается и суд, даже в случае отсутствия решений кредиторов о дальнейшей процедуре банкротства должника, принимает решение о дальнейшей процедуре банкротства должника.

Все  возражения должника сводятся лишь к тому, что  мажоритарный кредитор, требование которого ещё  не рассмотрено судом по существу, должен участвовать в первом собрании кредиторов  и выбирать дальнейшую процедуру, а также  конкурсного управляющего должника. 

При этом, судом учтено, что при рассмотрении требования  данного кредитора  суду  заявлено об аффилированности его с должником,  что и  затягивает рассмотрение требования по существу, а сам должник и суду  не предоставил никаких сведений  о фактическом наличии у него имущества, о возможности гашения  требований за его счет и  прекращения процедуры.

Срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек. За  предоставленные судом 6 месяцев  процедуры  наблюдения  суду   не предоставлены  также  сведения  о возможности погасить задолженность. 

Доводы  о возможности отложить заседание  на месяц  отклонены судом в силу  того, что требование  мажоритарного кредитора  спорное, а значит вынесенный судом судебный акт по его рассмотрению  в любом случае будет оспорен в апелляционном и далее порядке, что делает невозможным   даже  предположение о том, что в течение   месяца у должника   возникнет возможность как проведения собрания кредиторов, так и  фактическое  его проведение  и решение кредиторами вопроса  выбора  дальнейшей   процедуры и выбор конкурсного управляющего. 

При этом   суд  считает, что затягивание рассмотрения требования кредитора по вопросу  наличия  у того  признаков аффилированности с должником не может служить основанием для  нарушения сроков   введения процедуры  банкротства в отношении должника. 

Учитывая изложенное, суд согласился с выводами временного управляющего о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Поскольку конкурсный управляющий собранием кредиторов не избран, то суд  признал возможным  возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  временного управляющего, поскольку  в материалах дела имеется информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и  суд уже признал, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

После того, как запрет на проведение собрания будет снят в связи с   рассмотрением  требования кредитора, кандидатура  конкурсного управляющего будет  определена собранием кредиторов должника. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью СК «Вектор» (ИНН: 5404406559, ОГРН: 1105404000976), 630008 г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф.2) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 12 мая 2022 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Возложить исполнение  обязанностей  конкурсного  управляющего  должника на Паносяна Ваге Самвеловича, который является членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Северная Столица" (адрес: 630004, г. Новосибирск, а/я 14).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения исполняющего обязанности  конкурсного управляющего тот осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве.

Исполняющему  обязанности конкурсного управляющего:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исполняющему  обязанности конкурсного управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Вектор» (ИНН: 5404406559, ОГРН: 1105404000976), 630008 г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения, при обращении с соответствующим заявлением.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                  М.В. Бродская