Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-1772/2023  «25» апреля 2023 года  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Жаднов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Транспортная,  д. 7, 

<

...>  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская  центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

ул. Терешковой, д. 2А, г. Заполярный, Печенгский р-н, Мурманская обл., 184430 о взыскании 987 128 руб. 42 коп. при участии представителей: от истца – не явился, ходатайство, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жаднов» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному  областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная  районная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки  в сумме 987 128 руб. 42 коп.  

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства, в суд представителей не направили,  истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,  ответчик заявлений, ходатайств, отзыв не представил.  

С учетом обстоятельств дела, и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 1, 3  статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело  по существу в отсутствие представителей сторон.  

Материалами дела установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком  (Заказчик) заключены: договор на поставку соли от 01.12.2022 № 01/12-2022, договоры на  поставку продуктов питания от 22.09.2022 № 22/9-2022, от 30.09.2022 № 30/9-2022,  контракт на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 10.08.2022 № 2022013681, договор на поставку продуктов питания (субпродукты пищевые крупного  рогатого скота замороженные) от 01.08.2022 № 01/8-2022, договор на поставку продуктов  питания (молоко сухое коровье) от 01.09.2022 № 01/9-2022, контракт на поставку  продуктов питания от 06.09.2022 № 2022-014758, контракт на поставку продуктов питания  от 06.09.2022 № 2022-014758, контракт на поставку продуктов питания (изделия  макаронные, мука) от 27.12.2021 № 21.008497, договор на поставку продуктов питания  (печень говяжья замороженная) от 01.04.2022 № 01/04-2022, договор на поставку питания  (бакалея) от 01.04.2022 № 01/04-2022-3 (далее – Контракты, Договоры).  

Согласно пунктам 1.1 Контрактов, Договоров Заказчик поручает, а Поставщик  принимает на себя обязательство по поставке продуктов питания (далее - товар) в порядке  и на условиях контракта, договора, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к  контракту, договору).  

Цена Контрактов, Договоров установлена в пунктах 2.1 Контрактов, Договоров. 

Порядок оплаты указан в пункте 2.4 Контрактов, пункте 6.2 Договоров.  

Во исполнение условий Контрактов, Договоров и на основании универсальных  передаточных документов истец поставил, а ответчик принял товар, который ответчиком  не оплачен в результате чего образовалась задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп.  

В связи с неоплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлено  претензионное письмо от 15.02.2023 № 1-п/2023 с предложением в десятидневный срок  погасить образовавшуюся задолженность.  

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки товара и его получения ответчиком не оспаривается и  подтверждается универсальными передаточными документами, содержащими сведения о  товаре, его количестве, цене, стоимости, подписи поставщика и грузополучателя, а также  оттиски печатей.  

Оплата стоимости поставленного товара ответчиком не произведена, доказательства  обратного в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем, с  ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп.  

Платежным поручением от 06.03.2023 № 675 истец уплатил государственную  пошлину в сумме 22 743 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 743 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения  «Печенгская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Жаднов» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп., а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 22 743 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:48:00

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна