Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-5015/2018

г. Владивосток

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синициной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Лидер-М»

апелляционное производство № 05АП-4009/2019

на определение от 23.04.2019 судьи С.П. Громова

о прекращении производства по делу 

по делу № А24-5015/2018 Арбитражного суда Камчатского края 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эврика» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305410136200011, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Камчатскводпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 513 631 руб. 84 коп.

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО «Эврика», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 513 631 руб. 84 коп., из которых: 2 110 522 руб. 12 коп. долга по оплате уступаемого права (требования) по договору № 1 уступки права (требования) от 02.04.2018 и 403 109 руб. 72 коп. пени за период с 28.04.2018 по 16.08.2018 со взысканием пени на сумму долга с 17.08.2018 из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Камчатскводпроект», общество с ограниченной ответственностью «ГАСК».

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-М» (далее – ООО «Лидер-М») обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене истца на ООО «Лидер-М», ссылаясь на договор уступки прав требования от 12.11.2018 №3, заключенный между гражданином ФИО2 (цедент) и ООО «Лидер-М» (цессионарий). В случае отказа ООО «Эврика» дать согласие на замену его правопреемником, ООО «Лидер-М» просило привлечь его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании части 1 статьи 50 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2019 в удовлетворении заявления ООО «Лидер-М» о процессуальном правопреемстве отказано.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО «Лидер-М» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2019 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с отказом ООО «Эврика» от иска.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Лидер-М» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2019 о прекращении производства отменить.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 производство по апелляционной жалобе по делу № А24-5015/2018 приостановлено до принятия до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Камчатского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер-М» о процессуальном правопреемстве.

Определением от 03.10.2019 производство по апелляционной жалобе возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 10.10.2019.

Определением от 10.10.2019 судебное разбирательство отложено на 06.11.2019.

Определением от 06.11.2019 судебное разбирательство отложено на 04.12.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей. 

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Вступившими в законную силу определениями от 23.04.2019 по настоящему делу установлено следующее.

В деле №А24-3442/2018 рассматривалось требование общества «Эврика» к обществу «Камчатскводпроект» как поручителю предпринимателя ФИО1 о взыскании 2 110 522 руб. 12 коп. долга по договору поручительства от 02.04.2018 № 1 в связи с неисполнением последним обязательств по оплате уступаемого права (требования) по договору уступки права (требования) от 02.04.2018 № 1.

В рамках указанного дела арбитражным судом кассационной инстанции отменено определение арбитражного суда апелляционной инстанции о замене общества «Эврика» на правопреемника общество «Лидер-М», которая была совершена в связи с установлением апелляционным судом двух последовательных уступок принадлежащего обществу «Эврика» требования (договоры уступки права (требования) от 20.08.2018 № 2 и от 12.11.2018 №3), обеспеченного поручительством общества «Камчатскводпроект» за исполнение предпринимателем ФИО1 обязательства по договору уступки права (требования) №1, заключенному 02.04.2018 с обществом «Эврика».

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2019 обществу «Лидер-М» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку поручительство было прекращено в связи с прекращением обеспечиваемого им обязательства, то условия для передачи обществу «Лидер-М» права требования, вытекающего из договора поручительства, посредством сделки – договора уступки от 12.11.2018 № 3 отсутствовали. Следовательно, правопреемство в материальном правоотношении не возникло. 

Данные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Установленное судом первой инстанции отсутствие условий для передачи обществу «Лидер-М» права требования от общества «Эврика» по договору уступки от 12.11.2018 №3 и не возникновения правопреемства в материальном правоотношении, свидетельствует об отсутствии у ООО «Лидер-М» какого-либо права, затрагиваемого отказом истца от иска.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно принят отказ истца от иска.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2019 по делу №А24-5015/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий 

С.Б. Култышев

Судьи

ФИО3

Д.А. Глебов