АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2030/2022

г. Новосибирск

16 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью УО «Первая открытая управляющая компания», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>,

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» (630136, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 15.07.2021, паспорт, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью УО «Первая открытая управляющая компания» обратилось 28.01.2022 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис», в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 36 571 007 руб. Определением от 07.02.2022 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Судом установлено, что должник извещался о начавшемся процессе по юридическому адресу: 630136, 

<

...>. Конверт с определением суда возвращен в материалы дела без фактического вручения с пометкой «иные обстоятельства».

Определение суда в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://kad.arbitr.ru. 

В связи с указанным, суд признает извещение должника о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявление рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося лица – должника. 

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» потупило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3. Указанный документ приобщен к материалам дела. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника; заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии гарантийного письма №57 от 04.03.2022 о финансировании процедуры банкротства должника, в случае отсутствия у общества имущества, достаточного для погашения расходов на процедуру. Указанный документ приобщен к материалам дела. 

От должника отзыв на заявление уполномоченного органа с запрашиваемыми судом документами в материалы дела не поступили; доказательства наличия у общества иного имущества в материалы дела не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве должны быть установлены факты, свидетельствующие о прекращении должником своей деятельности, свидетельствующие об отсутствии руководителя должника (невозможности установления места его нахождения) либо тот факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2019 по делу №А45-9238/2019 удовлетворены исковые требования ООО УО «Первая открытая управляющая компания» к ООО УК «Жилкомсервис» об истребовании технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>; решение вступило в законную силу 17.06.2019. 

21.06.2019 судом выданы исполнительные листы для принудительного исполнения судебного акта (на взыскание государственной пошлины и на исполнение решения суда в части передачи технической документации).

В связи с неисполнением должником решения суда от 17.05.2019 заявитель обратился в арбитражный суд  с заявлением об изменении способ исполнения судебного акта.

Определением от 16.11.2021 изменён способ исполнения решения от 17.05.2019 по делу №А45-9238/2019 на взыскание с ООО УК «Жилкомсервис» в пользу ООО УО «Первая открытая управляющая компания» расходов, связанных с восстановлением документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, обязанность по передаче которой была возложена на ООО УК «Жилкомсервис», в размере 20 688 766 руб.

Кроме того, Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2019 по делу №А45-1743/2019 ООО УО «Первая открытая управляющая компания» к ООО УК «Жилкомсервис» об истребовании технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>; решение вступило в законную силу 05.05.2019.

Судом 14.05.2019 выдан исполнительный листы на взыскание государственной пошлины; 29.05.2019 на принудительное исполнение решения суда в части передачи технической документации. 

В связи с неисполнением должником решения суда от 05.04.2019 заявитель обратился в арбитражный суд  с заявлением об изменении способ исполнения судебного акта.

Определением от 30.11.2021 изменён способ исполнения решения от 05.04.2019 по делу №А45-1743/2019 на взыскание с ООО УК «Жилкомсервис» в пользу ООО УО «Первая открытая управляющая компания» расходов, связанных с восстановлением документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, обязанность по передаче которой была возложена на ООО УК «Жилкомсервис», в размере 15 882 241 руб.

Общий размер неисполненных обязательств  ООО УК «Жилкомсервис» перед ООО УО «Первая открытая управляющая компания» составляет 36 571 007 руб.

Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором в указанном размере в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, должник – ООО УК «Жилкомсервис» поставлен на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (Код ОКВЭД: 68.32). Также у общества зарегистрированы иные (дополнительные) виды деятельности.

Общество зарегистрировано по юридическому адресу: 630136, 

<

...>. Директором должника является иностранный гражданин - ФИО4. 

Судом установлено, что начиная с 2018 года в отношении ответчика регистрирующим органом неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридическое лицо. 06.08.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись №2205400884390 о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица), на основании решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 Новосибирской области (решение № 4364 от 13.04.2020).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2021 по делу А45-3422/2021 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области от 13.04.2020 № 4364, запись об исключении общества из реестра от 06.08.2020, признаны недействительными, сведения об ООО УК «Жилкомсервис» в Едином государственном реестре юридических лиц восстановлены.

25.01.2022 Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2225400077110 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице).

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено, представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» (630136, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.09.2022.

2.  Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 сентября 2022 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет №805.

4. Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 16277, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630078, г. Новосибирск, а/я 125.

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

5. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью УО «Первая открытая управляющая компания» в размере 36 571 007 руб. (основного долга) в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

6. Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Первая открытая управляющая компания» расходы по  государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская