ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-73694/16

08 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  01 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 августа 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Мизяк В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «Геоэкотехстрой» - ФИО2, ФИО3, представители по доверенности от 03 июля 2017 года, ФИО4, представитель по доверенности от 23 марта 2017 года,

от ООО «М-Плаза» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Геоэкотехстрой» на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по делу № А41-73694/16, принятое судьей Левкиной О.В., по исковому заявлению ООО «М-Плаза» к ООО «Геоэкотехстрой» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-Плаза» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геоэкотехстрой» (далее –общество «Геоэкотехстрой», ответчик), в котором просит суд, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета иска, об обязании общества «Геоэкотехстрой» в течение трех дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «М-Плаза» по акту приема-передачи для ознакомления следующие документы: 

- протоколы всех общих собраний участников общества за последние 3 года; 

- справка о выплаченных дивидендах за последние 5 лет; 

- расшифровка выручки (стр. 2110) за последние 5 лет (по годам) и на последнюю отчетную дату, с указанием:

 1) вида товаров/перечня работ или услуг/ арендных платежей и пр., формирующих выручку в соответствующем периоде; 

2) объема в процентном и денежном выражении, приносящего соответствующим каждым видом товаров/работ или услуг/ арендных платежей и пр. формирующих выручку в соответствующем периоде; 

- данные об основных потребителях работ/услуг с указанием продукции/работ или услуг/арендных платежей (вида деятельности) за последние 5 лет, наименования соответствующего потребителя, его ИНН,. объема выручки за прошлые периоды, полученные от каждого потребителя; - детальная расшифровка себестоимости (стр. 2120) коммерческих (стр. 2210) и управленческих (стр. 2220) расходов за последние 5 лет (по годам) и на последнюю отчетную дату; 

- детальная расшифровка, прочих доходов и расходов (стр. 2340. 2350) за последние 5 лет и на последнюю отчетную дату, прогноз; 

- детальная расшифровка остальных строк формы № 2 (строки: 2310. 2320, 2330. 2460); 

- расшифровка в виде бухгалтерской справки дебиторской задолженности (стр. 1230), а именно, перечень дебиторов (с указанием наименования, ИНН), сумма, сумма просроченной задолженности, дата возникновения и предполагаемая дата погашения, вероятность выплаты (в %); 

- расшифровка по финансовым вложениям (стр. 1150, 1240), а именно, описание, доля участия в других организациях, балансовая стоимость, дата возникновения; - расшифровка по прочим оборотным активам (стр. 1260), а именно, дата возникновения, балансовая стоимость, описание; 

- расшифровка по долгосрочным и краткосрочным заемным средствам (стр. 1410 и 1510), а именно: наименование кредитора, его ИНН, реквизиты договора, первоначальная и остававшаяся суммы, дата возникновения и погашения, проценты за пользование, величина процентов, график погашения процентов и основной суммы, цель, копии договоров, при наличии просроченных выплат указать сумму, штрафы (пени), предполагаемую дату оплаты, при наличии основных средств в залоге перечислить их инвентарные номера по каждому из договоров, копии договоров займа, кредитных договоров, договоров товарного займа; 

- детальная расшифровка по кредиторской задолженности (стр. 1520): перечень кредиторов (с указанием наименования. ИНН), сумма, сумма просроченной задолженности, дата возникновения и предполагаемая дата погашения; 

- копии всех договоров, по которым сформировалась кредиторская задолженность общества; -

 книги покупок за 2014 и 2015 годы; 

- книги продаж за 2014 и 2015 годы; 

- сведения обо всех займах, выданных работникам общества, иным физическим лицам, с указанием сумм задолженности на текущую дату, копии договоров займа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по делу № А41-73694/16 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Геоэкотехстрой» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда 29 июня 2017 года от ООО «М-Плаза» поступил отказ от иска с просьбой о прекращении производства по делу, который подписан от имени генерального директора общества ФИО5, чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Представитель ООО «Геоэкотехстрой» не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «М-Плаза» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором общества ФИО5, апелляционный суд откладывал судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы для подтверждения данного отказа, отказ от иска не отозван. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «М-Плаза» от иска к ООО «Геоэкотехстрой».

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года отменить, производство по делу № А41-73694/16 прекратить.

Участвующим в деле лицам возвратить госпошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО «М-Плаза» из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину за подачу искового заявления в размере 12 000 рублей.

Возвратить ООО «Геоэкотехстрой» из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

Н.Н. Катькина

В.А. Мурина