АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-7324/2023

12  февраля 2024 года

город Смоленск

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»                                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземское домоуправление»   (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

при участии:       

от истца – ФИО1, представителя по доверенности, паспорт. диплом; 

от ответчика – ФИО2, директор на основании приказа № 1-К от 09.01.2013, паспорт; ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

после объявленного перерыва: в отсутствие представителей сторон;         

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземское домоуправление» (далее- ответчик)  о взыскании расходов по установке приборов учета в многоквартирных домах № 26, № 28, № 30 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области (далее – МКД) за период ноябрь 2022 - май 2023 г. в размере 218 559,83 руб., из которых: 153 238,58 руб. задолженность за установку приборов учета, 65 321,24 руб. проценты за рассрочку платежа. 

Представитель истца в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Правовая позиция  ответчика  изложена в отзыве и дополнении к отзыву, просит  в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

После перерыва дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - структурное подразделение ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», осуществляющее свою деятельность в том числе на территории г. Вязьма, Смоленской области.

ООО «Вяземское домоуправление» является управляющей организацией в отношении МКД № 26, № 28, № 30 по ул. 25 Октября   г. Вязьма Смоленской области.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении») установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении» собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении» обязал соответствующие ресурсоснабжающие организации оснастить приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объекты, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а лиц, не оснастивших в установленный срок объекты приборами учета используемых энергетических ресурсов, - оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, а также не препятствовать вводу их в эксплуатацию.

         Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении» в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

22.10.2019 Вяземским районным судом Смоленской области принято  решение  по  делу    № 2-1080/2019 согласно которому на ответчика (ранее  наименование  ООО "ПЖРО")  возложена обязанность в срок до сентября 2021 года заключить договор с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

...>, 

<

...> обеспечить  доступ ресурсоснабжающей организации к месту их установки, обеспечить финансирование установки приборов учета тепловой энергии за счет средств собственников многоквартирного дома.

На истца возложена обязанность произвести установку приборов учета тепловой энергии, в МКД, расположенных по адресу 

<

...>, 

<

...>  в течение б месяцев с момента обеспечения финансирования управляющей организацией.

Апелляционным определением от 13.05.2020 решение Вяземского районного суда  № 2-1080/2019 в части возложения на ООО «ПЖРО» в срок до сентября 2021 года обязанности заключить договор с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расположенных по адресу 

<

...>, 

<

...> обеспечить доступ ресурсоснабжающей организации к месту их установки, обеспечить финансирование установки приборов учета тепловой энергии за счет средств собственников многоквартирного дома отменено, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска к ООО «ПЖРО» отказано. В остальной части решение суда изменено с возложением на истца обязанность произвести установку приборов учета тепловой энергии, в МКД, расположенных по адресу 

<

...>, 

<

...>.

В целях исполнения решения суда и требований действующего законодательства ООО  «Смоленскрегионтеплоэнерго» установило приборы учета тепловой энергии в МКД по адресам: 

<

...>, что подтверждается актами первичного ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, актами передачи управляющей технической документации на прибор учета, подписанными со стороны ответчика без замечаний  и возражений.

В адрес ООО «Вяземское домоуправление» были направлены договоры на установку приборов учета (№ 185/22-ю от 01.11.2022, № 186/22-ю от 01.11.2022,  № 194/22-ю от 01.11.2022).

19.12.2022 ответчик направил в адрес ООО  «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказ от   подписания   направленных   документов   и   оплаты   расходов,   предложив   истцу самостоятельно осуществить сбор денежных средств с собственников помещений.

15.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Вследствие неоплаты расходов по установке приборов учета за период с ноября 2022  по май 2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 218 559,83 руб., в том числе: ул. 25 Октября, д. 26 - 50 653,31 руб. (оплата установки ПУ за период), 21 592,06 руб. (оплата рассрочки за период); ул. 25 Октября, д. 28 - 51 130,44 руб. (оплата установки ПУ за период), 21 795,45 руб. (оплата рассрочки за период); ул. 25 Октября, д. 30 - 51 454,83 руб. (оплата установки ПУ за период), 21 933,73 руб. (оплата рассрочки за период).

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик указал, что   предметом исковых требований по настоящему делу является сумма расходов по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах (МКД), находящихся в управлении Ответчика, перешедшими на основании решений общих собраний собственников МКД на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями.

Правом собственности на общедомовые приборы учета обладают собственники помещений в МКД. 

Договора между сторонами судебного спора не заключены. Общим собранием собственников приняты решения об оплате расходов за установку ОДПУ непосредственно истцу.

Установка ОДПУ теплоэнергии не относится к работам по содержанию имущества многоквартирного дома и не включена в плату за содержание жилого помещения. Соответствующих работы не внесены в перечень работ и услуг по договору управления.

Вместе с тем, как следует из статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктов 16, 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), пункта 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416), для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию.

Подпунктом "ж" пункта 10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу пункта 38 (1) Правил N 491, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Подпункты "и", "к" пункта 11 Правил N 491 предусматривают, что содержание общего имущества должно включать в себя, среди прочего, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению  и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 20 Правил N 416, пункты 24, 26 Правил N 491).

Данная правовая позиция сформулирована в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

Исходя из изложенного, расходы на установку общедомовых приборов учета подлежат возмещению той управляющей организацией, которая обслуживает многоквартирный дом на дату обращения ресурсоснабжающей организации с требованием о компенсации расходов на установку приборов учета в части, не оплаченной собственниками помещений.

Учитывая установленный законодательством источник и механизм возмещения затрат (за счет собственников путем включения соответствующих платежей в платежные документы; пункт 38.1 Правил №  491), а также особый статус управляющей организации, которая является исключительно лицом, опосредующим отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирных домах, говорит о том, что по смыслу пункта 12 статьи 13 ФЗ №  261-ФЗ от 23.11.2009 смена управляющей организации не может повлиять на право ресурсоснабжающей организации на возмещение затрат за счет средств собственников помещений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт установки и ввода в эксплуатацию приборов учета.

Доказательств оплаты выполненных работ и стоимости приборов учета ответчиком не представлено. Претензий по качеству выполненных работ от ответчика предъявлено не было.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты заявленных истцом расходов путем сбора денежных средств непосредственно с собственников МКД минуя управляющую компанию.

Вопреки доводам ответчика, из содержания протоколов общих собраний собственников, с учетом итогов голосования по вопросу оплаты за установку приборов учета не следует, что собственниками жилых помещений  приняты положительные решения по данному вопросу.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На основании изложенного, судом сделан вывод о том, что истцом в полной мере выполнено бремя доказывания факта оказания услуг по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также обязанности ответчика по возмещению соответствующих затрат.

Исходя из этого, возражения ответчика, признаны судом не влияющими на существо спора и не освобождающими ответчика от оплаты оказанных услуг.

Расчет задолженности а также процентов по оплате предоставленной рассрочки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет проверен признан верным.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

 В связи с удовлетворением иска в полном объеме государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать общества с ограниченной ответственностью «Вяземское домоуправление»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по установке приборов учета в МКД № 26, № 28, № 30 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области за период ноябрь 2022 - май 2023 г. в размере 218 559,83 руб., из которых: 153 238,58 руб. задолженность за установку приборов учета, 65 321,24 руб. проценты за рассрочку платежа, а также 7 371 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                              Ю.С. Донброва