10231_4611982  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32284/17

26 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Производственная Компания «ТагИнвестСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

третье лицо: МКУ «Альтернатива» 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная  Компания «ТагИнвестСтрой» в пользу Комитета по управлению имуществом г. Таганрога  196 461,60 руб. долга.  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная  Компания «ТагИнвестСтрой» в доход федерального бюджета 6 253 руб. государсвтенной  пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Смолькова А. В.