АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23314/2024

г. Тюмень

20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шрамовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 7 952 руб. неустойки, 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, третьи лица – ФИО2, ФИО3, акционерное общество «АльфаСтрахование», акционерное общество Банк «РЕСО-Кредит»,

при участии

от ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 01.02.2024 №40/34,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – ответчик, АО ГСК «Югория», страховщик) о взыскании 7 952 руб. неустойки, 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 26.10.2024 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

На основании определения от 23.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Исковые требования мотивированы ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ, статьи 12, 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон №40-ФЗ). За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку. В связи с чем, истец просит суд взыскать неустойку за нарушение страховщиком своих обязательств. Также истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

В представленном отзыве ответчик указал, что до подачи рассматриваемого иска в суд, АО ГСК «Югория» выплатило потерпевшему сумму неустойки в размере 42 032 руб. Ответчик также пояснил, что истцом неверно определен период просрочки. 

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования удовлетворению не подлежат по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства 172442, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО5, транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SOLARIS получил механические повреждения.

В соответствии с условиями Договора лизинга № 162ТМ-ИВЛ/52/2023РКБ от 21.04.2023 страхователем по договору добровольного страхования имущества является истец (Лизингополучатель).

Гражданская ответственность истца застрахована в АО ГСК «Югория».

13.05.2024 ИП ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, с приложением подтверждающих документов. 

27.05.2024 от ответчика поступило уведомление (исх. № 2024-0000044247/1) о выдаче направления на ремонт транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, с приложением отказ о предоставлении страховой выплаты.

28.05,2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление о произведении страховой выплаты в денежной форме, в связи с тем, что он осуществляет предпринимательскую деятельность (является юридическим лицом). Обращение оставлено без ответа.

10.06.2024 ответчиком получения претензия истца, с приложением экспертного заключения и требованием выплатить сумму страхового возмещения.

Платежным поручением №193872 от 10.07.2024 АО ГСК «Югория» перечислило истцу сумму страхового возмещения в размере 113 600 рублей.

 07.08.2024 ответчиком получения претензия истца с требованием выплатить сумму неустойки в размере 49 984 рубля.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, ИП ФИО1 просит взыскать сумму неустойки за нарушение страховщиком своих обязательств.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются в соответствии с Законом 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ установлен 20-дневный срок рассмотрения страховщиком заявления о страховой выплате, а также предусмотрена выплата неустойки в размере 1% от размера страховой выплаты за каждый день просрочки определенного в соответствии с Законом №40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 24 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (пункт 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Материалами дела подтверждено, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком 10.07.2024, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Поскольку заявление о выплате страхового возмещения фактически поступило к страховщику 13.05.2024, датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и выплаты страхового возмещения является 03.06.2024 (включительно), в связи с чем, неустойка подлежит исчислению с 04.06.2024.

Проверив арифметически уточненный расчет заявленной к взысканию неустойки, суд находит его рассчитанным неверно, поскольку в нем не правильно определен период просрочки.

Судом также установлено, что АО ГСК «Югория» выплатило истцу сумму неустойки в размере 42 032 руб., что подтверждается платежным поручением №18001 от 21.08.2024.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят не в пользу истца, заявленные им к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Безиков О.А.