Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-30162/2022

19 сентября 2023 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Волжский край»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400065, 

<

...>,  этаж 1, пом.3) о взыскании задолженности,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Волгоградские  межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400017, 

<

...>), публичного акционерного общества «Россети Юг»  в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, Ростовская область, город Ростов-На- Дону, улица Большая Садовая, 49), Департамента муниципального имущества  Администрации Волгограда (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>), ФИО1, Политической партии  коммунистическая партия коммунисты России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  123098, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул. Максимова, д. 6),  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центавр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400105, 

<

...>, цоколь/офис 11), ФИО2, садоводческого  некоммерческого товарищества «Машстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  403010, Волгоградская область, Городищенский район, село Виновка, тер. СНТ  Машстрой), общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>),  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 317344300051480), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318344300036980), товарищества  собственников жилья «Еременко 96» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400105, 

<

...>).  

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены, 

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности № 1 от 10.01.2023г. (диплом  представлен),  

от третьих лиц – не явились, извещены, 

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Волжский край» (далее ООО  «УК «Волжский край», ответчик) о взыскании задолженности за август 2022 года в  размере 50 000 руб. Делу присвоен № А12-30162/2022.  

Также Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в  арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью УК «Волжский край» о взыскании задолженности за октябрь 2022 года  в размере 50 000 руб. Делу присвоен № А12-974/2023.  

Определением от 13 июля 2023 года дела № А12-30162/2022 и А12-974/2023  объединены в одно производство.  

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой ответчиком  поставленного ресурса.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в  отзывах на заявление, полагает что объем отпущенной электроэнергии на содержание  общедомового имущества не подтвержден, поскольку не учтены показания,  потребленного нежилыми помещениями.  

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые  требования до 75 612,88 руб. за август 2022 и 63 078,50 руб. – за октябрь 2022 года.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела,  выслушав доводы представителя ответчика, суд  

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК  «Волжский край» (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 5012289/21 от  08.10.2021.  

Согласно п. 1.1 договоров, истец принял на себя обязательство осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки,  определенных Приложению 3(3а) к договору, а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям,  а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги.  

Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) на год с  разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договорам.  

В пункте 6.2 договоров установлено, что оплата приобретенной энергии  (окончательный расчет) осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца,  следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электроэнергии и счета на  оплату за соответствующий расчетный период. Расчетным периодом является один  календарный месяц.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую  энергию электрическую энергию в августе, октябре 2022, что не оспорено ответчиком,  расчет произведен на основании ведомостей показаний СКУЭ, УПД, подписанных  ответчиком электронной цифровой подписью.  

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее -  Правила N354), потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной  услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату  за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования  общего имущества в МКД.  

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N354, размер платы за  коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления,  определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых  приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с  обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или  комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные  показания исполнителю. В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124), объем электрической  энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном  общедомовым прибором учета, определяется по формуле:  

Vд = Voдпу - Vпотр, 

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами N 354.  

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124, при установлении порядка  определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных  услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается  следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на  основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за  вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в  

этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок  таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).  

Доводы ответчика о том, что истцом не учтено потребление нежилых помещений  в МКД по ул. Дзержинского, 25, ул. Еременко, 96, ул. Жолудева, 12, судом отклоняются,  исходя из следующего:  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» (далее - постановление Правительства РФ №  1498) внесены изменения, касающиеся регулирования правоотношений в сфере  потребления коммунальных услуг собственниками нежилых помещений в  многоквартирном доме.  

Внесенные постановлением Правительства РФ № 1498 изменения в Правила №  354 предусматривают, что с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое  помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров  ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с  ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил № 354).  

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и  обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию  перейти на непосредственные договорные отношения.  

Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор  ресурсоснабжения. До прекращения заключенного с управляющей компанией договора о  предоставлении коммунальных услуг, собственник нежилого помещения может вносить  плату управляющей компании, поскольку Постановление № 1498 не содержит правил  относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений  в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а  также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о  собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.  

Вместе с тем, положениями абзаца 4 пункта 6 Правил № 354 предписано, что  управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив,  жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее -  управляющая организация) обязаны предоставить ресурсоснабжающим организациям,  поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о  собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направить  уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о  необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями.  

Таким образом, положениями абзаца 4 пункта 6 Правил № 354 императивно  регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов  ресурсоснабжающим организациям.  

Из системного толкования указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 ЖК РФ  следует, что именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность  перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление  коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о  собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления  собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных  услуг. Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее  правоотношения с собственником нежилого помещения, у которого, соответственно,  возникают правоотношения по поставке коммунального ресурса с ресурсоснабжающей  организацией.  

Ответчиком доказательства наличия договоров, заключенных владельцами  нежилых помещений (за исключением потребителей, поименованных в ведомости СКУЭ  и приложении № 3 к договору - ПАО «Вымпелком», АО «ЭР-Телеком Холдинг») с  энергоснабжающей организацией, в материалы дела не представлены.  

Доказательства направления ответчиком собственнику нежилого помещения  уведомления о прекращении обязательств в части предоставления коммунальных услуг, а  также доказательства направления истцу соответствующих сведений о собственнике  спорного нежилого помещения в находящемся в управлении ответчика многоквартирном  доме, как и доказательств оплаты поставленного ресурса за спорный период владельцами  нежилых помещений непосредственно энергоснабжающей организации ответчик не  предоставил, не сообщил гарантирующему поставщику о наличии собственников  нежилых помещений, Исполнитель и при подписании дополнительных соглашений в 2022  году, не указывал объем их потребления в ведомости показаний СКУЭ, сведений о  фактическом присоединении указанных помещений к электрической сети после ОДПУ  МКЖД не представил.  

Ответчик, как управляющая организация, обладает большей информацией как о  наличии в жилых домах встроенных нежилых помещений, так и их собственниках  (владельцах). Действуя добросовестно и разумно, ответчик имел возможность извещения  собственников о необходимости заключения прямых договоров с гарантирующим  поставщиком, так и сообщения гарантирующему поставщику информации о таких  собственниках. При этом, как профессиональный участник правоотношений по  управлению МКЖД, ответчик понимал, что не совершение указанных действий увеличит  объем его обязательств перед гарантирующим поставщиком.  

Доводы ответчика о неверном определении истцом объема индивидуального  потребления домом по ул. Жолудева 12 суд признает несостоятельными в силу  следующего:  

Постановлением Главы города Волгограда от 24.10.2007г. № 2419 жилой дом,  использующийся в качестве общежития, исключен из муниципального  специализированного жилищного фонда.  

При этом, исходя из Приложения к указанному постановлению, дом по ул.  Жолудева 12 является общежитием, что следует из перечня: тип общежитие – блочный,  количество комнат 258.  

Согласно п. 51 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги,  предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного,  гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или  блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за  коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. В  многоквартирном доме отсутствуют нежилые помещения, коммунальные квартиры не  оборудованы общими (квартирными) приборами учета электрической энергии и не все  комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета  электрической энергии.  

В соответствии с п. 50 Правил N 354 если коммунальная квартира оборудована  общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в  коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической  энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению,  предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной  комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний  комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в  коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической  энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников  

комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в  коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной  форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными  представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет  расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную  потребителям в коммунальной квартире, в соответствии с полученным от них  соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение  было передано исполнителю.  

Как следует из представленного расчета, ответчик расчет размера платы за  коммунальную услугу производит исходя из норматива потребления электрической  энергии в соответствии с приложением N2 приказа Комитета тарифного регулирования  Волгоградской области от 08.04.2015г. № 11/1 исходя из количества занимаемой  потребителем комнаты и количества проживающих в этой комнате, однако норматив  потребления применяется исходя из количества комнат в квартире и количества граждан,  проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.  

Вместе с тем, необходимо применять норматив для количества комнат в квартире  - 4 и более, и количества граждан, проживающих в жилом помещении, 5 и более - 66 кВт.  ч./чел.*мес., в соответствии с приказом Комитета тарифного регулирования  Волгоградской области от 08 апреля 2015 г. N 11/1 "О внесении изменений в  постановление Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования  Волгоградской области от 30.07.2012 г. N 5 "Об утверждении нормативов потребления  населением коммунальных услуг по электроснабжению при отсутствии приборов учета на  территории Волгоградской области".  

Доводы ответчика о том, что потребленная в спорный период энергии частично  оплачена, что подтверждается, по мнению ответчика, справками о перечислении  денежных средств, представленными агентом АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», в отсутствие  первичных документов, подтверждающих как перечисление денежных средств  (платежных документов), суд находит несостоятельными.  

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по  договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой  стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что  имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не  участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено,  объемы отпущенного ресурса не оспорены, в связи с чем, суд находит заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере  2000 руб. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.  

При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые  требования были увеличены, государственная пошлина доплачена не была.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Волжский край»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400065, 

<

...>,  этаж 1, пом.3) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

<

...>) 138 691,38 руб.  основной задолженности, а также 4000 руб. расходов на оплату госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Волжский край»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400065, 

<

...>,  этаж 1, пом.3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1161  руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.  

Судья Е.В. Моторина