Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-1484/2023

г. Калининград

18 апреля 2023 года

17 апреля 2023 года оглашена резолютивная часть решения  

18 апреля 2023 года изготовлено мотивированное решение Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МО МВД России  «Советский» о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  административной ответственности по ч. 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ,  

При участии: стороны не явились, извещены. 

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России  «Советский» по Калининградской области (далее – Отдел, заявитель,  административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) к  административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на  официальном сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.  

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие  надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, предприниматель в  торговом павильоне расположенном по адресу: 

<

...>, организовал незаконную розничную продажу  алкогольной продукции, согласно протоколу осмотра от 15.04.2022 в отсутствии  специального разрешения на право торговли алкогольной продукцией.  

Обнаруженная алкогольная продукция была изъята сотрудниками Отдела  согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2022.  

По данному факту Отдел составил в отношении предпринимателя протокол  16 № 023005/245 от 28.01.2023 об административном правонарушении по части 2  статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 23.1  КоАП РФ направлены отделом в суд для решения вопроса о привлечении  предпринимателя к административной ответственности.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,  в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

Частью 1 статьи 1.6. КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к  административной ответственности, не может быть подвергнуто  административному наказанию иначе как на основании и в порядке,  установленных законом.  

В соответствии со статьей 2.1. КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1. КоАП РФ незаконная розничная  продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным  предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым  таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ  «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и  пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным  предпринимателем, либо розничной продажи произведенного  сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина  (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот  тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объектом административного правонарушения является установленный  порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.  Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.17.1. КоАП РФ, является незаконная розничная продажа алкогольной и  спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.  

Правоотношения в сфере оборота и производства этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции регулируются Федеральным законом   № 171-ФЗ.  

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом  алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе  импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой  продукции.  

Для осуществления каждого из видов деятельности, образующих в своей  совокупности оборот алкогольной продукции, требуется соответствующая  лицензия, предусмотренная статьей 18 Федерального закона № 171-ФЗ.  

По правилам пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16 Федерального закона №  171-ФЗ оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива  и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничная продажа такой  продукции, осуществляется организациями, имеющими соответствующие  лицензии.  

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих  лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции с нарушением  требований статьи 16 Федерального закона (пункт 1 статьи 26 Федерального закона   № 171-ФЗ).  

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №  47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции», в силу положений Федерального  закона № 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1  статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только  розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также  спиртосодержащей непищевой продукции.  

В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных  норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа, перечисленных в  пункте 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ, он может быть привлечен к  административной ответственности.  

Факт незаконной реализации предпринимателем при осуществлении  предпринимательской деятельности в торговом павильоне расположенным по  адресу: 

<

...>, алкогольной  продукции подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том  числе объяснениями, фотоматериалами, протоколом осмотра места происшествия  от 15.04.2022.  

Доказательств, свидетельствующих об осуществлении розничной продажи  алкогольной продукции с соблюдением требований Федерального закона № 171- ФЗ, устанавливающих требование о розничной продаже алкогольной продукции  только организациями, обязательность наличия лицензии, предпринимателем ни  административному органу, ни суду не представлено.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обнаруженная алкогольная  продукция предназначалась для реализации в розницу неограниченному кругу лиц,  

какие-либо признаки, свидетельствующие о том, что продукция не предназначена  для продажи, отсутствовали.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными для  квалификации противоправных действий предпринимателя по части 2 статьи  14.17.1. КоАП РФ.  

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств,  исключающих производство по делу об административном правонарушении,  является истечение сроков давности привлечения к административной  ответственности.  

Статьей 4.5 КоАП предусмотрено, что постановление (итоговое решение) по делу  об административном правонарушении о назначении административного  наказания, рассматриваемому судьей за нарушение законодательства Российской  Федерации о незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции физическими лицами, не может быть вынесено по истечении  одного года со дня совершения административного правонарушения, а при  длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения.  

Установленный в законе срок привлечения к административной  ответственности является пресекательным и восстановлению не подлежит.  

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по  общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения  административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).  

Из материалов дела следует, что датой совершения вменяемого  предпринимателю правонарушения является 15.04.2022 года (составлен протокол  осмотра места происшествия), протокол об административном правонарушении  заявителем составлен 28.01.2023, в суд настоящее заявление поступило 13.02.2023.  Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение  законодательства розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой  продукции физическими лицами (статья 14.17.1 КоАП РФ), составляет один год с  момента совершения правонарушения.  

Следовательно, на дату вынесения решения судом 18.04.2023, резолютивная  часть от 17.04.2023 (факт совершения правонарушения 15.04.2022), срок давности  привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.17.1 КоАП, истек.  

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 27 января 2013 года № 2 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях» разъяснено, что сроки давности  привлечения к административной ответственности, установленные в статье 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  восстановлению не подлежат, суд в случае их пропуска принимает решение об  отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к  административной ответственности.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока давности  привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности, требование  

МО МВД России «Советский» о привлечении предпринимателя к  административной ответственности удовлетворению не подлежит.  

В абз. 3, 4 п. 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  разъяснено: если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено,  что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по  делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая  продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в  резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи  возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими  вещами.  

При изложенных обстоятельствах изъятая у предпринимателя по протоколу  осмотра места происшествия алкогольная продукция подлежит направлению на  уничтожение в установленном законом порядке (п. 3 Обзора практики  рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с  назначением административного наказания в виде конфискации, а также с  осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего  административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся  орудием совершения или предметом административного правонарушения,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018).  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать МО МВД России «Советский» в удовлетворении заявления. 

Изъятая протоколом от 15.04.2022 алкогольная продукция подлежит  направлению на уничтожение в установленном законом порядке.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.А. Ершова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 08.02.2022 9:11:45Кому выдана Ершова Юлия Александровна