Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28613/2022

10 марта 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 312741531900028, г. Миасс Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «СТР ХОЛДИНГ», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 490 969 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, по доверенности от 20.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТР ХОЛДИНГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 14 от 01.04.2021 в размере 490 969 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора.

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен. Наличие и размер задолженности ответчик не оспорил, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки №14 (далее – договор). 

В соответствии с п. 1.1 договора, Поставщик обязуется поставить продукцию в согласованном количестве, ассортименте и комплекте, установленного качества, в обусловленные настоящим договором сроки, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, указанную в счете, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена за единицу продукции устанавливается в российских рублях на момент оплаты и не является основанием для заключения других (сторонних) договоров.   Цена за единицу продукции и сумма партии устанавливается согласно выставленному счету и подписанной обеими сторонами спецификации (п. 2.1. договора).

Цена продукции может быть изменена до оплаты в связи с изменением цен на электроэнергию, сырье и т.д. В этом случае стороны должны согласовать измененную цену продукции дополнительным соглашением (п. 2.2. договора).

2.3. Оплата продукции осуществляется путем банковского перевода на расчётный счет Поставщика, в течении 30 дней с момента поставки продукции. С исключение статьи 317.1 Гражданского кодекса Р.Ф. (п. 2.3. договора).

Поставка продукции производится в сроки, указанные в счете (п. 3.1. договора).

Досрочная поставка продукции допускается (п. 3.2. договора).

Поставка продукции производится: Само вывози со склада поставщика по адресу: 

<

...> (п. 4.1. договора).

Момент исполнения обязательств Поставщика по передачи товара определяется календарной датой, указанной в товарной накладной, предоставленной в момент исполнения Поставщиком обязательств по поставке (п. 4.2. договора).

Во исполнение условий договора, истец поставил, а ответчик принял продукцию на основании следующих универсальных передаточных документов (далее – УПД):

- №134 от 13 мая 2021 года на сумму 128 337 руб. 00 коп.;

- №241 от 25 июня 2021 года на сумму 117 161 руб. 14 коп.;

- №277 от 15 июля 2021 года на сумму 57 666 руб. 42 коп.;

- №353 от 02 августа 2021 года на сумму             84 026 руб. 65 коп.;

- №374 от 11 августа 2021 года на сумму             158 265 руб. 77коп.;

- №432 от 30 сентября 2021 года на сумму 87 000 руб. 00 коп.;

- №524 от 01 декабря 2021 года на сумму 210 131 руб. 73коп.;

- №546 от 14 декабря 2021 года на сумму  91 493 руб. 22 коп.;

- №22 от 20 января 2022 года на сумму  128 044 руб. 24 коп.;

- №114 от 15 марта 2022 года на сумму  32 007 руб. 71 коп.

Всего на сумму 1 094 133 руб. 88 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 490 969 руб. 32 коп.

Отсутствие исполнения обязательства по оплате продукции в полном объеме послужило основанием для обращения истца с претензией, в которой истец, указывая на необходимость оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Обязательства сторон в рамках настоящего спора возникли из договора поставки № 14 от 01.04.2021, который по своей правовой природе является договором поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки № 14 от 01.04.2021.

Истцом исполнены обязательства по поставке товара. Вместе с тем, ответчиком оплата продукции в полном объеме не произведена. 

Задолженность ответчика составляет 490 969 руб. 32 коп.

В нарушение ст.65 АПК РФ доказательств свидетельствующих об оплате суммы задолженности в полном объеме, суду не представлено. Факт наличия  задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Госпошлина по иску составляет 12 819 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в размере 12 819 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.08.2022 № 217.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТР ХОЛДИНГ», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 312741531900028, г. Миасс Челябинской области, задолженность по договору поставки № 14 от 01.04.2021 в размере 490 969 руб. 32 коп. а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 819 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                               Г.И. Кирьянова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.