Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-15114/2025

«03» сентября 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Бритвина Д.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>, 344002, 

<

...>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>),  с участием в деле в качестве заинтересованных  лиц: публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Италсовмонт» (404130, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2010, ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр» (404130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: 

<

***>) о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя – до и после перерыва - ФИО1 – по доверенности от 01.04.2024, №31-24

от антимонопольного органа –  до перерыва - ФИО2 – по доверенности от 07.07.2025, №01-03-33-35, ФИО3 – по доверенности от 09.01.2025, №01-03-33-06, после перерыва - ФИО3 – по доверенности от 09.01.2025, №01-03-33-06

от ООО «Италсовмонт» - не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр» - не явился, извещен,

                                                        установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС) от 12.03.2025 по делу №034/01/10-1077/2024.

 Судом привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных  лиц: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Италсовмонт», общество с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр».

Стороны в судебное заседание явились.

От Управления, заинтересованных лиц поступили отзыв, письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

Заявитель  настаивал на удовлетворении требований.  

Представители УФАС по Волгоградской области возражали относительно удовлетворения заявленных требований. 

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, поводом для возбуждения дела  №034/01/10-1077/2024 послужило заявление ООО «Италсовмонт» (вх. № 4686-ЭП/24 от 07.05.2024) с жалобой на действия (бездействие) ПАО «Россети Юг», выразившиеся в неисполнении требований пункта 30 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) в части соблюдения правил уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ООО «Италсовмонт», установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Приказом руководителя Управления от 29.07.2024 №67 возбуждено дело № 034/01/10-1077/2024 по признакам нарушения ПАО «Россети Юг» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции, Закон №135-ФЗ). 

Решением антимонопольного органа от 12 марта 2025 года по делу № 034/01/10-1077/2024 ПАО «Россети Юг» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в результате неисполнения требований пункта 30 Правил № 442 в части несоблюдения правил уведомления ООО «Италсовмонт», установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии, повлекшим ущемление прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «Италсовмонт».

ПАО «Россети Юг», не согласившись с решением антимонопольного органа, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Совокупности таких обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не усматривается. 

Отсутствие (недоказанность) хотя бы одного из названных условий служит основанием для оставления заявления без удовлетворения. В силу пункта 5 статьи 5 Закона №135-ФЗ доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. 

Согласно материалам дела, в ходе проведения анализа состояния конкурентной среды на рынке услуг по передаче электрической энергии напряжения ВН в границах расположения электрических сетей ПАО «Россети Юг» на территории городского округа – г. Волжский за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 установлено, что одной из точек поставки по договору является объект «производственный корпус, расположенный по адресу: 

<

...>, точка поставки: контакты в месте присоединения провода к опоре № 47 Т-1 ВЛ-10 кВ № 12 ПС «Городская-2» опосредованно через сети ООО «ВолгаЦентр». Услуги по передаче электрической энергии предоставляются ПАО «Россети Юг» на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012. 

ПАО «Россети Юг» является сетевой организацией, соответственно, согласно постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861) является организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с  частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях» услуги по передаче электрической энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий. 

По правилам части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии, таким образом, ПАО «Россети Юг» занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии в границах Волгоградской области, следовательно, на ПАО «Россети Юг» распространяются запреты, установленные статьей 10 Закона о защите конкуренции.

Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденным приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220 (далее — Порядок проведения анализа) установлено, что проведение анализа состояния конкуренции на товарном рынке включает следующие этапы:

а) определение временного интервала исследования товарного рынка;

б) определение продуктовых границ товарного рынка;

в) определение географических границ товарного рынка;

г) определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке в качестве продавцов и покупателей;

д) расчет объема товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на рынке;

е) определение уровня концентрации товарного рынка;

ж) определение барьеров входа на товарный рынок;

з) установление доминирующего положения (при его наличии) хозяйствующего субъекта (хозяйствующих субъектов), за исключением случая, предусмотренного в пункте 12.5 настоящего Порядка;

и) оценка состояния конкуренции на товарном рынке;

к) составление аналитического отчета.

Судом установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Италсовмонт» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 2000359/17 от 30.10.2017 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в точках поставки, определённых приложением 3 к договору, а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. 

Одной из точек поставки по договору является объект «производственный корпус, расположенный по адресу: 

<

...>, точка поставки: контакты в месте присоединения провода к опоре № 47 Т-1 ВЛ-10 кВ № 12 ПС «Городская-2» опосредованно через сети ООО «ВолгаЦентр».

Исходя из п. 1.5. договора услуги по передаче электрической энергии в рамках исполнения обязательств гарантирующего поставщика по указанной точке поставки оказывает сетевая организация – ПАО «Россети Юг».

Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «Россети Юг» заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 (далее – договор №425).

Согласно пункту 3.3.11. договора №425 ПАО «Россети Юг» обязано согласовывать с потребителями (покупателями) юридическими и физическими лицами путём направления адресных уведомлений, либо уведомлений через средства массовой информации, а также уведомлять ПАО «Волгоградэнергосбыт» о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих ПАО «Россети Юг» объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления потребителям (покупателям), в сроки согласно Правилам №442 и приложению 5 к настоящему договору. 

Исходя из пункта 3.1 приложения 5 к договору оказания услуг №425, в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства ПАО «Россети Юг» невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей (покупателей), присоединённых к сетям ПАО «Россети Юг», последнее обязано уведомить потребителей (покупателей) о проведении таких работ и о сроках ограничения режима потребления в связи с их проведением.

Ввиду пп. «б» п. 3.3.5 договора № 425 ПАО «Россети Юг» обязано самостоятельно урегулировать отношения с субисполнителями по передаче электрической энергии потребителям, а в соответствии с пп. «б», «в», «д», «е» п. 8.2.2 договора № 425 исполнитель, то есть ПАО «Россети Юг» несёт ответственность за нарушение установленного законом и (или) договором порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии со стороны исполнителя, отклонение показателей качества электроэнергии сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством РФ, нарушение электроснабжения в связи с вмешательством в работу сети третьих лиц, нарушение электроснабжения в связи с проведением ремонта.

Потребитель, согласно приложению 6А к договору, относится к III категории надёжности. 

Согласно пункту 31 (б) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), категория надёжности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надёжности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключён договор. Для третьей категории надёжности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. 

Ввиду этого, согласование более длительных сроков производства ремонта объектов электросетевого хозяйства с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору является обязанностью сетевой организации – ПАО «Россети Юг».  

Учитывая вышеизложенные положения нормативно-правовых актов, а также условия договора №425, именно ПАО «Россети Юг» обязано уведомлять потребителя о предстоящих отключениях электроснабжения, а также согласовывать с Ростехнадзором отключение электроснабжения на более длительные, чем предусмотрены пунктом 31 (б) Правил № 861, сроки.

Порядок и основания введения ограничения электроснабжения установлены Правилами № 442.

При этом, согласно пункту 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится, в том числе при необходимости проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимости проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Пунктом 30 Правил № 442 предусмотрено, что в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (смежной сетевой организации, иных владельцев) невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей, присоединённых к сетям сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомляет потребителя напрямую или (если это предусмотрено указанным договором) через действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о проведении таких работ, о сроках и объёмах ограничения режима потребления в связи с их проведением. При этом если договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключённым в отношении такого потребителя с действующим в его интересах гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), предусмотрено, что такое уведомление потребителю передаёт гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), то он обязан при получении от сетевой организации указанного уведомления в течение 1 суток передать его потребителю способом, позволяющим определить дату и время передачи

Кроме того, между ПАО «Россети Юг» и ООО «Италсовмонт» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 369423 от 21.11.2018.

Как видно из письменных пояснений ПАО «Россети Юг», электроснабжение объектов ООО «Италсовмонт» осуществляется от опоры № 47 ВЛ-10 кВ № 12 ПС «Городская-2» (далее – ВЛ-10 кВ № 12). ВЛ-10 кВ № 12 не находится в собственности и не эксплуатируется ПАО «Россети Юг». 

ВЛ-10 кВ № 12 присоединена к ячейке 10 кВ № 12 ПС 110 кВ «Городская-2», указанный объект электросетевого хозяйства находятся в собственности ПАО «Россети Юг».

В ПАО «Россети Юг» за период с 23.04.2024 по 25.04.2024 произошло одно плановое отключение ВЛ-10 кВ № 12.

23.04.2024 в период с 10 ч. 40 мин. до 12 ч. 35 мин., продолжительностью 01 ч. 55 мин. выводилась в ремонт ВЛ-10 кВ № 12 для безопасного выполнения работ по поверке трансформаторов тока в ячейке 10 кВ № 12 ПС 110 кВ «Городская-2».

Информация об отключении подтверждается оперативной заявкой от 17.04.2024 и копией оперативного журнала диспетчера Волжского РЭС «Левобережные электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго».

При этом, данный факт отключения электрической энергии подтверждается актом об аварийном отключении электроэнергии в цехе гладкой трубы ООО «Италсовмонт» от 25.04.2024, информацией полученной по запросу ООО «Италсовмонт» по факту отключения от диспетчера ЦОП «Левобережные электрические сети» (ЛЭС), о том, что было произведено плановое отключение электрической энергии на участке яч. № 12 на ПС-110/10 кВ «Городская-2» (ЭЭ 23.04.2024) с целью проведения ремонта на объектах электросетевого хозяйства ЛЭС.

За период с 23.04.2024 по 25.04.2024 продолжительность отключения ВЛ-10 кВ № 12 составила 01 ч. 55 мин., что не превышает 24 ч. подряд включая срок восстановления электроснабжения.

Согласование отключений с Федеральной службой по экологическому, техническому и атомному надзору не выполнялось ПАО «Россети Юг», так как продолжительность перерывов электроснабжения не превысила 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, что соответствует требованиям пункта № 31 (6) Правил № 861. 

Между тем, уведомления об отключениях воздушной линии ВЛ-10 кВ № 12 направлялись ПАО «Россети Юг» в адрес ООО «ВолгаЦентр» как непосредственно присоединённому потребителю. По мнению ПАО «Россети Юг», обязанность уведомления опосредованно присоединённых потребителей у сетевой организации отсутствует.

Вместе с тем, из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 и требований Правил № 442 следует, что сетевая организация обязана уведомить потребителя (покупателя) без указания в качестве исключения опосредованно присоединённых потребителей.

Как указало ПАО «Россети Юг» электроснабжение потребителя ООО «Италсовмонт», а именно здания производственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 34:35:030219:460) осуществляется от 2-х источников питания:

первый источник питания: опосредовано через сети ООО «ВолгаЦентр» (точка присоединения от опоры 47 ВЛ-10 кВ ячейка №12 ПС «Городская-2»), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 369423 от 21.11.2018.

Согласно указанному акту об осуществлении технологического присоединения №369423 от 21.11.2018 обеспечено электроснабжение производственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 34:35:030219:460).

Производственный корпус с вышеназванным кадастровым номером находится в собственности согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права №34-34/003-34/003/022/206-603/1. Указанный документ направлялся в адрес сетевой организации при заключении дополнительного соглашения о замене стороны по договору об осуществлении технологического присоединения №21600-13-00123471-1 от 21.05.2013.

Второй источник питания - точка присоединения ячейка 10 кВ №17 ПС 110/10 «Городская-3», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 439437 от 14.02.2020.

Согласно указанному акту об осуществлении технологического присоединения № 439437 от 14.02.2020 подключены объекты заявителя КВЛ-10кВ 17Л-Городская3-10 оп 1-16,0-6 оп.1, ТП 2*630 кВА для электроснабжения того же производственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 34:35:030219:460).

Данное технологическое присоединение было осуществлено в рамках договора об осуществлении технологического присоединения № 34-1-19-00428829, заключенного между ПАО «МРСК Юг» и ООО «Италсовмонт».

Следовательно, производственный корпус, расположенный по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 34:35:030219:460) имеет два центра питания, и в случае отсутствия электроснабжения от источника питания ПС «Городская-2», электроснабжение осуществляется от ПС «Городская 3».

Таким образом, при выводе в ремонт яч. № 12 ПС 110 Городская-2 энергоснабжение осуществлялось от яч. №17 ПС ПО Городская-3, что подтверждается выгрузкой профиля мощности из ПК «Пирамида Сети» по яч. №17 ПС 110 Городская-3, то есть энергоснабжение указанного объекта со стороны сетевой организации 23.04.2024 в период с 10 ч. 40 мин. до 12 ч. 35 мин. не прекращалось.

Суд отмечает,  что по условиям п.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.08.2022 №811 (далее – Правила № 811), необходимость назначения ответственных за электрохозяйство и возложение на них ответственности определяется потребителем самостоятельно.

Пунктами 12, 13 Правил № 811 предусмотрено, что потребитель должен определить ответственных работников, имеющих право ведения оперативных переговоров и ежегодно предоставлять списки работников в сетевую организацию. 

Как указывает ПАО «Россети Юг», со стороны ООО «Италсовмонт» в адрес филиала ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго» списки персонала, имеющего право ведения оперативных переговоров, не направлялись, в том числе, не предоставлялись списки лиц, имеющих право выполнения переключений в электроустановках, ведения оперативных переговоров, а также лиц имеющих право подачи и согласования оперативных заявок на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния ЛЭП, оборудования и устройств в составе электроустановок.

При этом, как отметил, представитель ООО «Италсовмонт», места установки точек коммерческого учета соответственно установлены на электрических трансформаторных подстанциях заявителя, запитанных

–   от ПС 110/10 «Городская-3»: 

а) Т-2 ТП2*630кВА, б) ТП-12/2500 кВА, в) Т-1 ТП2*630 кВА 

–   от ПС «Городская-2»: 

г) КТП-1000 кВА, д) КТП-1000 кВА,  всего пять точек коммерческого учета (электросчетчиков).

Согласно внутренним схемам электроснабжения заявителя от электротрансформаторных подстанций, запитанных от ПС 110/10 «Городская-3» подключено следующее производственное оборудование: Линия №1, Линия №2, Линия № 3, Линия №5, Водоподготовка и нежилые здания: производственный корпус кадастровый № 34:35:030219:728 и другие.

От электротрансформаторных подстанций, запитанных от ПС «Городская-2»: подключено следующее производственное оборудование: Линия №4, Линия №6, и нежилые здания: склад оборудования, запчастей и инструмента, офис кадастровый № 34:35:030219:458 и другие.

Для выполнения переключения электропитания оборудования и нежилых зданий от ПС «Городская-2» к ПС 110/10 «Городская-3» заявителю требуется выполнить следующие мероприятия:

1. Прокладка кабельных шунтирующих перемычек (до момента отключения) –60 мин. (2 нитки КЛ 4*185 -30 м);

2. Подключение шунтирующих перемычек на КТП-630 от ПС-3 (до момента отключения)            – 15 мин.;     

3. Подключение шунтирующих перемычек на КТП-1000 от ПС-2 после отключения – 20 мин. 

Таким образом, для переключения электропитания оборудования и нежилых зданий ООО «Италсовмонт» от ПС «Городская-2» к ПС 110/10 «Городская-3» заявителю требуется 1 час 35 мин.

В то же время, ПАО «Россети Юг» не представило документов, подтверждающих уведомление ООО «Италсовмонт» напрямую о плановом отключении электрической энергии в связи с ремонтом ВЛ-10 кВ № 12 для безопасного выполнения работ по поверке трансформаторов тока в ячейке 10 кВ № 12 ПС 110 кВ «Городская-2».

Таким образом ПАО «Россети Юг» ненадлежащим образом исполнило требования пункта 30 Правил № 442 в части соблюдения правил уведомления потребителя, установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Для квалификации действий хозяйствующего субъекта по статье 10 Закона о защите конкуренции необходимо, чтобы на соответствующем товарном рынке он занимал доминирующее положение, совершил действия (бездействие), характеризующиеся как злоупотребление этим положением, и это привело (создало угрозу) к ограничению конкуренции или ущемлению прав в сфере предпринимательской деятельности.

Абонент является более слабой стороной в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Как пояснило ООО «Италсовмонт», неправомерные действия ПАО «Россети Юг» привели к тому, что ООО «Италсовмонт» нарушило свои обязательства по договору подряда на выполнение работ по изготовлению продукции № 25ПР от 24.01.2024 и не выполнило в установленный срок заказы на изготовление продукции на производственных линиях № 4 и линии № 6. 

ООО «Италсовмонт» указал, что действиями ПАО «Россети Юг» причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 692 625,00 руб. 

Суд соглашается с выводами антимонопольного органа о том, что действия ПАО «Россети Юг», выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующим субъектом в результате неисполнения требований пункта 30 Правил № 442 в части несоблюдения правил уведомления ООО «Италсовмонт», установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии, повлекшим ущемление прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «Италсовмонт», нарушают часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Вопреки доводам заявителя, Управление не разрешало гражданско-правовой спор между сторонами, предписание о возмещении каких-либо убытков или уплате задолженности не выдавалось.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

Иные ссылки заявителя не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения, а потому суд находит их несостоятельными.     

Судебные расходы распределены по правилам ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования публичного акционерного общества «Россети Юг» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              Д.М. Бритвин