АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-2601/2019

г. Орел

24  апреля 2019 года

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление»: 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕК»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 1 514 163 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца –  представитель не явился, извещен надлежаще; 

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежаще;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление» (далее: истец, займодавец, ООО «321 ВСУ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕК» (далее: ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 325 964 руб. 52 коп. за период с 23.06.2016 по 11.03.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 198 руб. 63 коп. за период с 02.10.2017 по 11.03.2019 года.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик  письменных возражений по иску в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2017 по делу №А48-7988/2016 ООО «321ВСУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 04.09.2018 года конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии  с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.22002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В ходе процедуры конкурсного производства было установлено, что между  истцом и ответчиком  02 апреля 2018 года заключен договор процентного займа № 3-04, согласно которому  истец предоставил ответчику заем на сумму 1 000 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 18 % годовых и сроком возврата по 17 сентября 2016 года.

Дополнительным соглашением от 01.10.2016 года к договору процентного займа № 3-04 от 17.06.2016 стороны изменили срок возврата – по 30 сентября 2017 года с начислением процентов за пользование займом из расчета 12 % годовых. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей заемщику.

Следовательно, договорные отношения считаются возникшими после получения клиентом денежных средств или материальных ресурсов.

Факт получения ответчиком займа в общей сумме 1 000 000,00 руб. подтверждается  платежным поручением № 643 от 22.06.2016  (л.д.16).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,  которые предусмотрены договором займа.

Согласно дополнительному соглашению от 01.10.2016 к договору заемщик взял на себя обязательство  возвратить полученные денежные средства  в срок до 01.10.2017 года.

В нарушение условий договоров займа и ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации,  взятые на себя обязательства по возврату заемных средств в полном объеме  ответчик не исполнил.  

По сведениям истца, на день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 1 000 000 руб. 

В  соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в сумме 1 000 000 руб. не оплатил, в связи с чем в соответствии ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 1 000 000 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом в размере 325 964,52 руб. за период с 23.06.2016 по 11.03.2019 арбитражным судом проверен и признан соответствующим  условиям договора и действующему законодательству Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 198, 63 руб. за период с 02.10.2017 по 11.03.2019 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений по сумме основного долга, размеру  процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 1 514 163 руб. 15 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕК»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «321 военно-строительное управление»: 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>)  сумму 1 514 163 руб. 15 коп., из которой: задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 325 964 руб. 52 коп. за период с 23.06.2016 по 11.03.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 198 руб. 63 коп. за период с 02.10.2017 по 11.03.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕК»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  28 142 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный  суд Орловской области.

Судья                                     Г. Н. Родина