АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» января 2021 годаДело № А53-31093/2020

Резолютивная часть решения объявлена «12» января 2021 года

Полный текст решения изготовлен «15» января 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донская Нерудная Компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожно-Строительная Компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 2 100 781,86  руб., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 19.10.2020)

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донская Нерудная Компания»  (далее ООО «ДНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожно-Строительная Компания» (далее - ООО «ЖСК») о взыскании задолженности по договору поставки №35/20 от 13.02.2020 в размере 1 483 236 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 02.07.2020 по 16.09.2020 в размере 617 545,86 руб.

Суд по ходатайству ответчика откладывал судебное разбирательство с целью урегулирования спора миром.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме; пояснил, что заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях не представляется возможным.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего уведомления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ДНК» (поставщик) и ООО «ЖСК» (покупатель) 13.02.2020 заключен договор поставки №35/20, согласно условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с согласованными спецификациями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора), а покупатель обязался принимать и оплачивать продукцию на условиях договора (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 2.3 договора поставка продукции осуществляется партиями, при этом партией является продукция, поставляемая по одной отгрузочной разнарядке в соответствии со спецификацией.

В силу пункта 4.2 договора сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях.

Согласно спецификации №5 от 26.06.2020 поставщик обязался поставить, а покупатель принять продукцию (щебень фракции 25-60 мм) по цене 1 420 руб. за 1 тонну, в том числе НДС. По данной спецификации поставщиком поставлена, а покупателем принята партии продукции в количестве 1289,450 тонн на общую сумму  1 831 019 руб., что подтверждается счетом-фактурой (УПД) от 29.06.2020 №1763.

Согласно пункту 3 спецификации оплата поставленной продукции производится покупателем в следующем порядке: 100% предоплата в течение 3-х банковских дней с даты подписания спецификации, соответственно до 01.07.2020 (с учетом выходных дней).

В нарушение условий договора оплата продукции покупателем не была произведена в срок.

На момент отгрузки продукции у ООО «ЖСК» имелась переплата за предыдущую партию товара в сумме 47 783 руб., в связи с чем задолженность составила 1 783 236 руб.

Платежными поручениями от 22.07.2020 №2119 на сумму 100 000 руб., от 06.08.2020 №2415 на сумму 200 000 руб. ответчик частично оплатил полученную продукцию, в связи с чем задолженность составила 1 483 236 руб.

28.08.2020 истец в адрес ответчика направил претензионное письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

16.09.2020 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, в котором ответчик признает наличие задолженности и обязуется в ближайшее время ее погасить.

Ответчик до настоящего времени принятую продукцию в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовая природа заключенного между сторонами договора купли-продажи определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки продукции подтвержден имеющимися в деле документами.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ООО «ЖСК» условий договора по оплате поставленной продукции, суд признает исковые требования ООО «ДНК» о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере 1 483 236 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом с 02.07.2020 по 16.09.2020 в размере 617 545,86 руб.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5.2 договора поставки №35/20 от 13.02.2020 за просрочку оплаты продукции в установленный договором срок в момент оплаты деньги считаются переданными Поставщиком Покупателю в коммерческий кредит в соответствии со ст. 809, 823 ГК РФ, при этом процент за пользование кредитом составляет 0,5 (пять десятых) от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Проценты за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязан уплатить разовым платежом одновременно с оплатой продукции.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно условиям договора с 02.07.2020 по 16.09.2020, исходя из 0,5%, в общем размере 617 545,86 руб.

Факт нарушения срока оплаты поставленного товара, предусмотренного в договоре, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признал его надлежащим. Взысканию подлежат проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 617 545,86 руб.

В  силу  требований  статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском в суд истцом по платежному поручению от 22.09.2020 №3276 уплачена государственная пошлина в размере 33 504 руб. Поскольку исковые требования суд признал подлежащими удовлетворению в полном объеме, вся сумма оплаченной истцом государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожно-Строительная Компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донская Нерудная Компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки №35/20 от 13.02.2020 в размере  1 483 236 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 02.07.2020 по 16.09.2020 в размере 617 545,86 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 504 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова