АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6906/2017

г. Новосибирск

28 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»,г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению "Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области", г. Новосибирск, ОГРН1025401931610

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения № 269 от 20.12.2016 года за период с 01.10.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 215277,43 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 571 от 09.08.2017, паспорт.

ответчика: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению "Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения № 269 от 20.12.2016 года за период с 01.10.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 215277,43 руб. (уточненные требования от 24.07.2017 года).

Определением от 10 апреля 2017 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29 мая 2017 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил (24.07.2017 года в судебном заседании принимал участие представитель ответчика – ФИО3), отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 20.12.2016 года между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее – государственный заказчик) был заключен государственный контракт № 269 (далее - контракт), по    условиям которого теплоснабжающая организация подает тепловую энергию, а государственный заказчик принимает и оплачивает ее(п. 1.1. контракта). Срок поставки тепловой энергии определен сторонами с 01.08.2016 по 31.12.2016 г.

Согласно п. 6.1. контракта оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение контракта теплоснабжающая организация с 01.10.2016 года по 31.12.2016 года (с учетом п. 9.2. контракта) поставила государственному заказчику тепловую энергию за период с октября 2016 по декабрь 2016 на сумму 1461631,07 рублей для объектов, поименованных в ведомостях потребления ресурса, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила  215277,43 рублей. 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОРЭ-164/Пр412 от 07.02.2017 года) с требованием о погашении задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения № 269 от 20.12.2016 года за период с 01.10.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 215277,43 руб. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать   с  федерального казенного учреждения "Новосибирская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области", г. Новосибирск, ОГРН1025401931610 в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»,г. Новосибирск, ОГРН 

<

***> задолженность в сумме 215277,43 рублей, государственную пошлину в сумме 7306 рублей. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4898 рублей. 

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                     Т.Г. Майкова