Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60359/2024

24 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Котлова Р.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем          Рагимовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участников процесса  дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г.Санкт-Петербург, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, лит. А, кв. 34) о признании его  несостоятельным (банкротом), установил: 

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 308 107 руб. 55 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

          Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: ПАО «Сбербанк», АО "Тинькофф Банк", ООО МКК "Турбозайм", ООО "МКК Кангария", ООО МФК «НОВОЕ  ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО МКК "Универсального Финансирования", ООО МКК «СФ», ООО МКК "ДЗП-Единый", ООО МКК "Русинтерфинанс", МКК «Платиза.ру» (ООО), Микрофинансовая компания "Быстроденьги", ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО «ВЭББАНКИР», ООО МФК «САММИТ», МФК «Займиго», МФК «Лайм-Займ» (ООО), Микрофинансовая компания "Займер" ПАО, ООО МКК «Академическая»,  ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО МФК «МигКредит» ,ООО МФК "Займ Онлайн",  ООО МФК "Джой Мани",    общая сумма задолженности перед которыми составляет  308 107 руб. 55 коп.

Как указывает должник, он в браке не состоит, раздел имущества не производился, брачный договор не заключался, лиц, находящихся на иждивении не имеется; движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, у должника отсутствуют ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество; сделки с имуществом в течение последних трех лет не совершались; в настоящее время не трудоустроен, дохода не имеет, индивидуальным предпринимателем не является.  

Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Арбитражный суд принимает во внимание, что сумма просроченной задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет менее 500 000 руб. Между тем в данном случае имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В своем заявлении ФИО1  просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив ее  соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку  ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 28.06.2024.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.     Признать заявление ФИО1 обоснованным.

2.     Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

3.     Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г. Санкт-Петербург, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, лит. А, кв. 34) процедуру реализации имущества гражданина.   

4.     Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 22326, адрес для направления корреспонденции: 680000, г.Хабаровск, а/я 51), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

5. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги (супруга), а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки. 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Котлов Р.Э.