АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16936/2019

г. Владивосток

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.03.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.10.2003) 

о взыскании 301700 рублей задолженности по договору № 09/07 на оказание услуг строительными машинами с экипажем,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.12.2019, паспорт, диплом от 30.09.2016 № 06-1524,  

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» (далее – истец, ООО «АВС Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ответчик, ООО «Стандарт») 301700 рублей задолженности по договору № 09/07 на оказание услуг строительными машинами с экипажем.

Определением суда от 06.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

На основании определения Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе, почтовый конверт, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

На основании части 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Из имеющихся в материалах дела сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, что адресом регистрации ООО «Стандарт» является: 692801 

<

...>. 

По указанному адресу ответчику направлялись определения суда от 06.08.2019 о принятии к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК), определения от 27.09.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и назначении предварительного судебного заседания, от 19.112019 о назначении дела к судебному разбирательству, от 10.12.2019, 16.01.2020 об отложении рассмотрения дела. 

Указанные почтовые отправления, возвращены органом связи в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за получением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «Судебное» и с учетом требований, установленных статьей 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Считает обстоятельства и факты, изложенные в исковом заявлении доказанными, а заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что ответчик не уведомил истца о смене места нахождения юридического лица, а также о смене почтового адреса. Представил письменные пояснения в обоснование заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «АВС Экспресс» (Исполнитель) и ООО «Стандарт» (Заказчик) 09.07.2018 был заключен договор № 09/07 на оказания услуг строительными машинами с экипажем, согласно условий которого, исполнитель предоставляет, а Заказчик принимает и оплачивает услуги строительных машин (далее – Техника) на объекте Заказчика, включая оказание силами Исполнителя услуг по управлению Техникой и ее технической эксплуатацией. Перечень Техники и стоимость оказания услуг Техникой к договору установлен в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Услуга предоставляется Заказчику на основании Заявок последнего.

В рамках пункта 1.3 договора, исполнитель предоставляет заказчику строительную технику с экипажем, соответствующий квалификационным требованиям, а также вспомогательные механизмы, в необходимом для обеспечения работы Техники в количестве согласно настоящему Договору. Техника предоставляется на объект: «СК Дубки-1» (пункт 1.5). 

В пункте 2.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018. В случае если за 10 (десять) дней до истечения срока, указанного в данном пункте, стороны не изъявят желания расторгнуть Договор, то срок действия Договора пролонгируется на 1 (один) календарный год. Количество пролонгации не ограничено.

Согласно пункта 4.1 договора, ставки оказания услуг Спецтехникой (за смену или машино-часы) определяются в приложении №1 к настоящему Договору.

Пунктом 4.2 договора определено, что услуги Техникой оказываются при условии двухсменного режима работы. Учет рабочего времени Спецтехники осуществляется в машино-часах и машино-сменах. Машино-смена равна 11 (одиннадцати) машино-часам. Машино-час соответствует нормальной работе Спецтехники в течение 1 (одного) часа суток.

Во исполнение условий договора, исполнитель оказал услуг на общую сумму 1 664 100 рублей, оформлены акты об оказанных услугах.

Как указал истец в заявлении, указанные акты неоднократно направлялись в адрес заказчика, в том числе письмом от 12.01.2019, однако не были подписаны заказчиком. 

В нарушение условий заключенного договора, ответчик оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ООО «Стандарт» перед ООО «АВС Экспресс» по оплате составила 307 700 рублей. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.06.2019 с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии, оплатить образовавшуюся задолженность. 

Однако ООО «Стандарт», обязательство по договору на оказание услуг от 09.07.2018 № 09/07 в части оплаты не исполнило, что явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив условия договоров, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по оказанию услуг, которые подлежат регулированию главами 23, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Суд, оценивая все представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, исходит из действительности договора, поскольку фактическое исполнение договора, в том числе ответчиком подтверждено материалами дела. Ответчик производил оплаты по договору, уплатив большую часть оказанных услуг, при этом в платежных поручениях в качестве основания значится именно договор № 9/07 либо номера счета № 60, № 108, в которых также содержится ссылка на договор № 9/07. Таким образом, в силу произведенного исполнения договора  у сторон нет возможности ссылаться на пороки при его заключении (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу указанной нормы, а также пункта 1.1 договора от 09.07.2018 истец обязался оказать услуги строительных машин на объекте заказчика, а заказчик их принять и оплатить.

Обязанность по оплате оказанных услуг регулируется статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункта 4.3 договора от 09.07.2018, оплата по договору осуществляется следующим образом: за фактическое время работы техники и на основании Актов, справок ЭСМ-7, Путевых листов и счетов. Оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней после выставления счета и счет фактуры за отчетный период равный 15 дней путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя. Датой выполнения Заказчиком своих обязательств по оплате услуг Исполнителя считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Заказчик обязан выплачивать аванс Исполнителю в размере 100 (ста) % от заявленного количества машино-смен. 

Согласно пункта 4.6 договора, по окончании отчетного месяца стороны проводят сверку расчетов. Документами, подтверждающими объем выполненных услуг, являются: акты выполненных работ (оказания услуг), справки ЭСМ-7, рапорт о работе Техники и/или путевые листы, заверенные подписью ответственного лица Заказчика с отметкой о фактически отработанном Техникой времени. Указанные документы, оформленные надлежащим образом, представляются Исполнителем Заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней после окончания отчетного периода, который составляет 30 (тридцать) дней.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора, исполнитель оказал услуг на общую сумму 1 664 100 рублей, оформлены акты об оказанных услугах: акт № 33 от 23.07.2018 на сумму 145 200,00 рублей; акт № 38 от 08.08.2018 на сумму 580 800,00 рублей; акт № 60 от 13.09.2018 на сумму 36 300,00 рублей; акт № 66 от 19.09.2018 на сумму 356 400,00 рублей; акт № 89 от 04.10.2018 на сумму 455 400,00 рублей; акт №95 от 17.10.2018 на сумму 90 000,00 рублей.

Факт, объем и качество оказания услуг по оказанию услуг в рамках договора от 09.07.2018 ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Поскольку положения статьей 779, 781 ГК РФ связывают возникновение обязанности заказчика по оплате оказанных услуг с фактом их оказания, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически оказанных услуг.

В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, претензии заказчика (истца) от 21.06.2019, актов оказанных услуг, счетов на оплату, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг.

Платежными поручениями № 150358 от 10.07.2018 по счету № 60 от 09.07.2018, № 107531 от 20.07.2018 по счету № 60 от 09.07.2018, № 66 от 08.08.2018, № 37380 от 16.08.2018 по счету № 108 от 15.08.2018, № 66 от 08.08.2018 ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела услуги по договору от 09.07.20178 № 09/07 оплачены не в полном объеме.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» не представлено. Возражений относительно представленного истцом расчета обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскании суммы долга за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. 

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» 301700 рублей задолженности, а также 9034рубля расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Грызыхина Е.А.