АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об окончании предварительного судебного заседания и

о назначении дела к судебному разбирательству

 

Дело № А31-9625/2025

г. Кострома

05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой А. М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РСХБ-Страхование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению ветеринарии Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 13 726 582 руб. 72 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, а также 362 266 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерное общество "Шувалово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 08.10.2025),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 28.01.2026), ФИО3 (доверенность от 04.02.2026),

от Администрации Костромской области: ФИО2 (доверенность от 12.01.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РСХБ- Страхование" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Управлению ветеринарии Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 13 726 582 руб. 72 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, а также 362 266 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Администрация Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерное общество "Шувалово" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

До судебного заседания от Управления ветеринарии Костромской области и Администрации Костромской области поступили отзывы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения иска – возражал, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а также

ходатайствовал о привлечении Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 03 марта 2026 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 4.

Третьему лицу представить позицию по спору.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону 

<

***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 45-12-20 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья Н.Г. Хомяк