АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38514/2023

г. Новосибирск

05 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска "ГОРМОСТ", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

 к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ИНН 

<

***>) 

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) ФИО4,  

о взыскании страхового возмещения в размере 132581,28 рублей,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

 Взыскать с страхового акционерного общества "ВСК", г. Москва (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения города Новосибирска "ГОРМОСТ", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) сумму страхового возмещения в размере 132 581,28 рублей, сумму неустойки за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты за период: с 27.11.2023 по 20.11.2024 в размере 477 292,61 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период: с  

21.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по перечислению страхового возмещения на счет истца МКУ «Гормост».  

 Взыскать с страхового акционерного общества "ВСК", г. Москва (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 15197 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер