﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-70686/2019

28 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

/собр.3,4

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 сентября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.	

при ведении протокола судебного заседания:  Князевым С.С.

при участии:  

от ООО «СБК ДСП» представитель Мартынов Е.И., доверенность от 29.12.2020;

от арбитражного управляющего Рутштейна А.А. представитель Ступин Д.С., доверенность от 28.04.2021;

от ООО «Веста Групп» представитель Машков К.М., доверенность от 14.10.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22460/2021) общества с ограниченной ответственностью «Веста Групп» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по обособленному спору № А56-70686/2019/собр.3,4, принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Эн3» и общества с ограниченной ответственностью «ВестаГрупп» о признании недействительным решения собрания кредиторов акционерного общества «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Птицефабрика Синявинская» кредитором ООО «Эн3» заявлено о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 19.04.2021 по первому и второму вопросам повестки дня.

С теми же требованиями в суд также обратился кредитор ООО «Веста Групп».

Обособленные споры объединены в одно производство прекратил с присвоением объединенному спору номера А56-70686/2019/собр.3,4.

Определением от 07.06.2021 суд первой инстанции производство по обособленному спору ввиду прекращения производства по делу о банкротстве должника.

В апелляционной жалобе ООО «Веста Групп» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по данному обособленному спору. В данном случае судом нарушен порядок утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ООО «Веста Групп» поддержал доводы жалобы, представители кредитора ООО «СБК ДСП» и арбитражного управляющего Рутштейна А.А. возражали против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Прекращение производства по делу является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявления общества в рамках дела о банкротстве.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключениями, установленными законом.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 28.04.2021, суд первой  инстанции утвердил мировое соглашение от 19.04.2021, заключенное АО «Птицефабрика Синявинская» и конкурсными кредиторами в редакции, представленной суду 26.04.2021, прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Производство по спору правомерно прекращено ввиду прекращения производства по делу о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.06.2021 по делу № А56-70686/2019/собр.3,4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Веста Групп» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина