ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22452/18-37-135

г. Москва

12 апреля 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" (ОГРН 5067746739374, ИНН 7718603150, дата регистрации 20.09.2006г., место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Жебрунова, д. 6)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" (ОГРН 1167746818084, ИНН 7731326770, дата регистрации 30.08.2016г., место нахождения: 121614, г. Москва, ул. Крылатская, д. 31, корп. 2, пом. 2)

о взыскании долга в сумме 2 024 153 руб. 53 коп. и неустойки в сумме 164 404 руб. 78 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Борец» с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 024 153 руб. 53 коп. по договору от 03.11.2017г. №567/17 и неустойки в сумме 164 404 руб. 78 коп. за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018г. по настоящему делу с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" взыскан долг в сумме 2 024 153 (два миллиона двадцать четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 53 копейки, неустойку в сумме 164 404 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 78 копеек и 33 943 (тридцать три тысячи девятьсот сорок три) рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. 

При принятии решения по делу, судом не был рассмотрено требование о взыскании  неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 2 024 153 руб. 53 коп., начиная с 01.02.2018г. по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 330 ГК РФ заявленное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 2 024 153 руб. 53 коп., начиная с 01.02.2018г. по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Суд руководствуясь ст.ст. 108-110, 167-171, 178,180,181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.08.2016г., место нахождения: 121614, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.09.2006г., место нахождения: 107014, 

<

...>) неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга в размере 2 024 153 руб. 53 коп., начиная с 01.02.2018г. по дату фактического исполнения обязательства. 

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья                                                                           Ю.А. Скачкова