Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16192/2025

г. Хабаровск

12 марта 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в заседании суда заявление УФНС России по Хабаровскому краю

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 11.01.1980 г., г. Комсомольска на Амуре, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***> прекращения деятельности ИП: 30.09.2025; адрес: 680547, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО2, представитель, доверенность от 15.10.2025;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 из числа саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (почтовый адрес: 125284, 

<

...>, а/я 22, E-mail: info@sro-delo.ru.). Просит включить в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 задолженность в размере 15 878 927,53 руб., в том числе: основной долг – 13 609 414,70 руб., пени – 1 992 862,43 руб., штраф – 276 650,40 руб. из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 257 857,82 руб. (НДФЛ, страховые взносы);

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 14 621 069,71 руб. в том числе: основной долг – 12 351 556,88 руб., пени – 1 992 862,43 руб., штраф – 276 650,40 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание на 25.02.2026.

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель должника подтверждал наличие задолженности, а также фактическую утрату платёжеспособности должником.

Вместе с тем, представил в материалы дела отзыв, просит признать необоснованным и отказать в удовлетворении заявления ФНС о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Также просит отказать в утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 - ФИО3 из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 01.11.2025, принять к рассмотрению и назначить дату судебного заседания по его обоснованности.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, должник отзыв на заявление не представил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 АПК РФ не явились, дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.07.2015 по адресу: 680547 

<

...>.

Основной вид деятельности - Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (ОКВЭД – 46.73).

По состоянию на 26.09.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 15 878 927,53 руб., в том числе: основной долг – 13 609 414,70 руб., пени – 1 992 862,43 руб., штраф - 276 650,40 рублей.

Задолженность по основному долгу в размере 13 609 414,70 руб. образовалась в результате неуплаты следующих налогов:

- НДФЛ (по расчетам за 2024) – 959 754,78 руб.;

- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере (по расчету за 2024) – 49 500 руб.,

- страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования (по расчетам за 12 месяцев 2024 г, 3, 6 месяцев 2025) –180 807,32 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 руб. (по расчетам за 2024) – 67 795,72 руб.;

- НДС (по декларациям за 3,4 кварталы 2024, 1, 2 кварталы 2025) – 12 351 556,88 руб.

Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в размере 11 776 944,07 руб.

Для взыскания имеющегося долга по обязательным налоговым платежам применялись меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.11.2024 № 58356 на сумму 15 878 927,53 руб., в том числе: основной долг – 13 609 414,70 руб., пени – 1 992 862,43 руб., штраф – 276 650,40 руб.

В отношении должника вынесено решение о взыскании обязательств за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 09.12.2024 № 177425 на сумму 15 878 927,53 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены и направлены в службу судебных приставов следующие постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Наличие и размер указанной задолженности, а также принятие в отношении него допустимых мер принудительного взыскания подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Должник наличие долга не оспаривал, контррасчёт не представил.

В связи с изложенным, заявленные требования признаются обоснованными.

Наличие и размер задолженности в размере, которую уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов, подтверждается требованиями об уплате налогов и сборов, решениями и постановлениями о взыскании налогов и сборов, судебными актами, заявлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями ФССП России о результатах исполнительных действий.

Поскольку указанная задолженность не погашена должником в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть погашена, составляет более чем 500 000 руб. и не погашена на дату судебного заседания, суд находит заявление о признании должника банкротом соответствующим требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве и обоснованным.

В целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в соответствии со статьями 213.8 и 213.11 Закона суд вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

С учетом изложенного требование ФНС России в лице УФНС России по Хабаровскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

По общему правилу, установленному в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора, должника, бывшего работника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр о фактах деятельности юридического лица.

Соблюдение указанной обязанности при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом вменяется положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве кредиторам, требования которых перечислены в указанном пункте и не подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Вместе с тем, согласно разъяснений в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разрешая вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, необходимо учитывать, что на основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве порядок подачи уполномоченным органом заявлений о признании должника банкротом в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства устанавливается Правительством Российской Федерации. Поскольку право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, судам при проверке соблюдения данного порядка, а также срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257.

Согласно пункту 2 Положения в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом и справка о задолженности по обязательным платежам должны быть направлены в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Следовательно, в настоящем случае, с учётом указанных норм права, обращение уполномоченного органа предполагает соблюдение Положения и сроков для подачи заявления о банкротстве, что не ставит в зависимость возникновения права подачи заявления о банкротстве от опубликования в ЕФРСДЮЛ сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве.

Кроме того, непосредственно после подачи заявления уполномоченным органом 26.09.2025 через сервис «Мой Арбитр», 30.09.2025 – деятельность индивидуального предпринимателя прекращена, сообщением №30998201 от 01.10.2025 в ЕФРСДЮЛ уполномоченным органом сообщено о подаче заявления о банкротстве должника.

В связи с изложенным, доводы должника в данном случае признаются необоснованными. Равно доводы должника, изложенные в отзыве о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ввиду утраты должником статуса индивидуального предпринимателя – признаются необоснованными, поскольку основаны на толковании законодательства до введения в действие Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего.

Доводы против утверждения арбитражного управляющего, чья кандидатура представлена по заявлению уполномоченного органа – должником фактически не мотивированы и не обоснованы, за исключением указания в судебном процессе на пожелание утверждения своей кандидатуры арбитражного управляющего.

Арбитражный суд отмечая характер процессуальных и иных действий должника, оценивает поведение должника как направленное на получение контроля за ходом процедуры, что применительно к статьям 41, 159 АПК РФ и статей 20.2 Закона о банкротстве – носят характер недобросовестного поведения, поскольку направлены в обход закона.

Так, в частности, судом учитывается, что при предоставлении в порядке статьи 213.5 Закона о банкротстве отзыва и пояснений указывалось на наличие требований ПАО «Сбербанк России», которые не могут быть исполнены. Вместе с тем, должником оспаривалась выдача исполнительной надписи нотариуса №У-0003357327 от 24.05.2025, что предполагает создание препятствий к возможности понуждения к принудительному исполнению долга, который фактически не оспаривается.

Выписка ЕГРИП в отношении должника и представленные в дело документы указывают, что должник обратился с заявлением формы №Р26001 24.09.2025, при наличии взысканий со стороны ПАО «Сбербанк России» и совершаемых уполномоченным органом действий по понуждению к исполнению обязательств, что по своему существу и применительно к положениям пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве – предполагает обход сроков, предусмотренных для опубликования сообщения в ЕФРСДЮЛ о намерении обратиться должника-предпринимателя с заявлением о банкротстве, который не требуется в случае потребительского банкротства.

С таким заявлением о собственном банкротстве должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края уже 01.11.2025. Приложенные должником документы также указывают, что датирование документов имеет период создания и получения с 22.09.2025, незадолго до обращения с заявлением о снятии статуса индивидуального предпринимателя и подачи заявления уполномоченным органом.

Таким образом, изложенные должником доводы, совокупность изложенных обстоятельств, арбитражный суд рассматривает в аспекте намерений получения контроля над процедурой банкротства за счёт получения права выбора саморегулируемой организации. В связи с чем, доводы против выбранной уполномоченным органом СРО и кандидатуры, признаются судом необоснованными.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Применительно к положениям статьи 110 АПК РФ, ввиду признания заявления о признании должника банкротом и требования о включении в реестр требований кредиторов обоснованными, на должника подлежит возложению государственная пошлина за рассмотрение требования.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 11.01.1980 г., г. Комсомольска на Амуре, ИНН 

<

***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1;

- во вторую очередь задолженность в размере 1 257 857,82 руб. (НДФЛ, страховые взносы);

- в третью очередь в размере 14 621 069,71 руб. в том числе: основной долг – 12 351 556,88 руб., пени – 1 992 862,43 руб., штраф – 276 650,40 руб.

Взыскать с ФИО1 (дата и место рождения: 11.01.1980 г., г. Комсомольска на Амуре, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 201 894 руб. 50 коп.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19927; адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б) из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (почтовый адрес: 125284, 

<

...>, а/я 22, E-mail: info@sro-delo.ru.).

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить в судебное заседание на 17 августа 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 680030, 

<

...>, этаж – 5, каб. 501 (судья Рюмин Р.В.).

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке п. 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве привлечь Министерство социальной защиты населения Хабаровского края (680000, 

<

...>).

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.В. Рюмин