АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14362/2024

г. Киров

25 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление 

ФИО1 (дата и место рождения: 30.08.1976, с. Люмпанур Санчурский р-н Кировская обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610005, Россия, Кировская обл., г. Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 02.12.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2025 (в полном объеме изготовлено 22.01.2025) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в ЕФРСБ 19.01.2025 (сообщение № 16699588), в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 25.01.2025 №13(7945).

            Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего. Финансовым управляющим представлены отчет о результатах процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

            Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего неоднократно откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для обеспечения возможности представления дополнительных доказательств.

Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 на дату обращения с рассматриваемым заявлением в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудовую деятельность не осуществляет. 

Согласно представленному финансовым управляющим ответу ОСФР по Кировской области от 27.01.2025 ФИО1 с 01.01.2021 по 10.03.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Чистый мир». Указанные сведения также подтверждаются справками 2-НДФЛ за 2021-2022 годы. 

Сведения, подтверждающие осуществление трудовой деятельности должником в более поздние периоды, в материалах дела отсутствуют. 

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. Согласно публичным сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2025 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

Финансовым управляющим представлены сведения об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества. 

Финансовым управляющим выявлены сделки по продаже транспортных средств, совершенные ФИО1 в течение трехлетнего периода, предшествующего обращению с заявлением о признании банкротом.

Согласно справке УМВД России по Кировской области от 03.02.2025 за должником были зарегистрированы транспортные средства: LADA GRANTA, 2022 года выпуска (период регистрации: 28.09.2022-18.05.2023); ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, 2007 года выпуска (период регистрации: 06.02.2021-10.05.2022).

Автомобиль LADA GRANTA, 2022 года выпуска, был продан должником по договору купли-продажи от 02.05.2023 за 370 000 рублей. Согласно письменным пояснениям должника, низкая стоимость обусловлена тем, что автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие. Исходя из письменных пояснений должника, транспортное средство ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, 2007 года выпуска, было продано должником в 2022 году за 200 000 рублей. Договор купли-продажи транспортного средства в материалы дела не представлен.

Как следует из объяснений должника, полученные от сделок денежные средства были направлены на личные нужды первой необходимости, покупку продовольственных и непродовольственных товаров, на ремонт бытовой техники, мебель, косметический ремонт в жилом помещении, в котором должник проживает.

Финансовым управляющим в заключении сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, поскольку согласно отчету НБКИ/ОКБ, на момент заключения вышеуказанных сделок просрочки ежемесячных платежей по исполнению денежных обязательств отсутствовали. Финансовый управляющий указал, что на момент реализации указанного имущества, должник не соответствовал признаку неплатежеспособности.

В реестр требований кредиторов на отчетную дату включены следующие требования: 19 955 рублей 32 копейки задолженности и 5 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (кредитор ООО МФК «Пойдём!»), 98 460 рублей 76 копеек, 479 002 рубля 45 копеек задолженности и 16 932 рубля расходов по уплате государственной пошлины  (кредитор АО КБ «Пойдём!»), 68 735 рублей 03 копейки задолженности и 5 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (кредитор ПАО Сбербанк).

Согласно протоколу от 08.07.2025 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, план реструктуризации не утверждался. 

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности, представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

АО КБ «Пойдем» направило ходатайство о не освобождении должника от исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма от 28.02.2024 № 313024000087, по кредитному договору от 12.10.2024 №1491-5743-27268-08220-810/24ф. Заявление кредитора мотивировано недобросовестным поведением должника, выразившемся в не указании реальных доходов при заключении указанных договоров, в обращении в суд с заявлением о банкротстве спустя непродолжительное время после возникновения кредитных обязательств. 

Согласно сведениям, содержащимся в заявлении-анкете от 28.02.2024, поданной ФИО1 в АО КБ «Пойдём!» с целью получения кредита (займа) на момент заполнения указанного заявления должник был трудоустроен у ИП ФИО4 в должности водителя, среднемесячный доход от трудовой деятельности составлял 75 000 рублей. В заявлении-анкете от 12.10.2024 на получение кредита (займа) в АО КБ «Пойдём!» ФИО1 указал, что работает в должности водителя в ООО «Цитрин», среднемесячный доход от трудовой деятельности указал в размере 55 256 рублей.

С целью проверки указанных сведений Арбитражным судом Кировской области были направлены запросы от 14.07.2025 в адрес ИП ФИО4, ООО «Цитрин» об истребовании сведений о наличии трудовых либо гражданско-правовых отношений с ФИО1, в должности водителя (иной должности) с января 2024 года по настоящее время, а также о размере ежемесячного дохода (заработной платы). 

Почтовые отправления возвращены в арбитражный суд за истечением срока хранения. Ответы на запросы не поступили.

Таким образом, на данной стадии рассмотрения дела о банкротстве сведения об осуществлении ранее должником трудовой деятельности у ИП ФИО4, в ООО «Цитрин» материалами дела не подтверждаются. Ходатайство кредитора подлежит рассмотрению по существу по итогам дела о банкротстве. При этом должник не лишен возможности представить доказательства своей добросовестности при оформлении вышеуказанных кредитных обязательств и сообщении АО КБ «Пойдем!» достоверных сведений о размере дохода.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа не поступало, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре суду не поступило.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Финансовый управляющий просил о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

На депозит арбитражного суда по платежному поручению от 22.11.2024 №26591 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по делу о банкротстве ФИО1.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата и место рождения: 30.08.1976, с. Люмпанур Санчурский р-н Кировская обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610005, Россия, Кировская обл., г. Киров) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 30.08.1976, с. Люмпанур Санчурский р-н Кировская обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610005, Россия, Кировская обл., г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.03.2026.

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18659, адрес для корреспонденции: 295000, 

<

...>, а/я 91, Zamanov-am@mail.ru), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата и место рождения: 30.08.1976, с. Люмпанур Санчурский р-н Кировская обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610005, Россия, Кировская обл., г. Киров)  в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 22.11.2024 №26591 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 08.07.2025 №9316.

Финансовому управляющему в срок до 16.03.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, мнение на ходатайство кредитора о не освобождении должника от обязательств; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга) – при наличии, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                    С.В. Гулина