АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-11955/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

18.09.2024 г. Кемерово  

Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2024  Определение в полном объеме изготовлено 18.09.2024  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагайцевой К.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, город Юрга Кемеровской области-Кузбасса, ходатайство о введении в  отношении неё процедуры банкротства – реализации имущества,  

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 24.06.2024 поступило заявление  должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: разъезд Мальцево Анжеро-Судженского р-на Кемеровской обл.,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...>, далее должник, ФИО1) о  признании её банкротом.  

Определением суда от 01.07.2024 заявление должника принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по  проверке обоснованности заявления назначено на 12.09.2024.  

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие неявившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей  223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

При обращении в арбитражный суд ФИО1 указала на наличие у неё  неисполненных обязательств в размере 868 378,63 руб.  

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены  сведения из Объединенного кредитного бюро.  

Судом установлено, что ФИО1 на момент подачи заявления о признании  себя банкротом не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.  

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении  несовершеннолетних детей.  

Как следует из материалов дела, должник не работает, является пенсионером,  размер получаемой пенсии составляет 22 528,50 рублей ежемесячно.  

У ФИО1 в собственности имеется жилое помещение, площадью 36,7  кв.м., распложенное по адресу: 652057, Кемеровская область, г. Юрга, ул.  Волгоградская, 18 – 58. Ценное движимое имущество отсутствует.  

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в  состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими  кредиторами. При этом должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая,  что уже имеется просрочка в исполнении обязательств).  

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные  основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств  должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил.  

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении  процедуры банкротства – реализацию имущества должника, суд считает его  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК  РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его  иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных)  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации  будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац  шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

В соответствии с Постановлением Правительства Кемеровской области -  Кузбасса от 8 сентября 2023 года № 583 «Об установлении величины прожиточного  минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам  населения Кемеровской области – Кузбасса на 2024 год» величина прожиточного  минимума в целом по Кемеровской области – Кузбассу на душу населения – 13 881  рубль, для трудоспособного населения – 15 130 рублей, пенсионеров – 11 938 рублей,  детей – 13 844 рубля.  

Учитывая размер дохода, возраст должника, суд полагает, что ФИО1 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у  неё отсутствует источник достаточного дохода для восстановления её  платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда  24.06.2024 за № 517367.  

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку  неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана  

реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО1 о признании её  банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства –  реализацию имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с  нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не  может быть обращено взыскание.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и  деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер  прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в  конкурсную массу.  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том  числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат  решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В  частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе  направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например,  работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать  лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48  «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с  пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации  поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии  данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия  данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия  обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны  

разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по  общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой  организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных  саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления  участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств  несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.  

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в  процедуре реализации имущества должника ФИО2.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная  сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве,  пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от  13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все  судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая  была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур  применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4  статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

р е ш и л :

Признать обоснованным заявление должника-гражданина заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: разъезд Мальцево Анжеро-Судженского р-на  Кемеровской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, банкротом и  ввести процедуру реализации имущества сроком до 11 марта 2025 года.  

Утвердить ФИО2, члена Союза "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 

<

***>, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 650036, 

<

...>,  офис 1) финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества  должника – гражданина ФИО1 с правом получения на руки  сведений, содержащих персональные данные должника и его супруга у  соответствующего подразделения регистрирующего органа.  

Обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу и налоговый орган  представить финансовому управляющему имуществом должника по его запросу  сведения, содержащие персональные данные должника и его супруга за указанный  управляющим период (за три года до возбуждения дела о банкротстве должника).  

Обязать должника – гражданина ФИО1 не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника  банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, –  реализация имущества.  

Отнести на должника судебные расходы. 

Обязать финансового управляющего обеспечить поступление в суд в срок до 3  марта 2025 года отчета о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение  требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

Кредиторам и должнику ознакомиться с материалами отчета и в срок до 10  марта 2025 года включительно обеспечить поступление в суд письменной позиции по  ходатайству финансового управляющего, заявленному по итогам проведения  процедуры банкротства.  

Рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина  состоится 11 марта 2025 года, по итогам которого суд вправе вынести определение о  завершении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей  инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  реализации имущества гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья В.Е. Селищева