/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А33-11148/2017

16 августа 2018 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Качукова С.Б., Кушнарёвой Н.П.,

при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» – Ложкиной Марины Александровны (доверенность № 3279/Д от 11.12.2017, паспорт), общества с ограниченной ответственностью «Норд Лайн» и индивидуального предпринимателя Сучкова Алексея Николаевича – Рунца Александра Викторовича (доверенности от 24.07.2018 и 11.07.2018, соответственно, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обществас ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года по делу № А33-11148/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2018 годапо тому же делу (суд первой инстанции – Железняк Е.Г., суд апелляционной инстанции: Бутина И.Н., Радзиховская В.В., Споткай Л.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норд Лайн» (ОГРН 1112468007607, ИНН 2463226288, Красноярский край, г. Красноярск, далее – ООО «Норд Лайн») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённымв порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, г. Москва, далее – ООО «СК «Согласие»)о взыскании страхового возмещения в сумме 2 285 000 рублей по договорам страхования№ 2012037-0000725 СГ от 18.05.2015 (генеральный полис) и № 2012037-0000801от 26.06.2016 (страховой сертификат).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Сучков Алексей Николаевич (ОГРНИП 305246220200015,ИНН 246200497430, Красноярский край, г. Красноярск, далее – ИП Сучков А.Н.), общество с ограниченной ответственностью «Ай Да Стройка» (ОГРН 1123702034719, ИНН 3702688707, Ивановская область, г. Иваново, далее – ООО «Ай Да Стройка»), Хабаров Максим Викторович (далее – Хабаров М.В.).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года исковые требования удовлетворены в сумме 2 285 000 рублей; с ответчика в пользу истца взыскано 34 425 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного судаот 02 апреля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского краяи постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, ООО «СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой,в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между водителем Хабаровым М.В., осуществлявшем перевозку груза, и ООО «Ай Да Стройка», с которыму ООО «Норд Лайн» был заключён договор. Поскольку Хабаров М.В. индивидуальным предпринимателем или работником ООО «Ай Да Стройка» не является, утрата груза, перевозимого Хабаровым М.В., не является страховым случаем в силу пункта 8 генерального полиса № 2012037-0000725 СГ от 18.05.2015. ООО «Норд Лайн» не является надлежащим истцом, так как по условиям договора выгодоприобретателем значитсяИП Сучков А.Н. С учётом того, что реальная оплата ущерба со стороны ООО «Норд Лайн» отсутствует, соглашения о зачёте № 1 и № 2 от 01.08.2017 являются мнимыми сделками. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих как наличиеу ООО «Норд Лайн» ответственности за груз, так и обязанности у ИП Сучкова А.Н.по оплате утерянного товара.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (http://fasvso.arbitr.ru)и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)в сети «Интернет».

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходитк выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 18.05.2015 междуООО «Норд Лайн» (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключён договор страхования грузов путём оформления и подписания генерального полиса страхования № 2012037-0000725/15 СГ с указанием следующих условий страхования:

– выгодоприобретатель – лицо, в пользу которого страхователем заключён договор страхования. Страхователь вправе заключать договор страхования в пользу выгодоприобретателя, имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре имущественный интерес в сохранении застрахованного имущества. По каждой отправке выгодоприобретатель указывается в заявлении на страхование;

– страховые объекты – собственные грузы страхователя; грузы, страхуемыепо поручению клиентов страхователя в их пользу или в пользу самого страхователя(если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерацииэто предусмотрено договорами между страхователем и его клиентами);

– период страхования – обусловлен полисом, действует с момента начала погрузки и длится до момента прибытия груза в пункт назначения;

– срок действия генерального полиса: с 24.05.2015 и по 23.05.2016;

– транспорт: автомобильный, железнодорожный, внутренний водный, авиационный, возможны смешанные перевозки;

– условия страхования: страхование осуществляется на условиях«С ответственностью за все риски» в соответствии с пунктом 4.2.1 Правил страхования грузов ООО «СК «Согласие» (в редакции от 30.01.2015, приложение № 1). Обязательные условия: не признаются страховыми случаями и не возмещаются по генеральному полису: убытки, причинённые вследствие: кражи, совершённой из неопломбированного транспортного средства, включая контейнер; недостачи груза при целых таможенных пломбах или оригинальных пломбах, указанных в накладной; любых мошеннических действий; убытки, возникшие при перевозке застрахованного груза: перевозчиком,с которым страхователь не имел соответствующего договора перевозки; перевозчиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем; с привлечением перевозчиком субподрядчика, с которым у страхователя не имелось договора перевозки;

– страховая сумма устанавливается по каждой грузоперевозке в размере действительной стоимости груза в соответствии с товарно-сопроводительными документами;

– безусловная франшиза в размере 0,2% от страховой суммы по каждому страховому случаю, но не менее 5 000 рублей;

– каждая отдельная партия груза считается застрахованной независимо от наличия на расчётном счету страховщика авансовых страховых премий. Страховщикпри необходимости оформляет и выдаёт страхователю разовые страховые полисы (сертификаты) по отдельным грузоперевозкам при получении заявления с информациейо планируемой перевозке. Каждая партия груза считается застрахованной по данному полису при условии, что по всем грузоперевозкам страхователь уведомляет страховщика заявлениями на страхование перевозимого груза (приложение № 3), которые акцептует страховщик. Заявление на страхование отдельной партии груза со сведениями (маршрут перевозки, ориентировочная дата отправления, наименование груза, его количество, страховая сумма и другие) оформляется и передается страховщику путём факсимильной связи либо электронной почты не позднее 2 рабочих дней с момента погрузки грузана транспортное средство в пункте отправления с последующей передачей оригинала;

– лимит ответственности составляет 20 000 000 рублей. О грузах стоимостью свыше 20 000 000 рублей, а также в случае изменения характера груза, территории страхования и иных условий перевозки, неоговоренных в полисе, страхователь обязан заявлять отдельно до момента отправки;

– страхователь (выгодоприобретатель) при наступлении страхового события обязан в течение 2 рабочих дней с момента его наступления уведомить об этом страховщика, направив ему предварительное извещение о возможном страховом случае (приложение№ 4) с обязательным указанием времени, места, обстоятельств и причин происшествия.

– сумма страхового возмещения устанавливается страховщиком исходяиз реального размера причиненного ущерба на основании представленных страхователем и полученных страховщиком документов, которые он обязан рассмотреть в течение 15 рабочих дней с момента поступления последнего из них. Страховое возмещение должно быть выплачено в течение 10 банковских дней со дня подписания страховщиком страхового акта. В случае отказа в страховой выплате страховщик обязан письменно известить об этом страхователя (выгодоприобретателя) с указанием причин отказа. Страховщик вправе отсрочить выплату страхового возмещения в случае если у него имеются обоснованные сомнения в подлинности документов, подтверждающих страховой случай, до тех пор, пока не будет подтверждена подлинность таких документов.

26.06.2015 был выдан страховой сертификат № 2012037-0000801/15СГ, согласно которому ООО «Норд Лайн» (страхователь) застраховал у ООО «СК «Согласие» (страховщик) груз (обои), перевозимый автомобильным транспортом по маршруту:г. Москва – г. Красноярск, по страховому риску «С ответственностью за все риски» согласно пункту 4.2.1 Правил страхования грузов от 30.01.2015; страховая сумма– 2 300 000 рублей; выгодоприобретатель – ИП Сучков А.Н; срок действия полиса:с 26.06.2015 по 07.07.2015; страхование начинается с момента начала погрузки в пункте отправления и продолжается в течение всей перевозки до момента окончания разгрузкив пункте назначения; франшиза 15 000 рублей; условия страхования – в соответствиис генеральным полисом № 2012037-0000725/15СГ от 18.05.2015 и Правилами страхования грузов ООО «СК «Согласие» в редакции от 30.01.2015.

Страховая премия в сумме 4 140 рублей оплачена истцом по платёжному поручению № 440 от 29.06.2015.

06.02.2012 между ООО «Норд Лайн» (исполнитель) и ИП Сучковым А.Н. (клиент) заключён договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 3/12-ТЭО, согласно которому исполнитель обязуется, действуя как от своего имени, так и от имени клиента,за вознаграждение и за счёт клиента организовать выполнение услуг, связанныхс отправкой (получением) груза. Срок действия договора: с момента подписаниядо 31.12.2012 с пролонгацией на следующий календарный год при отсутствии письменного уведомления.

25.06.2015 ИП Сучковым А.Н. (заказчик) и ООО «Норд Лайн» (исполнитель) подписан договор-заявка № 212, где содержатся следующие условия: перевозка автомобильным транспортом; место погрузки – г. Москва; грузоотправитель –ООО «ПРОМТОРГ»; адрес погрузки: г. Реутов, ул. Транспортная, 5/1; дата и время погрузки: 26.06.2015 в 10:00; подлежит перевозке груз – 19 тонн обоев – в место разгрузки; грузополучатель – ИП Сучков А.Н.; адрес разгрузки: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 1; дата и время разгрузки: 03.07.2015 в 9:00; стоимость перевозки – 180 860 рублей; выделенный подвижной состав: тягач МАН М064СВ/197, прицеп ВО9727/50; водитель – Хабаров М.В. Исполнитель страхует груз за счёт заказчика«С ответственностью за все риски» страховая сумма 2 300 000 рублей.

25.06.2015 ООО «Норд Лайн» (заказчик) и ООО «Ай Да Стройка» (исполнитель) подписан договор-заявка № 212, где содержатся следующие условия: перевозка автомобильным транспортом; место погрузки – г. Москва; адрес погрузки: г. Реутов,ул. Транспортная, 5/1; дата и время погрузки: 26.06.2015 в 10:00; подлежит перевозке груз – 19 тонн обоев – в место разгрузки; грузополучатель – ИП Сучков А.Н.; адрес разгрузки: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 1; дата и время разгрузки: 06.07.2015 в 9:00; стоимость перевозки – 160 000 рублей; выделенный подвижной состав: тягач Интернационал Х386УТ/150, прицеп ВО9727/50; водитель – Шестаков С.Б.

Согласно трудовому договору № 04 от 14.05.2015 Шестаков С.Б. является работником (водитель-экспедитор) ООО «Ай Да Стройка».

26.03.2015 между ООО «ПРОМТОРГ» (поставщик) и ИП Сучковым А.Н. (покупатель) заключён договор поставки № П-МАР0033.

Согласно товарной накладной № П0428 от 29.06.2015 ООО «ПРОМТОРГ» 29.06.2015 поставило ИП Сучкову А.Н. обои на сумму 1 302 264 рублей 95 копеек.

Согласно товарной накладной № П0429 от 29.06.2015 ООО «ПРОМТОРГ» 29.06.2015 поставило ИП Сучкову А.Н. обои на сумму 1 353 079 рублей 30 копеек.

13.07.2015 истцом в ГУ МВД РФ по Красноярскому краю представлено заявлениео выявлении лиц, причастных к пропаже груза, принятого для перевозки ИП Сучкову А.Н.

СУ МУ МВД России «Балашихинское» 04.03.2016 возбуждено уголовное дело№ 17106 в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение или растрата). Потерпевшим признан Сучков А.Н.

Постановлением от 04.05.2016 производство по уголовному делу № 17106 приостановлено, ГУР ОП по городскому округу Реутов Московской области поручен розыск лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Постановлением от 03.08.2017 предварительное следствие по уголовному делу№ 17106 приостановлено, ГУР ОП по городскому округу Реутов Московской области поручен розыск лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

10.07.2015 ООО «СК «Согласие» получило (вх. № 5820) извещение истцао наступлении страхового случая. Страхователь известил о готовности представить все необходимые документы и оказать любую помощь в выяснении обстоятельств данной перевозки.

14.04.2017 ответчик получил претензию истца с требованием выплатить2 300 000 рублей страхового возмещения в связи с утратой застрахованного грузаИП Сучкова А.Н.

ИП Сучков А.Н. предъявил истцу претензию об оплате стоимости пропавшего груза на сумму 2 655 344 рублей 25 копеек, которая была удовлетворена в полном объёме.

Ссылаясь на возникновение у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения в общей сумме 2 285 000 рублей, истец обратился в арбитражный судс настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили доказанности факта наступления страхового случая и возникновенияу ООО «СК «Согласие» обязанности произвести выплату страхового возмещения.

Выводы судов соответствуют положениям статей 8, 12, 15, 307, 309, 310, 431, 929, 931, 940, 941, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации; частей 1, 2 статьи 64,частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии страхового случаю в силу пункта 8 генерального полиса нельзя признать состоятельными, поскольку обстоятельства, указанные в названном пункте, отсутствуют. Договор страхованияне содержит запрета на привлечение экспедитором к исполнению обязательств третьих лиц. Договор перевозки страхователем заключен с юридическим лицом – ООО «Ай Да Стройка». О привлечении Хабарова М.В. для исполнения договора в качестве водителя транспорта ООО «Ай Да Стройка» проинформировало ООО «Норд Лайн».

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что ООО «Норд Лайн» не является надлежащим истцом, нельзя признать состоятельными, поскольку ООО «Норд Лайн» возместило ИП Сучкову А.Н. ущерб от утраты груза.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанциине установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный судВосточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чемна основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела судом кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года по делу№ А33-11148/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного судаот 02 апреля 2018 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренномстатьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

Т.П. Васина

С.Б. Качуков

Н.П. Кушнарева