АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3175/2019

12 августа 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи Головниной Е.Н.,

Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.,

при участии:

ФИО1 – лично;

ФИО2 – лично;

ФИО3 – лично;

от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,      ФИО8, ФИО9: Пенязь М.В. – представителя по доверенности от 11.07.2018 № 27АА 1245451;

от ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО1, ФИО12, ФИО2: Пенязь М.В. – представителя по доверенности от 18.07.2018 № 27 АА 1245502;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО2, ФИО11

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018 (судья Чумаков Е.С.), постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 (судьи Жолондзь Ж.В., Воронцов А.И., Козлова Т.Д.)

по делу №  А73-6813/2018

по заявлению Дальневосточного Государственного Управления Банка России в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680000, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2018 возбуждено производство по делу о признании кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (далее - должник, КПК «Восточный Фонд Сбережений») несостоятельным (банкротом) по заявлению главного управления Банка России.

Определением от 15.06.2018 заявление признано обоснованным, в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» введено наблюдение сроком до 24.10.2018, временным управляющим утвержден ФИО21, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «Первая СРО АУ»).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018 (резолютивная часть объявлена 19.12.2018), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, КПК «Восточный Фонд Сбережений» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. До утверждения конкурсного управляющего КПК «Восточный Фонд Сбережений» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО21, члена Ассоциации «Первая СРО АУ». Этим же решением отменены обеспечительные меры в виде запрета проводить первое собрание кредиторов, принятые определением от 27.09.2018; исполняющему обязанности конкурсного управляющего предписано повести собрание кредиторов должника с повесткой о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим.

Определением от 05.06.2019 конкурсным управляющим КПК «Восточный Фонд Сбережений» утвержден ФИО21, член Ассоциации «Первая СРО АУ».

Срок конкурсного производства определением о 26.06.2019 продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18.12.2019.

Решение от 26.12.2018 и постановление от 15.04.2019 обжалованы в кассационной порядке кредиторами должника - ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО2, ФИО11 (далее – заявители).

В кассационной жалобе и пояснениях к ней заявители просят решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывают, что в нарушение норм процессуального права суд апелляционной инстанции не дал оценки приобщенным дополнительным доказательств и всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылаются на постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу № А40-281549/2018, согласно которому Ассоциация «Первая СРО АУ» 16.11.2018 исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций. Таким образом, с 16.11.2018 по день принятия решения о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» членство арбитражного управляющего ФИО21 прекращено. Обращают внимание на то, что выводы арбитражного управляющего ФИО21 не согласуются с выводами, изложенными аудитором при проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, согласно которым показатели деятельности КПК «Восточный Фонд Сбережений» имеют положительную динамику, сам должник платежеспособен, в связи с чем ходатайство о продлении наблюдения подлежало удовлетворению. 

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В заседании суда кассационной инстанции заявители и их представитель поддержали доводы кассационной жалобы, настаивали на отмене обжалуемых судебных актов со ссылкой на платежеспособность должника.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и выступлений участников процесса, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей                        288 АПК РФ основания для их отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002                                                           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к числу которых отнесены кредитные потребительские кооперативы, определены в параграфе 4 главы IX Закона о банкротстве (пункт 1, подпункт 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные настоящим Федеральным законом финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Таким образом, по окончании наблюдения в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» возможно открытие конкурсного производства – эта процедура регулируется общими нормами Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает один из предусмотренных пунктом актов, в том числе: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как установлено по настоящему делу, собрание кредиторов должника временным управляющим не созывалось и не проводилось в связи с тем, что определением от 27.09.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО21, а также иным лицам проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.

При этом на дату судебного заседания по итогам проведения процедуры наблюдения – 19.12.2018 (заседание состоялось после отложения первоначально назначенного на 24.10.2018) возможность отложения рассмотрения дела в пределах установленного срока отсутствовала, учитывая принятие к производству заявления о банкротстве должника 04.05.2018 и нахождение в производстве суда 14 нерассмотренных требований кредиторов на дату проведения заседания.

К дате судебного заседания временным управляющим должником представлены отчет от 12.12.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.12.2018.

Из указанных документов установлено, что в реестр требований кредиторов КПК «Восточный Фонд Сбережений» включены требования                                             1 598 кредиторов на общую сумму 1 850 847 190,64 руб. При этом на момент рассмотрения отчета временного управляющего включенные в реестр требования кредиторов не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части.

Согласно анализу финансового состояния должника по данным баланса за 2015 чистые активы должника имели положительное значение, к 2017 - уже отрицательное значение в сумме - 2 374 750 000 руб., а по состоянию на 31.03.2018 общая задолженность перед кредиторами - пайщиками по основному долгу (без учета процентов) составила 3 092 455 861 руб.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния кооператива сделаны выводы о наличии у должника признаков финансовой пирамиды, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» процедуры конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о выявлении признаков преднамеренного банкротства.

Суд, оценив представленные документы и руководствуясь положениями пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, пришел к обоснованному выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В этой связи, учитывая особенности банкротства финансовой организации, исключающие применение финансового оздоровления и внешнего управления, суд на законных основаниях признал КПК «Восточный Фонд Сбережений» несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство.

Доводы заявителей о наличии условий для продления наблюдения ввиду выявленной положительной динамики показателей деятельности должника, что подтверждается заключением аудитора, не принимаются как не основанные на доказательствах. Доводов и доказательств, опровергающих вывод о наличии у должника на дату рассмотрения отчета временного управляющего  признаков банкротства, не приведено и не представлено.

Отмена обеспечительных мер решением суда согласуется с последствиями, закрепленными статьей 126 Закона о банкротстве и наступающими в связи с принятием решения о банкротстве должника. Возражений в этой части не заявлено.

Решение в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего с обязанием последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса, связанного с утверждением конкурсного управляющего, соответствует пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Довод кассационной жалобы, заявленный со ссылкой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу                 № А40-281549/2018, об исключении сведений об Ассоциации «Первая СРО АУ» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих отклоняется в связи со следующим. В деле            № А40-281549/2018 рассмотрено заявление Ассоциации «Первая СРО АУ» о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) по исключению Ассоциации «Первая СРО АУ» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  При рассмотрении указанного заявления установлено, что оспоренные действия совершены в связи с удовлетворением в рамках другого дела -                       № А40-227015/2018 заявления Росреестра об исключении Ассоциации «Первая СРО АУ» из соответствующего реестра, решение об этом принято арбитражным судом первой инстанции 16.11.2018. Однако впоследствии решение по делу № А40-227015/2018 отменено постановлением суда округа от 23.01.2019 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции; при новом рассмотрении производство по делу определением от 23.04.2019 прекращено в связи с отказом Росреестра от заявленных требований ввиду исполнения Ассоциацией «Первая СРО АУ» требований, неисполнение которых послужило поводом для подачи заявления. При этом согласно абзацу четвертому пункта 12 статьи 23.1 Закона о банкротстве в случае отмены арбитражным судом кассационной инстанции решения арбитражного суда сведения о некоммерческой организации подлежат включению в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в течение трех дней с даты вынесения постановления арбитражным судом кассационной инстанции. То есть сведения относительно исключения саморегулируемой организации, о которых в суде первой инстанции не заявлялось, при разрешении спора в апелляционной инстанции утратили свою актуальность.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части                     4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, при разрешении спора не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу №  А73-6813/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Е.Н. Головнина                   

Судьи                                                                                    И.Ф. Кушнарева         

 

Е.О. Никитин