350/2017-42435(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11102/2016

27 апреля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании, дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Новые аграрные технологии» 

к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Сеймскому округу  УФССП России по Курской области ФИО2,  

УФССП России по Курской области 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела  судебных приставов по Сеймскому округу УФССП России по Курской области,  выразившегося в не снятии запретов на осуществление регистрационных действий в  отношении принадлежащего ООО «Новые аграрные технологии» автомобиля кран  автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-15, VIN 

<

***>,  год выпуска 2013, гос. номер 

<

***> наложенных в рамках исполнительного  производства 65205/14/46040-ИП от 24.11.2014 и исполнительного производства  65207/14/46040-ИП от 24.11.2014,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН СТРОЙ», ОАО Тамбовское  строительно-монтажное управление «Волгостальмонтаж».  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;  судебный пристав-исполнитель: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ОСП по Сеймскому округу УФССП России по Курской области: не явился,  извещен надлежащим образом,  

от УФССП России по Курской области – Канунникова Ю.Н. по доверенности № Д- 46907/17/10 от 16.01.2017,  

от третьего лица ООО «РЕГИОН СТРОЙ»– не явился, извещен надлежащим  образом,  

от третьего лица ОАО Тамбовское строительно-монтажное управление  «Волгостальмонтаж» - не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Новые  аграрные технологии» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Сеймскому округу УФССП России по  Курской области, выразившегося в не снятии запретов на осуществление  регистрационных действий в отношении принадлежащего ООО «Новые аграрные  технологии» автомобиля кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-15,  VIN 

<

***>, год выпуска 2013, гос. номер 

<

***> наложенных в  рамках исполнительного производства 65205/14/46040-ИП от 24.11.2014 и  исполнительного производства 65207/14/46040-ИП от 24.11.2014 отказать.  

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Е.М. Григоржевич